Эко био органик

[tema]

Пиздец, самая большая тупость на свете - увлечение эко-био-органик-продуктами. Это такая феерическая тупость, что прям волосы на жопе шевелятся, когда про это слышишь

Comments

[elbodob]

Полагаю, поваренная соль вреднее глутамата.

[shurik_m]

Ну это смотря сколько ее съесть, это раз, и второе - соль, хлорид натрия, нужна организму и присутствует в нем.

Вообще, натуральные продукты однозначно лучше чем то, чем торгуют, и особенно в сетевых магазинах. Только вот вопрос, насколько те, кто обклеивает свои продукты всякими наклейками, реально делают что-то иное, нежели окружающее говно. Я предпочитаю покупать натуральные продукты у частников. Хотя мед уже давно даже у частников не покупаю, ибо ставят пчелам патоку не в силах побороть жажду денег. Вреда от такого меда нет, но и пользы тоже.

[shurik_m]

Ну значит его можно жрать. Хотя и эндогенный морфин тоже присутствует...

[shurik_m]

Ну это понятно, иначе нам просто было бы неприятно есть.

[gamar1]

Есть мнение, что глутамат натрия атрофирует чувство вкуса. Это как чай - после того, как долго его пьешь без сахара, чай с его минимумом уже кажется приторно сладким. Так и усилитель вкуса - после частого его употребления обычные продукты кажутся совершенно безвкусными.

[tlkh]

Это мнение основано на ошибке перевода "taste enhancer" как "усилитель вкуса"

[konnitza11]

Ебать того Тараса, какой же ты все-таки зануда, Феерический просто.

[google_good]

Он и в нормальных продуктах содержится в больших объемах. Тот же Флаворхимист пишет о том что обычный творог, помидоры и т.д содержат оч. много природного глутамата плюс его еще и организьм может вырабатывать. Зачем есть глутамат из чипсов, кириешков, колбасы когда можно есть нормальные продукты? Тем более хим. глутамат выступает не в качестве компенсирующей добавке а в кач. маскировщика вкуса с другими вкусовыми добавками, если скажем колбасу сделали из обрезков шкуры, непонятного жира и т.д.

[brintsev]

А где производители берут страшный химический глутамат?

[google_good]

Это не важно:)) Важно то что те продукты в которые они его добавляют не сказать чтоб качественны или полезны, поэнтому хим глутамат можно смело не есть:)) Вообще нет ничего более нелепого чем защищать промышленный глутамат, у меня аж прям волосы на попе шевелятся от возмущения, когда это слышу:))

[brintsev]

Вы волосы-то на попе сбрейте, чтобы не шевелились. Вроде Флэйворхимиста читаете, знать должны, то весь глутамат натурального происхождения

[john_dorn]

Если пасика или улии стоят возле озера и хорошей густой медоносной рощи или леса, вроде никаких паток ставить не надо

[shurik_m]

Ну это да, только вот не на всех хватает озер и хороших медоносных рощ... А денег всем хочется.
Выход «меда» увеличивается, время накопления сокращается, патока стоит копейки. Соблазн очень велик.

[elena314]

Здравый человек, а ты чего в этом рассаднике делаешь?