Пиздец, одна из самых больших тупостей на свете - это уголовное наказание за отрицание холокоста. В половине европейских стран есть такие законы
( Read more... )
угу, угу. А те народы, которых всех перебили и издавать ничо не надо, ибо нету их. и похуй на них.
или те, что остались, но недоразвитые (негры какие нибудь), поэтому не издают такой закон. или может издают, но как то не умеют его лихо на весь мир отпиарить.
Да епте, русских погибло 30 млн. Такого количество людей не убивали за всю историю человечества! и где, спрашивается мировой траурный день памяти жертв "русокоса"?
ну значит нужен и русокос, если ситуация такая же, что везде делали лагеря и печи. Да хоть бы и 1 русский погиб, отрицать нельзя (слишком больно, тем что потерял).
А вообще феномен антисемитизма и холокоста, других национальностей не касается в такой же степени. И не важно какие они евреи. Они свои жизни ценят.
Я всё пытаюсь из тебя вынуть такие же пронзительно возвышенные слова о павших индейцах, но ты чото молчишь, и все про евреев. Похуй на индейцев? Или Индейцы - низшие? Что за лицемерие!!! Про евреев и холокост весь мир давно в курсе. Все знают, +- чо там было. А про индейцев: 1) НЕ В КУРСЕ 2) ПОХУЙ 3) ЗАБЫЛИ 4) ИСТРЕБИЛИ И ХУЙ С НИМИ 5) КАКИЕ ИНДЕЙЦЫ???
ВОт ты, чувачок, такой пывлкий защитник справедливости. Давай наляжем на индейскую тему, оповестим человечество, и всё такое...
Ваще если ты такой правильный, а тема такое мудило циничное, расскажи ка нам, скока было истреблено коренного населения Южной и Северной Америк??? чур в википедию не подглядывать.
а мне похуй и на холокост, и на русохост, и на индеехост. Я ж не идиот, переживать за все прошедшие войны человечества, да ещё на полном серьёзе обеспокаиваться мыслями, типа "что я могу сделать, чтоб такое не повторилось?"
А ваще ты темин пост не допонял. он не отрицает холокост. он отрицает закон, наказывающий за отрицание чего то. и вопрошает, почему на законных основаниях можно отрицать и Гитлера, и Фашизм, и Воторую мировую войну, но при этом запрещается отрицать холокост??? этож полный бред, и нелогично
"а мне похуй" - вопрос в отрицании. А то что ты не паришься, ну твое дело.
Я его понял прекрасно. Я про то, что тема слишком серьезна, чтобы подавать ее в таком формате. Задаваясь вопросами справедливости черного пиара времен холокоста. Хоть кто то пиарит.
"этож полный бред, и нелогично" - логично. Осуждают результат, а кто сделал и в каком режиме вопрос пятнадцатый.
Ну хорошо. Если обсуждают результат, то нужен ли на твой профессиональный взгляд, закон о наказании за отрицание гибели людей в войнах? в любых?... и ты уверен, что такой закон необходим, ибо это актуальнейшая проблема?
А закон об наказании за отрицание смерти? Закон об наказании за отрицание науки?... законов физики? Химии? Закон об наказании за отрицание всего плохого! Вот я может оптимист непоколебимый, и не верю, что такие зверства могли быть! Я добрейшая душа, у меня в голове не укладывается, и я говорю - холокост?...да ну на! быть такого не может, люди ж не звери!... в турьму меня за это?
Ну вот верующие верят в бородатого мужика на небе и загробную жизнь. При этом автоматически отрицая очевидные научные открытия. И тратят свою жизнь на пустое топтание в церквях, а могли бы в это время делать что то общественно полезное. Нужен закон об наказании за отрицание очевидного, ну хотя-бы того, что бога нет. Пральна? или подзагрузил?
да, все понимаю, сам почти еврей. но тут надо подходить спокойно. без имоций. фактически, ты предлогаешь наказывать на то, что кто то считает, что антисиметизма не было. ну да, он ошибается, был антисемитизм. да, человек, считающий, что антисемитизма не было - необразованный тупорылый чурбан. но наказывать человека за дремучесть, это не толерантно, и не демократично. каждый имеет право отрицать, все что ему хочется, если это никому не мешает. а отрицание холокоста, и отрицание существования гитлера никому не мешают. и вообще насилием нельзя. надо решать проблему этой злой молвы про евреев, евреи такие же точно, не хуже не лучше остальных, и это надо терпеливо прояснять и демонстрировать. но не путем запретов и наказаний, а исключительно по доброму и ненавязчиво. ничего не повторится касательно евреев. повторится в отношении толерантных европейцев, их негры с арабами отгеноцидят. слабых бьют.
Случилась драка где пострадало 5 человек. Но только один пошел судиться и добиваться справедливости. Остальные 4 теперь упрекают 5ого, за то что он единственный, кто пошел в суд. Их аргумент "а мы чо не пострадали"? Вопрос: почему претензии к 5ому?
Reply
Он все очень правильно написал. не убавить не прибавить. Сотри свой коммент.
Reply
Reply
Reply
Reply
А те народы, которых всех перебили и издавать ничо не надо, ибо нету их. и похуй на них.
или те, что остались, но недоразвитые (негры какие нибудь), поэтому не издают такой закон. или может издают, но как то не умеют его лихо на весь мир отпиарить.
Да епте, русских погибло 30 млн. Такого количество людей не убивали за всю историю человечества! и где, спрашивается мировой траурный день памяти жертв "русокоса"?
Reply
А вообще феномен антисемитизма и холокоста, других национальностей не касается в такой же степени. И не важно какие они евреи. Они свои жизни ценят.
Reply
1) НЕ В КУРСЕ
2) ПОХУЙ
3) ЗАБЫЛИ
4) ИСТРЕБИЛИ И ХУЙ С НИМИ
5) КАКИЕ ИНДЕЙЦЫ???
ВОт ты, чувачок, такой пывлкий защитник справедливости. Давай наляжем на индейскую тему, оповестим человечество, и всё такое...
Ваще если ты такой правильный, а тема такое мудило циничное, расскажи ка нам, скока было истреблено коренного населения Южной и Северной Америк??? чур в википедию не подглядывать.
незнаешь.
Ну и кто отрицает индеехост?
Фашист епте! цинник и конкистадор!
Reply
Reply
А ваще ты темин пост не допонял. он не отрицает холокост. он отрицает закон, наказывающий за отрицание чего то. и вопрошает, почему на законных основаниях можно отрицать и Гитлера, и Фашизм, и Воторую мировую войну, но при этом запрещается отрицать холокост??? этож полный бред, и нелогично
Reply
Я его понял прекрасно. Я про то, что тема слишком серьезна, чтобы подавать ее в таком формате. Задаваясь вопросами справедливости черного пиара времен холокоста. Хоть кто то пиарит.
"этож полный бред, и нелогично" - логично. Осуждают результат, а кто сделал и в каком режиме вопрос пятнадцатый.
Reply
А закон об наказании за отрицание смерти?
Закон об наказании за отрицание науки?... законов физики? Химии?
Закон об наказании за отрицание всего плохого! Вот я может оптимист непоколебимый, и не верю, что такие зверства могли быть! Я добрейшая душа, у меня в голове не укладывается, и я говорю - холокост?...да ну на! быть такого не может, люди ж не звери!... в турьму меня за это?
Ну вот верующие верят в бородатого мужика на небе и загробную жизнь. При этом автоматически отрицая очевидные научные открытия. И тратят свою жизнь на пустое топтание в церквях, а могли бы в это время делать что то общественно полезное. Нужен закон об наказании за отрицание очевидного, ну хотя-бы того, что бога нет. Пральна? или подзагрузил?
Reply
Reply
Reply
но тут надо подходить спокойно. без имоций.
фактически, ты предлогаешь наказывать на то, что кто то считает, что антисиметизма не было. ну да, он ошибается, был антисемитизм. да, человек, считающий, что антисемитизма не было - необразованный тупорылый чурбан. но наказывать человека за дремучесть, это не толерантно, и не демократично. каждый имеет право отрицать, все что ему хочется, если это никому не мешает. а отрицание холокоста, и отрицание существования гитлера никому не мешают. и вообще насилием нельзя. надо решать проблему этой злой молвы про евреев, евреи такие же точно, не хуже не лучше остальных, и это надо терпеливо прояснять и демонстрировать. но не путем запретов и наказаний, а исключительно по доброму и ненавязчиво. ничего не повторится касательно евреев. повторится в отношении толерантных европейцев, их негры с арабами отгеноцидят. слабых бьют.
Reply
Reply
Leave a comment