Загранпаспорт

[tema]

Представьте, что вы - сотрудник паспортного контроля государства Демократическая Банановая Республика. Вас зовут Ибрагим Нгвенгве Мбаса Мбука. Вы - очень важный сотрудник. Над вашей чалмой висит липкая лента для мух. Вы только что сладко поковыряли в носу и сидите за деревянной стойкой с большим количеством государственных печатей

Comments

[neznany]

Ааааааааа

[dronetz]

Я вообще не понимаю, для чего загранпаспорт нужен. Почему нельзя сделать обычный гражданский и продублировать в нем всю информацию латиницей.

[mozgokot]

все наоборот. нахуя нужен общегражданский паспорт? их нигде нет, то есть во всех странах паспорта для пересечения границы придуманы. В Висконсине люди голосуют по квитанци из прачечной....

[m_ivanov]

В договоре на покупку квартиры тоже будете реквизиты прачечной указывать?

[gorch]

в принципе, в договоре и без паспортных данных вполне хватает информации, чтобы однозначно определить личность: ФИО, дата рождения, место жительства, подпись - все это совпадать практически не может.

[m_ivanov]

Э... вопрос не в том, что вписать, а в том, что потом предъявить. Я потом назову ваши ФИО и прочие - и вперед, ходите по судам, доказывайте, чьи на самом деле ФИО были в договоре.

[gorch]

Раз такая ситуация существует, значит как-то она разрешается. В США есть номера соц. обеспечения. Вроде бы они используются везде. Во всяком случае, без них не поступишь на работу, поэтому их нет наверное только у бомжей.

[m_ivanov]

>В США есть номера соц. обеспечения.

Ну и возвращаемся опять к идее паспорта. Какая разница, как называется - паспорт, ID, номер соцобеспечения, суть она - некий внутренний документ, подтверждающий личность гражданина.

[gorch]

Да, только это документ должен быть всего лишь носителем, на который записаны биометрические данные (с этим как раз проблема с американскими SSN, там даже фото нет), а не книжечкой неизвестно для чего.
Просто паспорт нужен в ситуации, когда действительно важно подтверждение личности и по-другому никак, а не так, как сейчас, когда он используется к месту и не к месту.

[m_ivanov]

Книжка или карточка - это не важно, по большому счету.

>Просто паспорт нужен в ситуации, когда действительно важно подтверждение личности и по-другому никак, а не так, как сейчас, когда он используется к месту и не к месту.

А это тут ни при чем. Это проблема не наличия/отсутствия паспорта, а проблема глупых процедур. Ну, будут вместо паспорта требовать что-то другое - что изменится?

По хорошему, должен быть именно паспорт, и всё. Никакие другие документы не нужны - ни ИНН, ни пенсионное, ни номера страховок, ничего. Паспорт позволяет однозначно идентифицировать человека, к нему всё и должно привязываться.

[gorch]

Согласен. Я вовсе не против паспорта, я против его формы в общем-то :)
Лучший вариант - сертифицированный RFID-чип с биометрией под кожей.

[alex_197]

татуировка со штрих-кодом на лоб:)

[teoprit]

особенно хорош этот вариант в Вохомском районе Костромской области

[vodochnik]

к сожалению, клинических идиотов вроде тебя становится всё больше.

[urman_patrial]

Внутренний паспорт есть только в отсталых тоталитарных государствах. Должно быть ID, а не сраная книжка. Книжка только для пересечения границы государства.

[m_ivanov]

Чем книжка тоталитарнее ID?