Русский в айфоне

[tema]

Удивительно, но половина пользователей айфонов и айпадов не знает, как набирать буквы Ъ и Ё.

Нужно подержать палец на букве Ь и Е, тогда выбор вылезет сам.

Не благодарите.

Comments

[kim_ir_sen_lj]

Только Nokia.

[molokalin]

Нокиа уже не та.

[a_sobchak]

Нокиа с 41 мегапикселем - самая крутая.
Теперь уже айфоны не те.

[respect_youself]

нахуй в мобильнике столько мегапискселей?

[a_sobchak]

нахуй вообще камера в мобильнике?

[respect_youself]

не знаю, у меня есть фотоаппарат

[a_sobchak]

со смартфоном нокиа 41 мегапикселей - фотоаппарат вообще не нужен.

Исключение - профессиональные зеркальные фотоаппараты.

[shorokhov]

А вас не смущает, что даже в профессиональных фотокамерах матрицы более 22-23 - это уже неоправданно много? Щас анонсировали nikon d800 с 36-ти мегапиксельной матрицей, и народ как бы недоумевает слегка, потому как бессмысленная фишка, оптика просто не разрешает такую матрицу. Неужели вы демаете, что пуговичный пластиковый объектив мобилы будет разрешать 41-мпикс матрицу, у которой еще и физический размер меньше? )) Ну-ну.

[a_sobchak]

прежде чем написать сей коммент, почитали бы сначали описание сей модели Нокиа с 41мп и для чего так сделали.
Поставленная ими задача с помощью 41мп камеры выполнена на отлично.

так что это не для маркетингового хода сделали, но с определенной целью, которую успешно выполнили.

[shorokhov]

Да, с определенной целью, это точно: заставить, наконец, обывателя поверить, что мобила заменяет собой полноценный фотоаппарат, а все качество снимка зависит только от мегапиксельности. И судя по вашим комментариям, они и правда ее успешно выполнили.

[a_sobchak]

это вы так троллите ? Я же указал вам на то чтоб вы почитали описание?

Коротко:
Оптика - Carl Zeiss. Вы сомневаетесь в качестве линз?

Большой сенсор - максимально эффективная работа в условиях недостаточного освещения, ну а 41 мегапиксель - это способ получения четкой картинки с минимальным количеством шумов и максимальным числом деталей. На самом деле 41 МП - не маркетинговый ход, как указали некоторые не очень осведомленные посетители, хотя в этом разрешении снимки делать довольно глупо - разве что для печати плакатов. На максимальном разрешении 7 пикселей складываются в один, и в итоге получается фотография с разрешением около 5 Мп (либо 8, тогда складываются 5 пикселей). Однако с такой техникой (называется она соответствующе, PureView) можно добиться практически полного отсутствия шумов на снимке.

[shorokhov]

Блять, вам бесполезно что-то объяснять по ходу. Уперлись в свою матрицу. Не знаю какие еще вам аргументы надо привести, чтобы объяснить, что на качество снимка влияет не только матрица, но и оптика. И на пуговичном объективе все, что угодно может быть написано, хоть цейс, хоть лейка, - один хер эта оптика не в состоянии дать нормальной картинки. Задумайтесь хоть на секунду, почему полнокадровые малоформатные фотоаппараты предпочтительнее кропнутых? Почему средний формат предпочтительнее малого, а крупный - среднего? Потому что не в мегапикселях и шумах счастье. Если вы всерьез верите в то, что надпись цейс резко позволяет производителю объективов-пуговиц обходить законы физики - ну что ж, в путь, покупайте нокию.

[a_sobchak]

бля, ну я же не сравниваю с проф. фотиками типа Nikon,Canon.
Я грю про отсутствие шумов.
И про то что это лучше почти любой мыльницы.
Я же вначале это написал.

[m_efimov]

даже на самой плохой мыльнице матрица больше в несколько раз по размеру, чем на телефоне. Опять мимо

[obscenum89]

а ты просто лошара.

[a_sobchak]

ты по жизни такой неудачник или только тут из себя строишь?