Очень и очень размыто. Какие задачи будут стоять перед ВС РФ и будет ли вообще существовать такое образование...
Мое мнение - авиация поля боя вообще не нужна. И беспилотная тоже. Поскольку прогресс развития артиллерии, в т.ч. реактивной, за последние 10 лет делает ее не вполне нужной. В первую очередь я имею ввиду БРЭО снарядов в целом и их БЧ в частности.
это трава - ее курят!telsergDecember 5 2008, 09:08:12 UTC
Прогресс в электронике позволит создать антиракеты, сбивающие все вплоть до мавериков и КР и отслеживать передвижения противника со спутников в реальном времени вплоть до каждого запуска:) Так что ПВО начинается со спутников, которые нужно уничтожать первыми. Летающий крейсер - это из экономии, все в одном :) Насчет ДРОУ - системы п.3 и п.4. объединяются в сеть и обеспечивают контроль, плюс их поддерживает летающий крейсер. Поэтому и есть не только ИБ, но и бомбер, который с разведывательным модулем может держаться в воздухе 8-10 часов. Штурмовик должен выдерживать огонь 40мм. пушек и летать на высоте в несколько метров, да и пугать противника тоже. А "грач" слишком маленький :)
А мне идея понравилась. Я не стратег, не политик, я романтик, любящий самолёты) Почему бы не пофантазировать? Я так вообще за машины с искусственным интеллектом ;) Ядерные удары - это на крайний случай, когда нет другого выхода. Потому что ядерная война - это однозначный конец всему.
PS: И не надо мне говорить что-то вроде "не пори чушь" или "молчи, женщина". Если перестать фантазировать, то сами превратимся в роботов. =))
Именно так - нам же по должности не надо задумыватья о целесообразности, главное чтобы красиво было! :) Насчет же ИИ - это когда все романтики пойдут в ВКС, а пока им нужно дать возможность летать.
Comments 29
Reply
Особливо порадовало, то что ил-102 не забыт!
Reply
Мое мнение - авиация поля боя вообще не нужна. И беспилотная тоже. Поскольку прогресс развития артиллерии, в т.ч. реактивной, за последние 10 лет делает ее не вполне нужной. В первую очередь я имею ввиду БРЭО снарядов в целом и их БЧ в частности.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Так что ПВО начинается со спутников, которые нужно уничтожать первыми.
Летающий крейсер - это из экономии, все в одном :)
Насчет ДРОУ - системы п.3 и п.4. объединяются в сеть и обеспечивают контроль, плюс их поддерживает летающий крейсер. Поэтому и есть не только ИБ, но и бомбер, который с разведывательным модулем может держаться в воздухе 8-10 часов.
Штурмовик должен выдерживать огонь 40мм. пушек и летать на высоте в несколько метров, да и пугать противника тоже. А "грач" слишком маленький :)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Почему бы не пофантазировать? Я так вообще за машины с искусственным интеллектом ;)
Ядерные удары - это на крайний случай, когда нет другого выхода. Потому что ядерная война - это однозначный конец всему.
PS: И не надо мне говорить что-то вроде "не пори чушь" или "молчи, женщина". Если перестать фантазировать, то сами превратимся в роботов. =))
Reply
Насчет же ИИ - это когда все романтики пойдут в ВКС, а пока им нужно дать возможность летать.
Reply
Leave a comment