Mouffe-diving and more..
Как видно на эту конференцию собирается совершенно потолочная банда профессоров.
Профессор Муф скорее всего будет толкать свою женскую «агонистическую» модель демократии, противопоставляемую рационалистической. Агонистическая демократия - это такой режим отношений и принятия решений, который отвязан от результатов голосования и завязан на пафосе политиков, на их истерическом перформансе. Надо думать (пока есть такая возможность - ведь думать значит рационализировать), что содержание перформанса совсем здесь не важнО. Важны сильные чувства что ли. Правда не ясно, каковы ресурсы этих чувств, то есть даже таки буквально агонии. Но уже ясно, что это не рационалистический припадок. Почему-то! Судя по всему - читаю её бумагу «Виттгенштейн, Политическая теория и Демократия» - это будет такая агония, которая «без иллюзий» порядка и последовательности.. такой пафос, который учитывает относительность всякой позиции и разрастается на очевидных противоречиях... эта будет такая истерика, которая сомневается в самой себе и даже не расчитывает на божью помощь. Короче, ничего особенного такая демократия не обещает - даже в плане публичных представлений. Без махача. I like this and you like that... Great, dude!
Куда более радостными представляются политические виды Агамбена, который не замечает особой разницы между либерализмом и тоталитаризмом, демократией и чрезвычайным положением... Или наоборот: между чрезвычайным положением и демократией, тоталитаризмом и так далее..
Нет, всё же у нас всегда есть чему поучиться у Запада...
Профессор Муф скорее всего будет толкать свою женскую «агонистическую» модель демократии, противопоставляемую рационалистической. Агонистическая демократия - это такой режим отношений и принятия решений, который отвязан от результатов голосования и завязан на пафосе политиков, на их истерическом перформансе. Надо думать (пока есть такая возможность - ведь думать значит рационализировать), что содержание перформанса совсем здесь не важнО. Важны сильные чувства что ли. Правда не ясно, каковы ресурсы этих чувств, то есть даже таки буквально агонии. Но уже ясно, что это не рационалистический припадок. Почему-то! Судя по всему - читаю её бумагу «Виттгенштейн, Политическая теория и Демократия» - это будет такая агония, которая «без иллюзий» порядка и последовательности.. такой пафос, который учитывает относительность всякой позиции и разрастается на очевидных противоречиях... эта будет такая истерика, которая сомневается в самой себе и даже не расчитывает на божью помощь. Короче, ничего особенного такая демократия не обещает - даже в плане публичных представлений. Без махача. I like this and you like that... Great, dude!
Куда более радостными представляются политические виды Агамбена, который не замечает особой разницы между либерализмом и тоталитаризмом, демократией и чрезвычайным положением... Или наоборот: между чрезвычайным положением и демократией, тоталитаризмом и так далее..
Нет, всё же у нас всегда есть чему поучиться у Запада...