поки я арбайтен...
Сочинительство под видом гипотез различных парадоксальных предположений лишает читателя стабильного текста, простого его понимания, грозит утратой доверия к литературоведению вообще. (…) Забава ради забавы часто кончается простой усталостью. (252)
Гипотезы в литературоведении не переходят в теорию или в законы развития литературы. Они остаются на уровне объяснений явлений или ряда явлений.
Если за исследование чисто литературоведческой проблемы берется писатель, актер, режиссер, спрос с него должен быть такой же, как с любого литературоведа, и без всяких скидок. (256)
Ну, і далі там ідеться про те, що якщо ти муляр, штукатур, постмодерніст і прочий соціолог, то пожалуста, не лізь в літературознавство і не збивай простих читачів з путі істинної, указаної, ясна річ, Ліхачовим і іже з ним.
Такоє