Последний
пост Алексея Кунгурова назван "Раша должна сдохнуть. Теоретическое обоснование." Я немного огорчился после чтения. Кунгуров - незаурядный человек, читать его интересно, суть дела он излагает лаконично, с меткими и злыми шутками. О нашей гнилой власти только так и надо.
Я был рад его возвращению из 2-х летнего заключения. Рад, что он сохранил боевой дух. Но в последних постах что-то пошло не так. Обсуждался вопрос "условия общественного консенсуса, соблюдая которые, правящий класс Раши, обретает свою легитимность".
И Кунгуров дает на это простой ответ: "общество РФ ведет паразитическое существование, а элита обеспечивает процесс паразитирования".
Мне кажется, что это слишком простое объяснение. А все простые ответы, как правило, с подвохом. Более того, в таком ответе прослеживается попытка оправдания нынешней политики, проводимой крысами у власти в РФ. В рентной экономике проедаются ресурсы, и не создается прибавочная стоимость значительной величины. Это так. Поэтому, вообще говоря, мы - паразиты, все без исключения. Но это общее утверждение, верное в принципе, разбивается вдрызг, как только применяется для решения конкретных жизненных задач.
Точно также в физике: никто не оспаривает законов Ньютона. Но когда надо решить конкретную задачу, никакого правильного решения не получишь, всегда надо учитывать что-то другое и часто привлекать эмпирические модели. В космосе - релятивистские эффекты, на Земле - учитывать трение и другие факторы, законы которых отсутствуют, в микромире - квантовые эффекты....
Так и с теорией Кунгурова. В принципе она верна, но ни одну задачу она не решает.