Вторым палачом системы международных отношений я считаю Всемирный банк.
История Всемирного банка начинается тогда же, когда и история МВФ, ведь эти организации были результатом все той же пресловутой Бреттон-Вудской конференции 1944-го года. Изначально, новая организация называлась Международный банк реконструкции и развития и была призвана осуществлять финансовую помощь странам пострадавшим в период Второй мировой войны.
В 1960 банк подвергся структурному изменению и, на его основе, появилась Международная ассоциация развития. Это подразделение выполняло частично функции банка.
Стоит отметить, что Всемирный банк отличался неприкрытой предвзятостью в выборе стран, которым выделялись кредиты. К примеру, одним из условий выделения денег Франции было - неучастие в коалиционном правительстве коммунистов. В свою же очередь Польша и Чехия, пострадавшие во время Второй мировой войны не меньше, а даже больше чем Франция, кредитов не получили. Догадываетесь почему?
В дальнейшем Всемирный банк продолжал свою деятельность в виде экономической помощи развивающимся странам. Всемирный банк занимался не только оказанием помощи в узкоспециализированных отраслях экономики, но и расширил круг своей деятельности в области образования, социальных реформ.
В 2000 году была издана Декларация Тысячелетия ООН, в которой члены организации взяли на себя обязательства в достижении целей развития тысячелетия. Согласно этой декларации Всемирный банк обусловил и для себя основные цели и задачи нового тысячелетия:
1) ликвидация нищеты и голода;
2) обеспечение всеобщего начального образования;
3) поощрение равенства мужчин и женщин и расширение прав и возможностей женщин;
4) сокращение детской смертности;
5) улучшение охраны материнства;
6) борьба с ВИЧ/СПИДом, малярией и другими заболеваниями;
7) обеспечение устойчивого развития окружающей среды;
8) формирование глобального партнерства в целях развития.
Исходя из данного списка, мы видим, что Всемирный банк не только берет на себя обязательства экономического характера, но и стремится к влиянию на социально - общественные процессы стран.
Так давайте же рассмотрим, насколько успешно банк выполнял свои функции за время своего существования.
Совершенно неожиданное исследование провел в 2003-м году центр Heritage Foundation. Этот исследовательский институт проанализировал, какое влияние оказал Всемирный банк своим кредитованием на экономику стран. Взяв за основу период с 1980-2003 год, было установлено, что помощь получило 109 стран. В результате ВВП 39 стран катастрофически снизился, в 17 ВВП вырос не более чем на 1%, в 33-х не более чем на 4%. Из общего списка всего 12% смогли увеличить темпы экономического роста. Фактически вся Африка, получившая финансирование банка оказалась на грани вымирания и лишь 3 страны из 48, смогли добиться экономического роста.
Согласно статистике 60% проектов Всемирного банка завершались крахом экономики государств получавших займы. Причем кредитование, зачастую, осуществлялось странам, которые в нем не нуждались, поскольку могли самостоятельно вывести уровень страны на должный уровень. Из действительно наиболее нуждающихся государств в кредитах, таковые получили лишь 2%.
Весьма примечательным является тот факт, что страны не получавшие займы Всемирного банка смогли избежать не только обрушения экономики, катастрофического внешнего и государственного долга и политического кризиса, но и весьма успешно развивать свою экономику.
Стоить вспомнить экономический коллапс начала 90-х в России, который стал результатом тесного взаимодействия правительства федерации и Всемирного банка. Проводимые реформы завершились дефолтом 1998-го года. Причиной краха экономики РФ на тот момент был не только большой внешний долг, малые валютные запасы и влияние на принятие жизненно важных решений западных экспертов.
В настоящее время целый ряд общественных организаций мирового значения выступают против Всемирного банка и его политики экономической помощи. В то время как настроения среди мировой общественности нарастают не в пользу организации, правительства стран охотно идут на сотрудничество с Международным банком. Это говорит лишь о том, что это сотрудничество, зачастую, осознанное.
Через Всемирный банк Транснациональные корпорации, равно как и через МВФ, получают полный контроль над правительством государства, а в последствии и над рынком и территорией. Отправляя своих консультантов и экспертов в кредитуемые страны, в первую очередь, ТНК отправляют своих агентов влияния, которые прилагают максимум усилий, что бы разрушить экономику государства, ввести его в рабское состояние и после получать прибыль с грабительских льгот при ведении торговли, разработок и т.д.
Всемирный банк и МВФ это структуры, влияющие на экономический фактор государства. Не всегда, что бы подчинить себе территорию, необходимо вводить туда войска, достаточно посадить на кредитную иглу и не спускать с неё. Когда же стране удается сорваться с дозы, в ней происходят забастовки, демонстрации, революции. Если же свержение власти через революцию не удается, в ход вступают вооруженные силы. Но в сегодняшних реалиях открытый конфликт, открытая агрессия будут осуждены мировым сообществом. И здесь на арену выходит третий палач Вестфальской системы…