Генетические исследования Тутанхамона и этническая принадлежность правителя.
В последние годы всё большие обороты набирают генетические исследования. На смену экспертизе по не относящейся к человеку митохондриальной ДНК пришла экспертиза ядерной ДНК. В ходе развития последней сформирована обширная система данных, построены карты распространения тех или иных мутаций. Добытый генетический материал выстраивается, базируясь на понятиях «мутация» и «гаплогруппа», которые сформированы в диаграмму, напоминающую ветвящееся дерево.
К анализу данных ДНК о той или иной гаплогруппы успешно подключилась новая область генетики - ДНК-генеалогия. В её аппарате можно путём анализа мутации и скоростей мутаций рассчитывать время существования общего предка - общего у любых двух и более гаплогрупп. Подробно этому посвящена наша совместная с профессором Гарвардского университета Анатолием Клёсовым монография «Происхождение человека (по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии)» [Клёсов, Тюняев, 2010].
Новые данные о генетике Тутанхамона.
В данной статье мы остановимся на любопытном примере анализа полученных данных о ДНК древнего человека - Тутанхамона. Работа исследователей из центра генеалогических исследований iGENEA пока не опубликована в рецензируемом научном журнале, но своё толкование которых в самом начале августа 2011 года распространило агентство «Reuters» [Baghdjian, 2011]. По версии «Reuters», «половина мужчин, проживающих в Западной Европе, являются потомками египетских фараонов и, в частности, родственниками Тутанхамона».
По версии «Reuters», биологи анализировали ДНК, выделенную из мумифицированных останков Тутанхамона, якобы, обнаружили у Тутанхамона гаплогруппу R1b1a2. Она, якобы, встречается приблизительно у половины мужчин из Западной Европы, а в некоторых странах доля родственников фараона приближается к 70 процентам. По данным этого же агентства, якобы, во Франции эту гаплогруппу несут 60 процентов мужчин, а в Испании - 70 процентов; среди современных египтян доля носителей гаплогруппы R1b1a2 составляет менее одного процента.
[Читать далее]
Также «Reuters» сообщает, что исследователи, якобы, полагают, что общий предок Тутанхамона и европейских мужчин, имеющих гаплогруппу R1b1a2, жил на Кавказе около 7,5 тыс. до н.э. И далее - носители «фараонской» гаплогруппы, якобы, начали миграцию в Европу приблизительно 5 тыс. до н.э.
Рис. 1. Скульптурное изображение Тутанхамона. Иллюстрация с сайта emory.edu.
Проведём свой анализ полученных биологами данных и сравним полученные результаты. Распределение частот R1b1a2 имеет максимум в западной части Европы и постепенно снижается к востоку. В Шотландии, Ирландии и у басков частота R1b1a2 достигает 80 - 90%, в Испании, Бельгии и Швейцарии 60 - 70 %, в северной части Италии и в Германии - около 40 %, у чехов, словаков и австрийцев - около 30 %, в Польше, Венгрии и Латвии - 10 - 20 %, в Скандинавии и Норвегии - 30 %, в Греции, Албании - 17 - 18 %, в Боснии и Хорватии - около 10 %, на Ближнем Востоке, в Турции - около 14 %, в Ираке, Ливане, Иране - 7 - 8%. Далее, в южной Азии - не более 0,5 - 1 %. Гаплогруппа R1b1a2 представлена и в Северной Африке - 5 - 7%, на Кавказе, в Армении - около 30 %. В Центральной России - 4 - 7 %. У башкир - 20 - 25 %. У коми-пермяков - около 2 %. На Русской равнине - 5 % [Gentis, 2010].
Рис. 2. Распределение частот гаплогруппы R1b1a2 (M269) [Gentis, 2010].
2. Заселение Древнего Египта
Развивая аналитическую мысль «Reuters», журнал «Итоги» отмечает, что указанные исследования подтверждают теории о том, что элита Древнего Египта происходила из какого-то другого места, а также то, что современные египтяне не являются потомками древних жителей этой страны. Кроме этого издание приводит по данному вопросу мнения некоторых специалистов. Так, антрополог Мария Добровольская поясняет: «Население Древнего Египта сильно отличается от населения современного Египта, представленного в основном арабами, которые пришли во время гораздо более позднего заселения Северной Африки».
В своей монографии «История возникновения мировой цивилизации (системный анализ)» ещё в 2008 году мы рассмотрели вопрос заселения Древнего Египта [Тюняев, 2009, гл. IV, п. 7.1.4.2. Заселение территории Египта]. Здесь кратко повторимся.
Заселение территории Египта началось в 10 - 6-м тыс. до н.э. Первой была создана протоегипетская культура хариф (10 тыс. до н.э.), выделившаяся из натуфа [Клягин, 1996], а натуфийская культура, в свою очередь, была распространена в 10 - 8-м тыс. до н.э. на территории исторической области Палестины, современной Сирии и Южной Турции. Натуфийцы принадлежали к индо-среднеземноморской расе [Массон, 1966; Шнирельман, 1973]. Египетский народ образовался к 4-му тыс. до н.э. из смешения двух племён: темеху - светловолосые и техену - тёмноволосые и смуглые. В этом этногенезе негроиды участия не принимали.
Считается, что светловолосые египтяне говорили на языке афразийской семьи. Её устаревшее название - хамитская семья. Она образовалась около 11 тыс. до н.э., а распалась в 10 тыс. до н.э. Специалисты по Древнему Востоку И.М. Дьяконов и А.Ю. Милитарев считают, что «эти языки происходят из Азии - древних Месопотамии, Сирии, Палестины, Ливана и Аравии» [Дьяконов, Милитарев, 1984]. То есть из регионов распространения натуфийской культуры.
О создателях Египта Платон сообщает, что ими были «атланты, прародители фараонов и предки египтян. Платон услышал об этом высоко цивилизованном народе - последние остатки которого были затоплены за 9000 лет до него - от Солона, который узнал это от Высших Жрецов Египта. В Сирии и Фригии, а также в Египте, они установили поклонение Солнцу. Египтяне были остатками последних арийских атлантов» [Мидом, 1892]. Эти данные подтверждаются современными исследованиями: «Практически светлокожие европеоиды атлантического типа реально засвидетельствованы в египетских росписях». И при этом, в Восточной Сахаре «вряд ли следует искать родину какой бы то ни было значительной популяции; кроме того, имея в виду, вероятно, европейское происхождение светлокожих европеоидов, правильнее предположить, что в Восточную Сахару они попали уже вторично» [Дьяконов, Милитарев, 1984].
И поэтому указанные исследователи делают вывод: «светлокожие европеоиды атлантического типа, жившие в Западной и Восточной Сахаре, …должны были прийти в Африку чрезвычайно рано, …к началу 2-го тысячелетия именно они составили значительную часть ливийскоязычного населения (ливийцев-кихну)», и при этом «носители праафразийского языка были рослыми блондинами» [Дьяконов, Милитарев, 1984]. Напомним, атланто-балтийская раса (северная) - одна из северных ветвей большой европеоидной расы, распространена на территории Великобритании, скандинавских стран, Латвии и Эстонии, то есть там же, где распространена гаплогруппа Тутанхамона.
Ещё несколько слов о принадлежности египетского языка к афразийской, или хамитской семье языков. Египетский язык был расшифрован по билигвистическому тексту, написанному на Розеттском камне. И расшифрован он был с греческого языка. А по правилам дешифровки дешифруемый язык должен относиться к той же семье, что и язык, с помощью которого его дешифровали. То есть древнеегипетский язык должен относиться к индоевропейской семье, как и греческий язык [Тюняев, 2009, гл. IV. п. 7.1.4.3. Язык египтян]. Насчёт устаревшего названия афразийской семьи - хамитская - также существуют важные уточнения: страна Хама на многочисленных древних картах располагается в Центральной Азии [Тюняев, 2011].
3. О русских предках египтян
В мезолитическое время, то есть, начиная с 15-го тыс. до н.э., человек современного типа был сосредоточен только в пределах Русской равнины - Тверской и Ярославской областей [Тюняев, 2010]. Академик Б.А. Рыбаков относил формирование русских сказок к «мезо-неолитическому времени», а собранная «пестрая мозаика археологических материалов, в известной степени раскрывающих религиозные представления той эпохи, к которой можно приурочить Сварога и Дажьбога» [Рыбаков, 1981]. Начиная с 5-го тыс. до н.э., Древний Египет был вовлечён в кольцо активных торговых путей, в которых Древнейшая Русь играла главнейшее значение. Самый ранний торговый путь - «нефритовый» - связывал в неолите южные земли Древнейшей Руси, через Кавказ [Нариманишвили, 2009] с землями Древнего Египта [Тюняев, 2010a; 2010b].
В упомянутой статье в «Итогах» в отношении Тутанхамона приводится и гипотеза его русского происхождения. Кандидат исторических наук Роман Зарапин говорит, что «теперь, если швейцарцы правы, остается единственный вариант: род Тутанхамона пришел в Египет из Европы примерно 9 тыс. лет назад». Сами же швейцарские исследователи настаивают: жители Европы могут иметь с Тутанхамоном общего родственника, более того, по данным группы Шольца последний русский император Николай II имел ту же самую гаплогруппу, что и Тутанхамон [Крючков, 2011] (см. рис. 5).
Отцом Тутанхамона был фараон Эхнатон, а матерью - вероятно, была родная сестра Эхнатона. Тутанхамон вступил на царство в возрасте 10 лет. Он правил в 1333 - 1323 годах до н.э. Умер от малярии в 19-летнем возрасте. Тутанхамон принадлежал к 18-й династии, правившей в 1550 - 1292 годах до н.э. К ней принадлежала и Нефертити. Династия была основана Яхмосом I, братом Камоса, последнего правителя 17-й династии.
Рис. 3. Тутанхамон на колеснице. Изображение из гробницы в Долине царей.
Антропологический тип фараона Тутанхамона мы можем установить из его изображений, например, таких, как рисунок из гробницы в Долине царей (см. рис. 3). Здесь мы видим европеоидные черты человека, принадлежащего к средиземноморской расе. Обратим внимание на красную от загара, светлую кожу, маленький нос, европеоидный профиль лица и европеоидное тело. То же расовое соответствие и те же антропологические черты мы видим и на крышке саркофага Тутанхамона (см. рис. 4, справа). Оба изображения фараона практически идентичны.
Рис. 4. Сравнение реконструкции внешнего облика Тутанхамона по [Guardians, 2005] (слева) с изображением Тутанхамона на крышке саркофага (справа).
Рис. 5. Сопоставление русского царя Николая Второго (R1b) и египетского фараона Тутанхамона (R1b1a2).
В 2005 году мумию Тутанхамона исследовали три бригады антропологов [Guardians, 2005]. По результатам своих сканирований они построили реконструкцию внешнего облика фараона (см. рис. 4, слева). Чтобы выяснить, насколько правильной оказалась выполненная ими работа, мы, в свою очередь, заменили лицо Тутанхамона с крышки саркофага на лицо «Тутанхамона», полученное в результате реконструкции. На рис. 4 представлен результат и дана возможность сравнить оба варианта.
Как видно из рисунка (рис. 4), у тех, кто делал реконструкцию, получился фараон совсем другого расового типа. Реконструированный «Тутанхамон» является типичным семитом, у которого: 1) по-неандертальски провален подбородок; 2) негроидным образом выступает зубной отдел; 3) по-неандертальски скошен лоб; 4) в общем, форма лица - по-семитски одутловатая; 5) более широкая спинка носа; 6) иная конфигурация носогубных складок; 7) другая форма скул. Есть и другие отличия.
Следует отметить, что наложение изображений было нами осуществлено традиционным для антропологов способом (именно такой способ, в частности, демонстрировал доктор биологических наук И.В. Перевозчиков на недавно прошедшей в Минске антропологической конференции, на которой он сделал доклад на тему исследования антропологии именно по древним изображениям). В этом способе главным является то, что необходимо сопоставить центры глаз сравниваемых изображений. Конечно, при учёте положения головы. Именно так мы и поступили. И именно в результате этого повылазили все неправильности реконструированного облика «Тутанхамона», допущенные зарубежными антропологами. То есть принимать приведённую реконструкцию в качестве правильно нет никаких оснований.
С другой стороны, те же самые операции сравнения мы провели в отношении изображения русского царя Николая Второго, имевшего гаплогруппу R1b. Как видно из рис. 5, Николай Второй и Тутанхамон проявляют большое взаимное сходство.
4. Анализ времён распространения гаплогруппы R1b1a2
В своей работе [Клёсов, Тюняев, 2010] мы подробно рассмотрели всё, что относится к обсуждаемой гаплогруппе. Здесь повторим кратко. Считается, что гаплогруппа R1b образовалась 14 тыс. до н.э. в Азии. Однако в Азии археологических культура такой древности не обнаружено. То есть носители гаплогруппы R1b в это время могли появиться только на Русской равнине, в южной её части (к этому мы ещё вернёмся). Сейчас в Азии к этой гаплогруппе относятся узбеки, казахи, уйгуры и другие азиатские народности. При этом их гаплотипы значительно отличаются от европейских гаплотипов гаплогруппы R1b, что свидетельствует о глубокой древности гаплогруппы R1b.
Итак, мутация М343 привела к образованию гаплогруппы R1b. От неё отошла гаплогруппа R1b1-Р25. Из последней 14 тыс. до н.э. образовались две подгруппы - R1b1b1-M73 и R1b1b2-М269 (сестринская по отношению к R1b1a2). М73 характерна для азиатских регионов, М269 - для популяций между Ближним Востоком и Европой. Считается, что первая археологическая культура, сформированная носителями R1b в европейской части, - это курганная культура [Mircea E., 2002] Южной Руси, и общий предок этнических русских гаплогруппы R1b жил 5600 - 4000 лет до н.э. (6775±830 лет назад). Причём гаплотипов такой древности больше нигде в мире пока не обнаружено, поэтому это не «визитёры» в Россию со стороны.
В местах распространения трипольской культуры (местность на северо-востоке Карпат, на стыке Украины и Румынии, со стороны Украины - Черновицкая область) гаплотипы R1b примерно равны по возрасту центрально-европейским и старше западноевропейских, что подтверждает возможность их миграции с Русской равнины в Европу, несколько раньше «североафриканского пути».
В Анатолии возраст общего предка гаплогруппы R1b - 4000 лет до н.э., на Ближнем Востоке - 3200 лет до н.э., в Северной Африке и Алжире - 1875 лет до н.э. При этом общий предок R1b в Европе «моложе» общего предка R1a1, общий предок европейских R1b жил примерно на 600 лет позже европейских же R1a1, а именно: в Ирландии - 2100 - 1400 лет до н.э., в Центральной Европе - 2650 - 1650 лет до н.э. И всё это - потомки пришельцев с Русской равнины. Время прихода гаплогруппы R1b1b2-M269 в Европу - 2400 - 1600 лет до н.э. (баски - 2000 - 1250 лет до н.э.) [Клёсов, Тюняев, 2010].
В Ливане общий предок R1b1b2 датируется 3870 - 2500 лет до н.э. Причём выборки ливанских гаплотипов R1b1b2 и R1a1 имеют общих предков практически одинакового времени - 3300 и 3500 лет до н.э., соответственно (плюс погрешности определения). А сам ливанский гаплотип R1a1 соответствует восточнославянскому базовому (предковому) гаплотипу. Таким образом, «возраст» гаплогруппы R1b в Ливане заметно выше, примерно на 1600 лет, чем в Европе.
И, наконец, среди 102 протестированных обитателей северо-западного Алжира (основные гаплогруппы семитские - E3b2 - 45 %, и J1 - 23 %) оказалось 11 носителей гаплогруппы R1b1b2 [Robino et al, 2008]. И этот гаплотип алжирцев гаплогруппы R1b1b2 - типичный «атлантический модальный гаплотип». Время общего предка алжирских гаплотипов - 2540 - 1200 лет до н.э. [Клёсов, Тюняев, 2010]. То есть данные ДНК-генеалогии показывают для Северной Африки те же временные рамки, которые известны для династии Тутанхамона. Время правления 18-й династии, к которой он принадлежал, - это 1550 - 1292 годы до н.э.
Таблица 1. Результаты исследований палео-ДНК
Чуть моложе этого времени есть ископаемые данные о той же самой гаплогруппе R1b1a2. Время - 1000 - 700 лет до н.э. Место - Германия (см. табл. 1).
Но и эти данные прекрасно коррелируют с представленными нами расчётными датировками общего предка этой гаплогруппы в Центральной Европе.
Таким образом, анализ распространения гаплогруппы R1b1a2 (R1b1b2) M269 показывает, что изначальным местом распространения её носителей являлись районы Южной Руси примерно 5600 - 4000 лет до н.э. Это были носители трипольской культуры (в западной части ареала) и курганной (в восточной). Позже трипольцы продвинулись на запад в Европу, а курганцы - на Ближний Восток и далее в Северную Африку (2540 - 1200 лет до н.э.), где и сформировали династии фараонов.
5. О государственности и правителях Древнего Египта и Древнейшей Руси (по данным мифологии)
Наше исследование распространения указанных гаплогрупп привело нас к одному интересному выводу. Судя по данным генетики, оказалось, что люди Древнейшей Руси и древнего Египта в период с 6 по 2 тыс. до н.э. были одинаковыми настолько, что являлись представителями одного генетического рода. Это означает, что они в эволюционном отношении были развиты, как минимум, одинаково, а, как максим, корень этой эволюционной ветви человека находится отнюдь не в Древнем Египте, а в Древнейшей Руси.
Отсюда должно следовать только одно: Древний Египет был сформирован переселенцами из Южной Руси в колониальном режиме. Этот вывод подтверждается всем, изложенным ними выше: и тем, что люди были одинаковой расы - атлантической, и генетикой, и зафиксированной археологически древней торговлей между Древнейшей Русью и Древним Египтом, причём в торговле доминировала Русь.
Такое положение дел должно было закрепиться и в древнерусской мифологии. В частности, во взаимоотношениях мифологических героев, божественных персонажей, в их генеалогических соотношениях. В значительной части генеалогию древнерусских богов и народов мы рассмотрели в книге [Тюняев, 2011a]. Здесь приведём лишь краткие выжимки из материала.
Итак, как мы сказали выше со ссылкой на академика Б.А. Рыбакова, на протяжении всего мезолита, начиная с 15-го тыс. до н.э., мифологическим царём русов оставался Сварог (R1a1). Кощей (R1b) правил царством с 11-го по 7-е тысячелетие до н.э. (рессетинская, 11 - 9 тыс. до н.э., и иеневская, 10 - 6 тыс. до н.э., археологические культуры). Кощей был отцом Святогора (R1b) и Дона (R1b) и дедом Майи. Майя Златогорка относится к четвёртому поколению древнерусских богов. Её матерью была Плеяна (созвездие Плеяд), а отцом - Святогор. Это как раз то время, которое предшествовало появлению первой археологической культуры в Древнем Египте, но когда на Руси уже существовало развитое древнерусское общество, знавшее не только транспорт, некоторые станки, но и химию [Тюняев, 2010c].
Святогор принадлежал к древнерусской династии атлантов. Он правил в 7 - 6 тысячелетиях до н.э. своей частью Великой Руси: от Пскова и Вологды до Нижнего Новгорода и Калуги. Географически царство Святогора соответствует верхневолжской археологической культуре (с центром в Москве). Именем его брата, Дона названы четыре крупнейшие реки его царства - Дон, Днепр, Дунай, Днестр. Именно Дон создал Атлантиду и населил её своими детьми. Археологически - это днепро-донецкая культура, пролегавшая от Смоленска и Киева до Липецка и Воронежа, среднестоговская культура, пролегавшая от Одессы до Волгограда; трипольская культура Западной Украины и балканские культуры - Винча, Гумельница, Градиешты и др. Все культуры датируются 7 - 5 тысячелетием до н.э., и это время первого появления европеоидного человека за пределами Московского региона.
Матерью Майи Златогорки была Плейона (Москва), дочь Ра (сегодня Волга) и внучка верховного бога Сварога. Он создал династию гипербореев. Сегодня генетически по Y-хромосоме она идентифицируется как гаплогруппа R1a1 (от 50 до 60% русского народа). Сёстры Майи Златогорки - Алёнка, Ася, Лена, Меря, Тайя, Сида, Эля - известны под именем богинь Плеяд. Их именами названы семь холмов, на которых возведена Москва. По мере того, как сёстры стали выходить замуж, они удалялись от родных чертогов, создавали новые царства и становились родоначальниками известных народов.
Муж Майи Златогорки - блистательный Дажьбог (R1a1). Он сегодня олицетворяет созвездие Льва. Дажьбог - сын Перуна и русалки Роси, которая, в свою очередь, является дочерью Аси (сестры Майи Златогорки) и Дона - царя Атлантиды. Перун - сын самого верховного бога Сварога. В 7 - 4-м тысячелетии до н.э. Сварог и, после, Перун создавали додинастический Древний Египет, поэтому именем Перуна после называли царей Египта - Параоны. Майя родила от Дажьбога Коляду (R1a1). А от него, в свою очередь, пошли внуки Вятка (R1a1) и Радим (R1a1). От них - русские народы: вятичи, ротари, ободриты, руяне, радимичи.
С 6-го по 4-е тыс. до н.э. древнерусские роды закрепились на новых территориях, сформировав комплекс древних родственных протогосударств. Дочь Волыни и Ра (R1b) - Рада и сын Всевышнего - Крышень (R1a1) основали в 4-м тыс. до н.э. древнюю цивилизацию на острове Родос (в догреческой «Греции»). Сын Перуна (R1a1; Древний Египет) и Додолы (Европа) - Дажьбог (R1a1) в 4-м тыс. до н.э. наладил торговлю между Древним Египтом и Древнейшей Русью - «лазуритовый путь».
С 3-го по 2-е тыс. до н.э. древнерусские роды расселились так. Сын Крышня (R1a1) и Рады - Кама (R1a1) - в 3 - 2-м тыс. до н.э. освоил Северную Индию. А потомки атлантов - Кощея и Дона - закрепился в Средиземноморье и стали начальниками сильных государств. Вавила в 3 - 2-м тыс. до н.э. основал Вавилон. Дардан - в то же время основал дарданское царство, с главным городом Троя. Ламия закрепилась в Центральной «Греции». Рось - мать Дажьбога - положила начало Русской государственности в южнорусских землях. Западнее, севернее и восточнее ей помогали её внуки и сыновья Дажьбога: Арий, Богумир, Заря, Кисек, Коляда, Радогощ, Усень. Они стали царями на всей территории Древнейшей Руси. В середине 3-го тыс. до н.э. центральными русскими землями правили сыновья Богумира - Словен и Рус. Это зафиксировано в летописях [Сказание, 1679]. Другой сын Богумира - Скиф - вместе с отцом отправился в восточном направлении, вдоль будущего Северного торгового пути и в предгорьях Алтая и в Семиречье основал сильную цивилизацию.
В этот период между Русью и Египтом продолжал действовать «лазуритовый путь». Теперь торговля лазуритом осуществлялась не только между Южной Русью, Арменией и Египтом, но открылись и новые участки этого торгового пути: в царства Дардана (Троя), Вавилы (Вавилон, Басра, Телл-Амос) и царство Камы (Северная Индия, Мелухха). Добыча велась сначала в царстве Крышня (Бадахшан, северо-восточный Афганистан), а потом в царстве его сына Камы [Тюняев, 2011a; 2011b].
Из представленного обзора видно, что царственные династии всех стран были сформированы представителями только двух братских родов: гипербореев - R1a1 и атлантов - R1b. Вот и исследование генетики Тутанхамона ещё раз показало, что династические египетские фамилии представляли собой замкнутую систему. У них был очень строгий учет родства, и люди, которые не были их родственниками, не могли быть включены в брачные союзы. Аналогичная практика существовала и в Шумере, и в Древнейшей Руси, и в Пелазгии. С приходом туземных народов Земли (гаплогруппы A, B, G, E, J, C и др.), разрушились царственные рода, а вслед за ними разрушились и сами царства. Последним таким царством является Россия.
Заключение
На основании изложенного можем сделать следующие выводы:
Если данные генетической экспертизы ДНК Тутанхамона окажутся правильными, то на основании сопоставления его ДНК с аналогичными данными других регионов можно констатировать, что фараон Тутанхамон принадлежал к одному из двух древних русских родов - атлантам, носителям гаплогруппы R1b.
Гаплогруппа R1b1a2, обнаруженная у Тутанхамона, в наиболее ранее время зафиксирована на Русской равнине - примерно 5600 лет до н.э. И уже с этих территорий носители этой гаплогруппы стали распространяться в западном, южном и восточном направлениях. К середине 3-го тыс. до н.э. царственные носители R1b1a2 достигли Северной Африки и стали фараонами. Одним из них в середине 14-го века до н.э. стал Тутанхамон.
Эту гипотезу подтверждают со своей стороны выводы антропологов о том, что Тутанхамон и другие фараоны принадлежали к атлантической расе.
Эту гипотезу подтверждают и данные мифологии, говоря, что Древний Египет как государство, начиная с 8 - 7-го тыс. до н.э., создавали древнерусские рода R1a1 (гипербореи) и R1b (атланты). Сначала правила династия гипербореев. Первым из них был царь Сварог, зафиксированный в летописях. После него - Перун (от него пошёл титул «параон»). После - Дажьбог. Но после того как эта династия сконцентрировала свои интересы на восточных владения, в которых добывали драгоценные камни (нефрит, лазурит), Древний Египет перешёл в управление к династии атлантов (R1b). Одним из них и был Тутанхамон.
Эту гипотезу поддерживают и исторические свидетельства, которые мы привели выше, и которые говорят о древних египтянах именно как об атлантах.
Эту гипотезу подтверждают и данные археологии и палеоантропологии, начиная с древних египетских изображений людей атлантической расы и заканчивая анализами ископаемой ДНК.
В целом, если собрать воедино все доказательства, то древнее свидетельство Платона об атлантах - создателях Египта полностью подтверждается, притом что атланты - это один из двух древних русских родов.
И, наконец, в разрезе данного исследования со всей очевидностью встаёт вопрос идентификации древнеегипетского языка. Очевидно, фараоны - правители Древнего Египта и носители «европейской» генетики - не стали бы переходить в своём общении на глубоко неродственный язык - любой семитский язык из афразийской семьи. Более естественно, что они, придерживаясь замкнутости в браках и в светском обществе вообще, разговаривали на так называемом индоевропейском языке (или, правильнее, на древнерусском языке).
Андрей Александрович Тюняев, академик РАЕН, сентябрь 2011