Признанный лидер
Читаю в пресс-релизе "Компания Panasonic, признанный лидер в области плазменных технологий, выпускает..."
Млин, а я почему то считал, что признанным лидеров а области "плазмостроения" является Pioneer, технологии которых на пару, а то и лет на пять более совершенны, чем у конкурентов. Да и цены: самое простое - плазменная панель от Panasonic стоит тыс. от 23, а с разрешением Full HD - от 30. А Pioneer - дешевле сотни что-то я особо не наблюдал. Даже если и есть, то как минимум в два раза их продукты дороже.
Кстати, о плазме. Качество эфирного сигнала на плазме лучше, чем у ЖК. Видно четко при приеме каналов от нашего кабельного телевидения. И кстати, плазма Full HD хуже показывает эфирку, чем обычная с разрешением 1280х1024 пикселей. Видимо, сказываются уже запрограммированные алгоритмы интерполяции. Так что для большинству пользователям переплачивать не стоит - ведь HD-каналы смотрят реально единицы.
Млин, а я почему то считал, что признанным лидеров а области "плазмостроения" является Pioneer, технологии которых на пару, а то и лет на пять более совершенны, чем у конкурентов. Да и цены: самое простое - плазменная панель от Panasonic стоит тыс. от 23, а с разрешением Full HD - от 30. А Pioneer - дешевле сотни что-то я особо не наблюдал. Даже если и есть, то как минимум в два раза их продукты дороже.
Кстати, о плазме. Качество эфирного сигнала на плазме лучше, чем у ЖК. Видно четко при приеме каналов от нашего кабельного телевидения. И кстати, плазма Full HD хуже показывает эфирку, чем обычная с разрешением 1280х1024 пикселей. Видимо, сказываются уже запрограммированные алгоритмы интерполяции. Так что для большинству пользователям переплачивать не стоит - ведь HD-каналы смотрят реально единицы.