Минута прекрасного Или как распознать в себе "ватника"
Конечно самый простой тест - это картина Казимира Малевича "Чёрный квадрат". Бьюсь об заклад, что люди, которых принято называть "ватниками" скажут что вот этот шедевр мирового искусство не более чем хрень собачья:
Но ведь люди, которым близки т.н. европейские и общечеловеческие ценности и которые разбираются в искусстве наверняка скажут что это "сокровищница мировой культуры".
И действительно, мировое искусство многогранно и очень часто замысел художника очень велик в процессе понимания и от этого его произведение только становится выше в цене и обсуждении художественных критиков. В конце концов, после нескольких часов осмысления увиденного они приходят ко мнению, что это яркий образец современного искусства. А те кто считает как-то по другому - как минимум люди необразованные. А с точки зрения новейших клише - просто обыкновенные тупые ватники и быдло. Которым никогда не понять Замысел художника.
Поэтому давайте пройдём вместе с вами тест на "ватность". Начнём с этой замечательной скульптуры:
Не нравится? А ведь это - кропотливый труд скульптора, который выставляется на современных выставках. Многие такие вещи продаются потом на аукционах за бешенные деньги. Не верите? Любуйтесь:
Сами вы мазня! Это не что иное как классика современного европейского искусства, картина "Женщина III", Виллем де Кунинг, $137.5 млн. (дата продажи - 11.2006).
А эта картина явно не для "ватного" ума:
Судя по стоимости картины Марка Ротко "Оранжевое красное жёлтое" (почти 87 миллионов долларов на аукционе "Кристис") - это конечно ещё не "Чёрный квадрат", но где-то рядом.
А светлая прогрессивная европейская мысль не стоит на меньше. И мне кажется, что на франко-германском телеканале "ARTE" будут регулярно выходить репортажи про такие замечательные выставки:
Ведь это прекрасно, не так ли? Я как-то включил этот самый "культурный" канал "ARTE" где-то в час ночи. Там шёл мультик про взаимоотношения очень взрослого дяди и очень маленькой девочки, которая зачем-то надевала лифчик. Больше я этот канал не включаю. Наверное, потому что я "ватник".
И Слава КПСС Богу!
Но ведь люди, которым близки т.н. европейские и общечеловеческие ценности и которые разбираются в искусстве наверняка скажут что это "сокровищница мировой культуры".
И действительно, мировое искусство многогранно и очень часто замысел художника очень велик в процессе понимания и от этого его произведение только становится выше в цене и обсуждении художественных критиков. В конце концов, после нескольких часов осмысления увиденного они приходят ко мнению, что это яркий образец современного искусства. А те кто считает как-то по другому - как минимум люди необразованные. А с точки зрения новейших клише - просто обыкновенные тупые ватники и быдло. Которым никогда не понять Замысел художника.
Поэтому давайте пройдём вместе с вами тест на "ватность". Начнём с этой замечательной скульптуры:
Не нравится? А ведь это - кропотливый труд скульптора, который выставляется на современных выставках. Многие такие вещи продаются потом на аукционах за бешенные деньги. Не верите? Любуйтесь:
Сами вы мазня! Это не что иное как классика современного европейского искусства, картина "Женщина III", Виллем де Кунинг, $137.5 млн. (дата продажи - 11.2006).
А эта картина явно не для "ватного" ума:
Судя по стоимости картины Марка Ротко "Оранжевое красное жёлтое" (почти 87 миллионов долларов на аукционе "Кристис") - это конечно ещё не "Чёрный квадрат", но где-то рядом.
А светлая прогрессивная европейская мысль не стоит на меньше. И мне кажется, что на франко-германском телеканале "ARTE" будут регулярно выходить репортажи про такие замечательные выставки:
Ведь это прекрасно, не так ли? Я как-то включил этот самый "культурный" канал "ARTE" где-то в час ночи. Там шёл мультик про взаимоотношения очень взрослого дяди и очень маленькой девочки, которая зачем-то надевала лифчик. Больше я этот канал не включаю. Наверное, потому что я "ватник".
И Слава КПСС Богу!