Михаил Дегтярев: "Наш бойкот был бы на руку американцам"

Dec 11, 2017 17:17



.
Михаил Дегтярев: "Наш бойкот был бы на руку американцам"
«Спорт-Экспресс» | Газета № 7518, 11.12.2017 | 11.12.2017 00:30 | Андрей СИЗЯКИН из Госдумы

Председатель Комитета Государственной Думы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи (член Президиума фракции ЛДПР) Михаил Дегтярев - о том, как России бороться с допингом.

- Какое отношение лично у вас к вердикту исполкома МОК?

- Для меня это горечь и отсутствие желания признавать такое решение. В то же время, зная обстановку изнутри, допускаю, что вердикт мог быть и хуже. Если оценивать постфактум, то это решение МОК можно назвать компромиссным.

- Решение политически мотивированное?

- Насторожило, что решение практически слово в слово заранее появлялось в американской прессе. Это говорит о том, что американские члены исполкома МОК или сотрудники секретариата сливали эту информацию СМИ и пытались оказать давление на других членов исполкома. Выступление нашей делегации в Лозанне серьезно повлияло на итоговую версию решения. Там, насколько знаю, был веер вариантов, но принят не самый репрессивный пакт.

- Пытались ли нас вынудить устроить бойкот Олимпиаде?

- Очень похоже на то, что нас склоняли именно к бойкоту, чтобы потом на основании олимпийской хартии можно было отстранить Россию на 8 лет. Но наш Президент высказал очень корректную позицию, послав тем самым сигнал и МОК, и Олимпийскому собранию, и главное послал сигнал разгулявшимся за сутки нашим диванным патриотам. Это именно то, чего и добивались кукловоды на Западе - расколоть общество, перед президентскими выборами и попытаться на них повлиять.

- При этом Рамзан Кадыров заявляет, что ни один чеченский спортсмен не выступит в Корее.

- Позиция заслуживает уважения. Однако я не уверен, что в Чечне есть члены олимпийской сборной команды по зимним видам спорта. Но мы будем рады, если они там появятся.

ХВАТИТ ВОЕВАТЬ С ВАДА

- Стоит ли ради примирения с МОК соглашаться с отбором медалей Сочи-2014?

- Мы не можем осуждать спортсменов, которые не хотят отдавать свои награды. О гипотетическом отборе медалей будем говорить, когда пройдут все суды. В истории CAS есть немало прецедентов, которые вселяют оптимизм. Госдума, кстати, приняла заявление по поводу решения МОК. Мы считаем и пожизненную дисквалификацию, и "сито" очередной комиссии дискриминацией. Это противоречит абсолютно всем нормам права - и континентальному, и англосаксонскому, и, в том числе, Олимпийской хартии. Равно как дискриминация - выступление без флага и гимна. Спортсмен лишается очень моральной мощной поддержки. Любой спортсмен, имеющий желание выступать под флагом своей страны, лишаясь этой возможности, может быть рассмотрен, как дискриминируемое по национальному признаку лицо. Об этом и говорится в заявлении Думы.

- И даже, учитывая эту дискриминацию, на ваш взгляд, не стоит бойкотировать Игры в Корее?

- Не надо.

- Вопрос по КНДР. Вы выражали обеспокоенность по поводу ракетных испытаний страны. По-прежнему опасаетесь за безопасность наших спортсменов?

- Кто виноват-то в этой ситуации? Американцы! Они провоцируют Ким Чен Ына.

- Не догадается ли он запустить что-то во время Игр?

- Скорее, это могут сделать США. И как раз все это "олимпийское дело" против России может быть представлено, как формальный повод вновь обвинить нашу страну в эскалации. И наш бойкот был бы на руку, но бойкота не будет. Наши олимпийцы, скорее всего туда поедут. Роль наших атлетов в обеспечении мира на планете сейчас приобретает совершенно другое значение. А вот Госдеп США неожиданно засомневался насчет спортсменов из США.

ЗАКОНОВ ДЛЯ ДОПИНГЕРОВ В ДОСТАТКЕ

- Когда Госдума примет законы, которые прописаны в Национальном антидопинговом плане?

- План принят полностью практически. Из серьезных моментов там остается только один вопрос - призовые. Это дискуссионная тема.

- Возможно ли разработать закон, при котором пойманные на допинге спортсмены, возвращали бы призовые?

- Непонятно, как это технически делать. Думаю, нужно будет собираться с экспертным сообществом и обсуждать этот вопрос после Олимпиады.

- То есть не стоит ждать чествования олимпийцев, как это было после прошлых Олимпиад?

- Думаю, этот вопрос будет обсуждаться широко. Возможно, некоммерческие организации учредят вознаграждения или меценаты. Я лично не против того, чтобы олимпийцев и чествовать, и поддерживать.

- Какие еще требуются законы, чтобы в будущем избежать такой допинговой ситуации, которая сложилась на сегодняшний день?

- Нам нужно усиливать свои позиции в международных организациях. Чиновники нового поколения должны быть англоговорящими и коммуникабельными, владеющими навыками пиара, джиара и остальными атрибутами, позволяющими представлять страну в выгодном свете. И не менее важно, чтобы они были юридически подкованными. То есть нам нужно обновление молодыми кадрами не только внутри государства, но и вовне.

- Вы на себя намекаете?

- Нет. Есть отличный пример Олега Матыцина, который возглавил Международную федерацию студенческого спорта. А мне нынешняя должность позволяет иметь широкие контакты, в том числе с иностранцами и продвигать нашу позицию. Недавно в Госдуму по моему приглашению приезжал арбитр CAS Эфраим Барак. Он, кстати, в Рио-де-Жанейро в 2016 году возглавлял антидопинговый комитет CAS и выносил решения по нашим олимпийцам, в основном отрицательные. Теперь ему и другим арбитрам придется рассматривать апелляции наших олимпийцев после решения комиссии Освальда. Господин Барак ознакомился с нашими изменениями в законодательстве и отметил позитивную динамику в борьбе с допингом в России, но заявил "что об изменениях в России за рубежом известно мало".

- Что еще обнажила эта допинговая ситуация?

- Отсутствие квалифицированных спортивных юристов и медиков. С первыми вообще беда, потому что они должны свободно разговаривать на английском языке и разбираться в спортивном праве, международном и англосаксонском праве. По медикам точно такая же проблема - образование, языки и коммуникации.

ПОБИРКИ ВАДА НЕ ОТДАДИМ

- Появилась новость, что в СовФеде готовят какие-то санкции в отношении руководства ВАДА. Что это может быть?

- Скажу так: на этой теме не пиарился только ленивый. Вместо системной работы с международными институтами, сигналов, которые мы посылаем на Запад, идет балаган. И здравые сигналы, которые мы посылаем друг другу, тонут в потоке информационного мусора. Беда еще в том, что у нас очень мало компетентных людей высказывается на этот счет, а западная пресса с удовольствием цитирует наших троллей и выдает это за позицию государства. По линии спорта, по большому счету, в дополнение к Президенту и премьер-министру у нас могут высказаться: профильный вице-премьер, министр, президенты федераций, президент ОКР, председатель профильного комитета Госдумы и, пожалуй, все. А по факту говорит кто? Это же жуть!

- Стоит ли нам дальше обострять отношения с ВАДА?

- Решение исполкома МОК нам нужно использовать в переговорном процессе по дорожной карте. И если мы этого не сделаем, а снова ударимся в обвинения друг друга, мы еще больше отдалимся от восстановления РУСАДА. Решение комиссии Шмида, который признал отсутствие у нас государственной системы поддержки допинга, дает нам козырь в переговорах с ВАДА. Еще ВАДА просит отдать им пробирки с анализами, которые сейчас на ответственном хранении в Следственном комитете. И как мы их можем отдать, если прошлые оказались с царапинами? А где царапины появились - мы до сих пор не знаем. Ведь на документах стоят подписи и допинг-офицеров, и лаборантов: приняли пробирки по акту и без повреждений. В целом с ВАДА стоит перестать играть в пинг-понг. Мы признали, что у нас были проблемы, но государственной системы у нас не было. Пробирки мы не отдадим. Это вещдоки.

НАШИ АТЛЕТЫ - КАК ПАРТИЗАНЫ ВРЕМЕН ВОЙНЫ

- Верите, что МОК выполнит свое обещание и прекратит травлю России после церемонии закрытия Олимпиады в Корее?

- Шансы, что на этом все закончится - большие. Своих целей на Западе достигли - опустили Россию в общекомандном медальном зачете Сочи-2014, унизили наших спортсменов, раскололи наше общество. Сейчас я сравниваю наших атлетов с партизанами в годы Великой Ответственной войны и разведчиками-нелегалами. Все они были не в военной форме, но из-за этого ни те, ни другие меньшими патриотами России не стали.

- Как думаете, пустят ли наших паралимпийцев в Корею?

- Учитывая, что в руководящем органе МПК превалируют англосаксы, а юридическими делами комитета занимается английская компания, думаю, что надеяться на допуск под национальным флагом вообще не приходится. Потому что прецедентная система права накладывает на них отпечаток. В то же время на допуск под нейтральным флагом можем рассчитывать.

- Удивило то, какую поддержку получил русский хоккей перед решением исполкома МОК.

- Здесь, конечно, видна работа Аркадия и Романа Ротенбергов и Владислава Третьяка. Управленческая команда, которая занимается хоккеем в России, проделала большую работу. Это очень хороший пример. В международных инстанциях нам нужны именно такие люди, у которых есть ресурс, авторитет, знание языков, налаженные бизнес связи, а через них проще искать контакты и со спортивными и политическими элитами. То же самое можно сказать и о команде Международной федерации фехтования Алишера Усманова.

- Кто должен ответить за кошмар, начатый Родченковым?

- Следователи разберутся. Однако в Госдуме при рассмотрении заявления на решение МОК многие депутаты возмущались "А кто привел и назначил Григория Родченкова на пост директора лаборатории?!" А чего возмущаться-то? Разве это секретная информация? в 2006 году после конкурсного отбора директором лаборатории Григория Родченкова назначил тогда глава Росспорта Вячеслав Фетисов.

- А роль Мутко?

- Получается Мутко допустил ошибку: не смог уволить этого проходимца с поста директора лаборатории. А вот кто просил не увольнять Родченкова, на каком языке эти переговоры велись - спросите сами у главных героев этой истории. Не хочу быть адвокатом Виталия Мутко, считаю, что эмоции в вопросах оценки государственного управления допускать нельзя. Есть фактура: он, будучи министром спорта, туризма и молодежной политики, начал две серьезные федеральные программы, положительные результаты которых, в том числе, отметил и парламент. Но случилась вот эта беда с Родченковым. Сегодня Виталий Мутко ведет очень серьезный проект - подготовку к ЧМ-2018. И весь хай против него поднимается по двум поводам: первый - история с допингом, и второй, любимый, - это игра сборной России по футболу. Промазали наши футболисты мимо ворот - Мутко виноват, попали в ворота - Мутко не при чем.

Источник: www.sport-express.ru

См. также:

- 26.12.2016 22:41 Хрестоматия Дегтярёва // tekstus
- 27.11.2017 08:14 Сочиада // tekstus

- 05.12.2017 Россию отстранили от Олимпиады 2018. Время покажет. Специальный выпуск от 05.12.2017 // Новости на Первом Канале screen
     Согласно решению исполкома МОК, российские спортсмены не смогут выступить на Олимпийских играх в Пхенчхане в 2018 году в российской форме и под российском флагом. Эксперты в студии пытаются понять, как расценивать это решение и какова должна быть реакция российской стороны.

image Click to view




     Михаил Дегтярев: Мы, как страна, сделали всё, о чем просили нас. Изменили законы, всех наказалии т.д. Но самое главное, в чем мы виноваты? В том, что провели самую совершенную Олимпиаду в истории.
     Второе. Вот то, что здесь сейчас происходит, это и есть их цель: расколоть наше общество. Они не взяли нас санкциями, теперь они колят нас тем, что ехать или не ехать...
     Третье. Нас подвигают к самоизоляции. Решение будет принимать собрание олимпийцев. Оно пройдет 12 декабря. Все олимпийцы приедут и сами решат, не мы политики, там или личные...
     Четвертое. Что осталось как бы в стороне. Кто виновать во всем этом? Всемирное антидопинговое агентство. И вот слушайте дальше. То, о чем сказал Бах, и никто на этом не заострил внимание. Они хотят за наш счет построить независимую анттидопинговую систему. То есть колоссальный конфликт между МОК и ВАДА сегодня, а Россия здесь просто жертва. Вот результат, то, что сказал Бах. За наш счет будет реформирована мировая антидопинговая система.
     К сожалению, мы виноваты в том, что провели самую лучшую Олимпиаду.
С привязкой по времени: www.youtube.com



- 06.12.2017 18:00 Беседа с работниками Горьковского автомобильного завода // kremlin.ru
     Во время посещения Президентом Горьковского автозавода рабочие поинтересовались у главы государства его мнением относительно решения Международного олимпийского комитета, отстранившего сборную России от участия в зимних играх в Пхенчхане.
     Вопрос: Владимир Владимирович, у нас такой вопрос, не можем его не задать. Мы очень переживаем по поводу вчерашнего решения Международного олимпийского комитета. Можно узнать Ваше личное мнение, что будет с нашими олимпийцами, как это всё будет на Олимпиаде?
     В.Путин: В целом я уже об этом говорил, но после того, как решение состоялось, могу повторить ещё раз, это решение нужно ещё изучить, там много нюансов, которые нам нужно понять, нужно прочитать всё, что написано в этом решении, что для нас, я считаю, является важным.
     Во-первых, надо прямо сказать, мы отчасти сами в этом виноваты, потому что дали повод для этого.
     Во-вторых, считаю, что этим поводом воспользовались не совсем честным образом, мягко говоря. Почему? Сейчас скажу. Потому что, во-первых, это коллективная ответственность. Ни в одной системе права мира коллективной ответственности за какие-то правонарушения не предусмотрено, это во-первых.
     Во-вторых, большинство из обвинений основано на фактах, которые никак не доказаны и являются в значительной степени голословными. Основаны, главным образом, на показаниях человека, морально-этические установки и психическое состояние которого вызывают много вопросов. Ничего другого нет. Ничего другого просто нет.
     Но что является важным? Важным является то, что в выводах комиссии написано, что в России не было никакой системы государственной поддержки допинга. Это важное заключение. Но, если это так, тогда возникает вопрос: почему нашим олимпийцам запрещено выступать под российским флагом и российской символикой, если нет государственной поддержки? Наказывайте тогда тех, кто в этом виноват. А во-вторых, если нет господдержки допинга, то тогда почему им нельзя выступать под нашими национальными символами? Это, конечно, большой вопрос.
     При этом мы, без всякого сомнения, не будем объявлять никакой блокады, не будем препятствовать нашим олимпийцам принимать участие, если кто-то из них захочет принять участие в личном качестве.
     Многие ребята, я многих знаю лично, шли к этому соревнованию на протяжении всей своей жизни. Не только затратили на это последние годы подготовки - они на протяжении всей карьеры готовятся к этим стартам, для них это очень важно. Поэтому исходя из этих соображений мы, конечно, не будем никому ничего запрещать и не будем ничего блокировать и создавать условия, невозможные к участию.

     Но нам нужно всё-таки внимательно ознакомиться с теми решениями, которые есть, ознакомиться на бумаге, знать их в деталях. Окончательное решение, конечно, должно принять Олимпийское собрание. Оно, мне кажется, на днях уже состоится.
     Я тоже переживаю за ребят. Многие из них мне не просто знакомы - я считаю их своими друзьями, очень переживаю за них, болею за них. Каждый из них должен будет принять, наверное, какое-то решение.
     Там ведь ещё в чём проблема? Во-первых, в отличие от других спортсменов, наших будут проверять трижды. Что это значит и как это будет организовано? На прошлой Олимпиаде одного из наших спортсменов - борца вольного стиля, по-моему, - проверяли прямо перед выходом на ковёр ночью, разбудили ночью. Он выиграл, но он там в обморок упал. Как это будет сделано, организовано? Этого мы не знаем.
     Потом мы не очень понимаем, как будут организованы командные соревнования, с какой символикой они будут выходить. Это ведь тоже вопрос не праздный.
     Много других вопросов, на которые нужно дать ответ. В конечном итоге сами спортсмены должны будут принять решение для себя, каждый из них для себя: в команде или индивидуально, кто и как будет выступать.
     Ведь процесс продолжается. Существует ещё какая угроза: будут нам по одному из самых ведущих наших спортсменов выбивать - что у нас тогда будет за команда, команда третьих, четвёртых, пятых номеров? Тогда будет выглядеть как? Нам могут сказать: «Только вскрыли проблему допинга - вот, пожалуйста, результат: его нет». Это ведь тоже такой, мягко говоря, не очень справедливый и нечестный подход.
     Существует ещё одна проблема - так называемое принятие медикаментов по медицинским показаниям. Наши лыжники, допустим, потеют-потеют, пыхтят-пыхтят, а потом приходит их конкурент, приносит кучу бумаг: у одного - одно заболевание, у другого - другое. Они все больные. Может быть, на Паралимпиаде надо выступать? Нет, они все выступают, принимают запрещённые для других препараты. Они имеют явные конкурентные преимущества. На это почему-то никто не обращает внимания. После операции можно принимать тоже. То есть там масса изъятий, которые не способствуют созданию естественной добросовестной конкуренции.
     Что касается прошлых стартов, в том числе Олимпиады в Сочи, могу вам сказать: я никогда не ставил задачу, скажем, перед Минспорта, перед другими организациями, перед федерациями, выиграть Олимпиаду. Не было такой задачи. У нас была другая сверхзадача - подготовить Олимпиаду, достойно её провести и для наших спортсменов, для наших любителей спорта, и для тех, кто любит спорт во всем мире. Вот была наша сверхзадача. И мы с ней блестяще справились.
     Давайте вспомним, как это развивалось в преддверии Олимпиады в Сочи. Мы забыли просто, мы плохое быстро забываем. А на самом деле что было? Постоянно мы слышали одно и то же: Россия не готова, Россия не сможет, Россия не сделает. И когда всё получилось, всё сделали, началась другая линия атаки: там плохо, здесь плохо, здесь несправедливо. Потом мельдоний начался. Про мельдоний никто ничего не говорил, всю жизнь его принимали все, потом вдруг объявили его запрещённым для приёма и начали дисквалифицировать наших спортсменов. Всё это выглядит как абсолютно срежиссированное и политически мотивированное решение. Мы это видим, для меня здесь нет никаких сомнений. Вопрос: как поступит Олимпийское собрание, какие примет решения? Но, повторяю ещё раз, Россия не будет ничего блокировать и не будет создавать препятствий для тех спортсменов, которые в личном качестве захотят выступить.

- 09.12.2017 19:18 Совет дружины // tekstus

- Метка: Дегтярев

- 11.08.2017 11:12 Абсолютный враг некоего благого начала (2) // tekstus
- 18.08.2017 23:30 Флаг нейтральный - позор национальный! // tekstus
- 03.12.2017 17:29 Татьяна Акимова: «Нейтральный флаг в Пхенчхане-2018 - сейчас это лучший вариант, который может быть» // tekstus
- 05.12.2017 00:35 Губерниев: жду жёстких решений, но не настолько, чтобы мы не поехали на ОИ // tekstus
- 06.12.2017 12:00 Унизительные игры // tekstus
- 06.12.2017 15:27 Позорная Олимпиада: России дали пощёчину. Россия подставит вторую щёку? // tekstus
- 06.12.2017 17:06 Алексей Чадаев. Игра по чужим правилам www.rosbalt.ru
- 07.12.2017 03:10 Спорт понад усе! // tekstus
- 07.12.2017 03:30 Бах: основное требование по восстановлению ОКР - достойное принятие санкций МОК // tekstus
- 07.12.2017 16:30 Олимпиада для предателей России: «нейтральный» флаг над рейхстагом? // tekstus
- 07.12.2017 22:58 В плену иллюзий // red-odysseus
- 08.12.2017 15:37 Россия на Играх-2018 - без флага и гимна: соглашаться с МОК или нет? // tekstus

Фетисов, МОК, Мутко, спорт, Дегтярев Михаил, Пхёнчхан, Родченков, Путин Владимир

Previous post Next post
Up