Локоть ушел от вопроса о «накрутках» на интернет-голосовании по Свердлову
По теме: Демократия по-новосибирски, часть 2 - накрутки.
Оригинал взят у alex_sobolev_82 в Локоть ушел от вопроса о «накрутках» на интернет-голосовании по Свердлову
В пятницу мэр Новосибирска Анатолий Локоть принял участие в пресс-конференции, организованной крупным городским интернет-порталом НГС. Горожане заранее отправляли на сайт вопросы мэру, а ведущая в прямом эфире зачитывала некоторые из них. Прозвучал и вопрос о намерении переименовать площадь Свердлова, а также о скандале «накрутками», которые обнаружили общественники, взявшие на контроль интернет-голосование посвященное вопросу о переименовании ( 1, 2, 3).
Так вот, Локоть ушел от ответа на вопрос о «накрутках». Он не опроверг факт вбросов, а просто не стал его комментировать. Смотрите сами вот здесь с 13:19. Что характерно, ведущая тоже не очень-то горела желанием разбирать этот скандальный вопрос. Дальше Локоть довольно взвешенно рассуждает о том, почему площадь переименовывать не стоит, что это история, что переименования раскалывают общество, они стоят денег и так далее.
Но ведь вопрос о «накрутках», от которого он ушел, ничуть не менее важен, чем вопрос о переименовании. А, скорее, даже более важен, поскольку практика такого рода «вбросов» дискредитирует власть в целом. Если на сайте мэрии возможны наглые, даже без попытки маскировки вбросы, то что с остальными голосованиями?
Напомню, что зимой 2011-2012 годов Локоть принимал активнейшее участи в движении «За четные выборы», осуждал якобы имевшие место огромные подтасовки, требовал принять меры и так далее. НГС же, так и вовсе надрывался, проводя медийное сопровождения кампании с такой интенсивностью, что клавиатуры у журналистов, похоже, дымились.
И если Локтя в этой ситуации еще как-то можно понять - он не хочет выносить сор из избы, и, возможно, рассчитывает принять меры без излишней огласки - то что вдруг случилось с НГС?
На голосовании зафиксированы вбросы, приводятся доказательства. Получается, снова нечестные выборы!
Ну и что, почему никто не бьет в набат? Где пафос обличения? Где «мы не рабы», «мы не стадо», «мы не позволим», «мы не бандерлоги», и так далее? Куда вдруг подевалась острая любовь к честности? Ведь нет вообще никакой реакции, просто ноль.
Почему? Ответ простой, потому что «накрутки» на этот раз в свою пользу. Они играют на руку «своим» силам, сторонникам переименования. Поэтому о них будут по возможности молчать. Вот и вся любовь к честности.
В этом маленьком примере вся суть «болотного» протеста 2011-2012 года. Никого на самом деле не волновала и не волнует честность выборов. Их воля, так они будут так вбрасывать, как нынешним властям и не снилось, а СМИ, такие как НГС, факты «нужного» вброса в упор не заметят. Это, в общем-то, и раньше было понятно. Но теперь есть еще одно доказательство.
P.s. чтобы вспомнить как было в 2011 году советую зайти сюда. Кстати, женщина в ролике, запускающая в небо бандерлога на надутых презервативах - Анна Терешкова, жена местного олигарха, теперь заведует в мэрии департаментом культуры, спорта и молодежной политики мэрии. В сфере ответственности этого департамента как раз и находятся вопросы о переименованиях.
Оригинал взят у alex_sobolev_82 в Локоть ушел от вопроса о «накрутках» на интернет-голосовании по Свердлову
В пятницу мэр Новосибирска Анатолий Локоть принял участие в пресс-конференции, организованной крупным городским интернет-порталом НГС. Горожане заранее отправляли на сайт вопросы мэру, а ведущая в прямом эфире зачитывала некоторые из них. Прозвучал и вопрос о намерении переименовать площадь Свердлова, а также о скандале «накрутками», которые обнаружили общественники, взявшие на контроль интернет-голосование посвященное вопросу о переименовании ( 1, 2, 3).
Так вот, Локоть ушел от ответа на вопрос о «накрутках». Он не опроверг факт вбросов, а просто не стал его комментировать. Смотрите сами вот здесь с 13:19. Что характерно, ведущая тоже не очень-то горела желанием разбирать этот скандальный вопрос. Дальше Локоть довольно взвешенно рассуждает о том, почему площадь переименовывать не стоит, что это история, что переименования раскалывают общество, они стоят денег и так далее.
Но ведь вопрос о «накрутках», от которого он ушел, ничуть не менее важен, чем вопрос о переименовании. А, скорее, даже более важен, поскольку практика такого рода «вбросов» дискредитирует власть в целом. Если на сайте мэрии возможны наглые, даже без попытки маскировки вбросы, то что с остальными голосованиями?
Напомню, что зимой 2011-2012 годов Локоть принимал активнейшее участи в движении «За четные выборы», осуждал якобы имевшие место огромные подтасовки, требовал принять меры и так далее. НГС же, так и вовсе надрывался, проводя медийное сопровождения кампании с такой интенсивностью, что клавиатуры у журналистов, похоже, дымились.
И если Локтя в этой ситуации еще как-то можно понять - он не хочет выносить сор из избы, и, возможно, рассчитывает принять меры без излишней огласки - то что вдруг случилось с НГС?
На голосовании зафиксированы вбросы, приводятся доказательства. Получается, снова нечестные выборы!
Ну и что, почему никто не бьет в набат? Где пафос обличения? Где «мы не рабы», «мы не стадо», «мы не позволим», «мы не бандерлоги», и так далее? Куда вдруг подевалась острая любовь к честности? Ведь нет вообще никакой реакции, просто ноль.
Почему? Ответ простой, потому что «накрутки» на этот раз в свою пользу. Они играют на руку «своим» силам, сторонникам переименования. Поэтому о них будут по возможности молчать. Вот и вся любовь к честности.
В этом маленьком примере вся суть «болотного» протеста 2011-2012 года. Никого на самом деле не волновала и не волнует честность выборов. Их воля, так они будут так вбрасывать, как нынешним властям и не снилось, а СМИ, такие как НГС, факты «нужного» вброса в упор не заметят. Это, в общем-то, и раньше было понятно. Но теперь есть еще одно доказательство.
P.s. чтобы вспомнить как было в 2011 году советую зайти сюда. Кстати, женщина в ролике, запускающая в небо бандерлога на надутых презервативах - Анна Терешкова, жена местного олигарха, теперь заведует в мэрии департаментом культуры, спорта и молодежной политики мэрии. В сфере ответственности этого департамента как раз и находятся вопросы о переименованиях.