Кургинян - к 100-летию СССР: распад СССР - это преступление. Как не допустить распад России?
Кургинян - к 100-летию СССР: распад СССР - это преступление. Как не допустить распад России?
Суть времени | 30.12.2022
В очередном выпуске передачи «Предназначение», приуроченном к 100-летию образования СССР, философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян отметил, что сегодня рассматривать любые юбилейные даты вне контекста происходящего - неправильною. Сейчас стоит одна задача - одержать победу в неядерной конвенциональной войне с Западом, ведущейся на территории Украины. Он указал, что конфликт между Россией и Украиной типологически схож с конфликтом между Индией и Пакистаном (оба конфликта - следствие разделение империй на части). Но если в ходе индо-пакистанских войн Запад не навешивал ярлык под названием «агрессор» на какую-либо из сторон конфликта, то в текущих событиях Запад жестко и не скрываясь действует против России.
Кургинян подчеркнул, что победить должно это, существующее ныне, несовершенное Российское государство. Оно может измениться в ходе войны, но сейчас воюет именно эта огромная неповоротливая система, и замены ей нет. Поэтому на время войны вопросы оппозиционных сил, в том числе «Сути времени», к нынешнему государству и нынешней власти должны быть сняты. Но это не означает, что не должно быть патриотической критики и концептуальных обсуждений с целью улучшить нынешнее положение, пояснил он.
Кургинян напомнил о недавнем выступлении российского лидера, в котором тот сказал, что на предыдущем этапе власть России очень хотела войти в западную цивилизацию. По словам Кургиняна, ему искренне нравится, что это было наконец сказано.
Вместе с тем он пояснил, что означает сказанное концептуально. Ведь до того, как осуществить маневр «от Запада», Россия не просто стояла у входа («парадного подъезда») в Запад, а совершала конкретные действия, чтобы заработать «входной билет». Эти действия заключались в том, чтобы «отсечь» всё то, что мешало вхождению в Запад - это называлось «оптимизацией». И переход от дивизий к бригадам при Сердюкове - лишь мельчайший пример такой «оптимизации». Он отметил, что хотя ядерного разоружения и не произошло, но власть вела работу на это вхождение по очень и очень многим направлениям, отсекая всю «советскую избыточность». Теперь речь о вхождении не идет, и встает вопрос: была ли нужна эта «оптимизация»?
Кургинян убежден, что советская модель была «уродливой» исключительно для сценария вхождения в Запад, а для жизни вне Запада она была близкой к оптимальной. Если теперь нам нужно вернуть самодостаточный промышленный контур, то откуда мы добудем всё, что уничтожили? Политолог напомнил, что когда большевики строили армию и всё остальное, они располагали высококвалифицированным имперским корпусом военных и педагогов, у которого обучались яростно и стремительно. Но кто и кого будет учить сейчас, когда от советской профессуры не осталось почти ничего? Будет ли обучение вообще восприниматься первоочередной задачей? И как это сочетается с инерционным остаточным вестоцентризмом, пронизывающим всю элиту, задал вопросы философ.
Кургинян подчеркнул, что именно преступное Беловежское соглашение, противоречившее советским законам, привело к тому, что образовавшиеся государства стали выстраиваться в антирусском ключе. Но не имея актуального опыта существования вне русской цивилизации, эти государства в итоге вернулись в средневековье, а население подпитывалось пещерным национализмом и вестоцентрическими мечтаниями. Пролитая в ходе распада СССР и проливаемая сегодня кровь - результат Беловежья, а не советских установлений, предполагавших принципиально другой механизм выхода республик из состава Советского Союза. Эту правду нужно сказать наряду с остальной, уверен политолог.
Чтобы выстаивать в противостоянии с Западом в условиях, когда он сооружает новый «железный занавес», нужно понимать, что советские резервные мощности и избыточности были не идиотизмом, а необходимым средством быстрого перевода страны на военные рельсы, говорит Кургинян. ПО его мнению, России не выстоять без трехмиллионной армии, для которой нужен новый ВПК, а для него - промышленность, а для нее - инженерный корпус и наука. Всё это нужно не в виде кальки с Запада, а свое - а для этого нужна идеология.
Выполнение этих абсолютно необходимых для стратегического выживания задач - это путь к новой России, заявил Кургинян. Для функционирования страны недостаточно только опоры на текущую реальность, нужно и развитие, бережно меняющее эту реальность. Философ убежден: это страшно трудный ответственный стратегический труд, но только он дает шанс. Или великая и преемственная к советским достижениям новизна, или смерть!
0:00 - интро
0:11 - задача сегодня одна - победить
5:16 - какая критика государства сегодня уместна
11:01 - что означают слова Путина о былом стремлении к Западу?
20:44 - за билет «на Запад» платили «оптимизацией»
28:01 - «уродливая» советская модель?
40:03 - на что опирались большевики, строя страну
47:39 - Запад стал врагом, а вестоцентризм остался
1:00:34 - беловежское преступление и его последствия
1:12:05 - актуальность советской избыточности
1:16:55 - единственный путь
Источник: www.youtube.com
См. также:
- 28.12.2022 Сергей Кургинян. Страсти по СССР // ИА Красная Весна voiks
Вроде бы нельзя отрицать, что нечто исторически крупное создает именно огромная человеческая страсть по тому, что созидается. Она и только она. Оказывается этой страсти достаточно - цивилизация, находящаяся в состоянии исчерпанности, может быть восстановлена. Если же этой страсти нет, или же ее недостаточно, или же она недостаточно созидательна, то пиши пропало. Так исчезают народы, цивилизации.
Борис Булгаков. Всадник. 1991
- 31.12.2022 12:34 Андрей Малахов V Z Знать и понимать! // t.me/friend_blog
Дискуссия вокруг советского периода нашей истории, активизировавшаяся к столетию со дня создания СССР, является борьбой за наше будущее.
Фатальная ошибка правых в том, что они пытаются отстроить себя от антисоветских сил, т.е. как бы берут реванш. Но в нашем актуальном прошлом, до которого можно дотянуться, нет ничего, кроме советского периода и 90х. Всё остальное было слишком давно и перешло в категорию мифа.
Консерватор силен своим обращением к актуальной традиции и ее отстаиванием. В России такой традицией является советский уклад жизни. Всё остальное, повторюсь, было слишком давно и потому к нему просто "технически" нельзя адресоваться, как к актуальному опыту.
Более того, еще при СССР, который на деле был глубоко консервативным государством, была простроена единая цепь времен и наши представления о русской истории до СССР являются в сущности советскими.
СССР - это один из ликов исторической России, именно в советское время вышедшей на пик своего могущества и совершившей величайший подвиг в мировой истории.
Отрицая советский период истории России, русские консерваторы отрицают сами себя. Жизнеспособный консерватмзм в России может быть только просоветским.
- 31.12.2022 13:01 Андрей Малахов V Z Знать и понимать! // t.me/friend_blog
Монархический взгляд на единство времен
https://t.me/ruspm39/6819
- 31.12.2022 13:01 Андрей Малахов V Z Знать и понимать! // t.me/friend_blog
Что такое актуальный историческиий опыт? Это адресация консерватора к тому периоду истории, до которого он может дотянуться исходя из своего опыта.
Консерватор обощенно говорит: наши отцы и деды жили так-то и это наша праведная традиция, отстоим наш исторический уклад жизни.
Наши отцы, деды и уже прадеды - это советские люди. Что в этой связи говорит русский антисоветский консерватор? Его отец, дед и прадед жили и умрали за Родину - СССР? Или они были диссидентами и боролись с СССР? Какова тогда их роль в Великую Отечественную войну? Полицаи? Власовцы?
Задача консерватора защищать единство цепи времен. Русским же консерваторам предписано разрывать цепь времен. Так под русский консерватизм была "заложена атомная бомба". Его хотят кастрировать на взлете.