Народ следует пороть и колоть на конюшнях. Новости вакцинации и не только
Народ следует пороть и колоть на конюшнях. Новости вакцинации и не только
ИА Красная Весна | От редакции / Газета «Суть времени» №459 / 11 декабря 2021
Социальная война
Накал гражданской розни растет, а его еще и подогревают
Всякое лыко в строку?
7 декабря в одном из московских МФЦ случилась трагедия: вооруженный мужчина застрелил из пистолета двух человек и ранил троих, включая ребенка. Причиной конфликта якобы послужило требование охранника МФЦ к стрелку надеть защитную маску.
МОСКВА, 7 декабря - ТАСС
Мужчина устроил стрельбу в многофункциональном центре на юго-востоке Москвы. Об этом сообщили ТАСС в правоохранительных органах.
«По предварительной информации, в результате конфликта, возникшего из-за просьбы охранника надеть маску, посетитель достал оружие и начал стрелять», ― сказал источник.
Мэр столицы Сергей Собянин подтвердил в своем аккаунте во «ВКонтакте» информацию о стрельбе. «В МФЦ „Рязанский“ произошла трагедия. В результате стрельбы неизвестного погибли два человека, трое пострадали. Убийцу задержали», ― написал мэр.
По информации источника ТАСС, погибли сотрудница и посетитель МФЦ.
Один из пострадавших ― ребенок, уточняет источник в правоохранительных органах.
Задержанный находится в неадекватном состоянии, сообщил ТАСС источник в правоохранительных органах. «Задержанный, по предварительной информации, находится в неадекватном, невменяемом состоянии», ― сказал собеседник агентства.
МОСКВА, 7 декабря - РБК
Источник РБК в полиции сообщил, что задержанный стрелок - 45-летний Сергей Глазов, житель Москвы. До 2010 года открывший стрельбу в МФЦ Глазов проходил службу в воинской части в Москве. По словам источника, ее головной организацией является Минобороны, а основной вид деятельности - «обеспечение военной безопасности».
Источник ТАСС рассказал, что мужчина стрелял из боевого оружия, которое не было зарегистрировано на его имя. По данным «Интерфакса», он использовал пистолет Glock.
МОСКВА, 7 декабря - «Комсомольская правда»
Как рассказали «Комсомолке» очевидцы инцидента, в момент нападения Глазов вел себя неадекватно. Кричал про вселенский заговор. Если экспертиза признает его невменяемым, то суд вынужден будет заменить колонию на принудительное лечение в психиатрической клинике.
Позднее издание Readovka уточнило, что Глазов служил в Службе внешней разведки РФ, и с собой у него была сумка, в которой могла быть самодельная бомба. Быстро зачислив стрелявшего в «антиваксеры», СМИ тут же начали истерически нагнетать тему о «переходе антиваксеров от слов к убийствам и террору».
МОСКВА, 7 декабря - Telegram
Канал «Майор и Генерал» опубликовал сообщение под заголовком: «Мракобесы начинают открытый террор».
Двое сотрудников московского МФЦ стали жертвами вооруженного ковидоотрицателя, который не захотел надевать маску и застрелил их из «травмата», переделанного под стрельбу боевыми патронами.
А власть может дальше продолжать сюсюкаться с мракобесами.
Канал журналистки RT Юлии Витязевой:
«Люди реально закупаются патронами». Это из субботней проповеди антиваксера [Андрея] Цыганова из РИА «Катюша».
Два дня спустя ― теракт в МФЦ с двумя убитыми.
Будем делать вид, что ничего не происходит, и дальше?
К сообщению Витязевой прикреплен ролик длительностью 5 секунд. В нем Цыганов произносит: «Настроения в регионах очень тревожные. Люди реально закупаются патронами».
Контекст данной фразы журналистом РТ предусмотрительно убран. Ведь из него было бы очевидно, что главред «Катюши», давно бьющий тревогу и предупреждающий о росте протеста в регионах, ― протеста, который власти самоубийственно игнорируют, говорит об угрозе целостности государства. Обвиняет местные власти, которые поспешили принять антиконституционные законы, приводит пример Татарстана: «Мало им Казани, где за два часа действия этого закона произошло полторы тысячи драк с перцовыми баллончикам». То есть Цыганов вовсе не «подначивает», не призывает к антиконституционным действиям, а наоборот. Но зачем Ю. Витязевой объективность? Если есть задача еще поднять градус травли тех, кого назвали «антиваксерами, убивающими по 1000 человек в день».
МОСКВА, 7 декабря - Telegram
Канал журналиста, депутата Мосгордумы Андрея Медведева:
Сообщают, что убийца из столичного МФЦ открыл стрельбу из-за маски. Ну то есть он отказался ее надевать, его снова попросили. А он в ответ открыл огонь из травматического пистолета, переделанного под стрельбу боевыми патронами. Убил троих, включая десятилетнюю девочку.
Если всё это правда, если причина действительно в маске, то есть вопрос. Хотелось бы знать, как прокомментируют это Егор Бероев, Мария Шукшина, и другие граждане?
Ну те, что сравнивали невакцинированных с евреями в гетто, рассказывали, что вируса нет, сеяли ненависть к врачам и вакцинации в целом. Те, кто последовательно вбивал людям в голову вот это всё про мировой заговор, Гейтса, чипирование, про неэффективность вакцин?
Как оно видится, правильно ли упырь с пистолетом решил защищать свои права, чему его так долго и настойчиво учили более или менее известные борцы с вакцинацией? И не надо сейчас говорить, что «ну, а при чем тут мы?» Самая прямая связь. Они как раз несут полную ответственность за то, что произошло.
И я убежден, что все эти активные борцы сейчас сделают вид, что не заметили трагедии. Или нет? Может быть Бероев сравнит убийцу с героями Сопротивления или с партизанами? Ну надо же быть последовательными.
Канал «Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева»:
Ну, а что мы ожидали?
После того, как радикал-антиваксерам сошло с рук объявление вакцинированных «нелюдями», «фашистами», они реально решили, что им можно всё. Сперва затишели, а потом воспряли пуще прежнего.
И кое в чем они, конечно, были правы. Власть предпочла с ними начать договариваться. И кое-кого даже на работу пригласила. Смешные истории были. Но очень показательные.
Мне, вот, интересно, а им и после этого будет по-прежнему можно все? Или у власти новые идеи появятся?
Для разнообразия, так сказать.
Минуточку, профессор не хочет освежить в памяти все высказывания своих коллег вакцино-пропагандистов в адрес «антиваксеров», где те и «нелюди», и «фашисты», и заслуживают арестов, ГУЛАГа и чуть не казней на площадях? Отчего же профессорский «взгляд в мир» так избирателен, а ухо не слышало многократных предупреждений, что упорное разжигание гражданской розни приведет к серьезнейшим последствиям? Удивляемся…
МОСКВА, 8 декабря - Telegram
Канал «Майор и Генерал» сообщил:
Вчера полоумные чаты антиваксеров дружно заголосили ― со ссылкой на некий неназванный источник МВД сайта «Ура.ру» ― что никакого конфликта из-за маски на входе в московский МФЦ не было. Дескать, власть придумала «поджог Рейхстага, чтобы надеть на нас намордники» (это цитата).
Еще раз сообщаем ― [Телеграм-канал] «112» с т. з. оперативной и качественной подачи информации один из лучших источников. Вот что они пишут 8 декабря:
«Сергей Глазов приехал в Центр госуслуг для замены паспорта (достижение 45-летнего возраста). На входе попросил выдать талон, начался конфликт из-за отсутствия медицинской маски. Сначала Глазов распылил газовый баллончик в лицо охраннику. После достал из-за пояса пистолет и начал стрелять».
МОСКВА, 7 декабря - НТВ
Жертвами стрельбы в МФЦ на 1-й Новокузьминской улице стали два человека. По словам очевидцев, Глазов сначала с пистолетом поднялся в ГБУ «Жилищник» и выстрелил в одного из сотрудников. Затем, спускаясь с третьего этажа, он выстрелил в охранника. Охранник и 33-летний сотрудник МФЦ погибли на месте.
Еще три человека пострадали. В списке раненых Евгений Кондратьев (35 лет), Зайнаб Таймазова (33 года) и София К. (10 лет). Взрослые доставлены в НИИ скорой помощи им. Склифосовского, девочка госпитализирована в Морозовскую ДГКБ.
МОСКВА, 7 декабря - Znak.com
Бывший военный Сергей Глазов открыл стрельбу в Москве не из-за требования надеть маску, а из-за конфликта с ГБУ «Жилищник» Рязанского района. Об этом Znak.com рассказал источник в МВД.
«[У Сергея Глазова] был конфликт с „Жилищником“, потому что ему перекрыли канализационные стояки. У „Жилищника“ давно такая тактика - человек не платит за коммуналку один-два месяца, ему перекрывают стояки, человек элементарно в туалете смыть не может», - рассказал источник нашего издания. По его словам, сейчас оперативники проверяют дом, в котором жил стрелок. «Таких заглушек на канализационных стояках в этом доме несколько, одна из них - у Глазова», - добавил собеседник Znak.com.
Отметим, что сразу же после инцидента государственные информационные агентства стали распространять информацию о том, что стрелок Глазов «не верит в коронавирус, вакцины от него, а пандемию считает заговором».
Произошедший случай, конечно, вопиющий. Пока рано говорить об истинных причинах трагедии, надо ждать результатов следствия. Но даже сейчас понятно, что Глазов был, скажем так, перевозбужден уже тогда, когда собирался в МФЦ (или в соседний с ним «Жилищник» - что более объяснимо). Настолько перевозбужден, что взял оружие. Не будем «ставить диагноз», но вспомним, что по результатам локдауна 2020 г. был зафиксирован взрывной рост психических обострений у граждан.
Вопрос в том, что было причиной перевозбуждения.
Если причиной было неоднократное отключение стояка канализации, то такое состояние вполне объяснимо. Нетрудно представить, насколько неприятно (если не сказать сильнее), когда в многоэтажном доме ты и твоя семья не могут воспользоваться ни туалетом, ни ванной, ни даже умывальником. Конечно, объяснимо только перевозбуждение, а не стрельба с убийством двух человек и ранением трех, включая ребенка.
Многие СМИ и телеграм-каналы, называя Глазова «антиваксером», упирают на его отказ надеть маску и высказывание, что он не верит в существование ковид-19. Что ж, возможно, и протест против масок и иных антиковидных мер у Глазова был. Но означает ли это, что он убивал именно в связи с этим? Иначе говоря, был ли Глазов идейным «антиваксером», и, как Родион Раскольников, сознательно пошел на убийство, чтобы доказать эту свою идею?
Думается, все-таки нет. На наш взгляд, Глазова однозначно можно признать террористом, а вот что руководило его помутненным разумом и сподвигло на террор - это, надеемся, выяснит следствие.
Пока же выразим самые глубокие соболезнования семьям убитых и раненых людей и добавим, что делать из данного случая тенденцию - мол, «антиваксеры» взялись за оружие и начали убивать ни в чем не повинных людей - нет никаких оснований.
Народ следует пороть и колоть на конюшнях
В вопросе о добровольной вакцинации власть требует от «дорогих рассеян» азиатской покорности и западного законопослушания. Себе же оставляет право на необязательность и распущенность.
МОСКВА, 6 декабря - РИА Новости
Отрицание вакцинации от коронавируса - это не просто выражение мнения, а фактически стратегия по уничтожению российского народа, заявил начальник управления по общественным проектам администрации президента РФ Сергей Новиков.
«Сегодня антиваксеры забрасывают нам тезисы о том, что „нет, вакцина, надо еще подумать, пусть она сначала еще себя оправдает“. А между тем каждый день будет умирать тысяча человек», - сказал он на всероссийском семинаре «Без срока давности».
По словам Новикова, важно понимать, что это отнюдь не проявления «гражданского общества или демократии», как кто-то считает.
Он напомнил, что во время Великой Отечественной войны Гитлер также призывал своих командующих на оккупированных территориях СССР лишать местное население вакцин и средств гигиены, снабжая их алкоголем и табаком.
«Это была его экономическая стратегия по уничтожению населения Советского Союза», - пояснил представитель кремлевской администрации.
ТЮМЕНЬ, 26 ноября - ИА REGNUM
Депутаты Тюменской областной думы поддержали изменения в федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Тюменские депутаты поддержали законопроект по действию системы QR-кодов, свидетельствующих о вакцинации от коронавируса, с 1 февраля 2022 года в местах массовых скоплений людей, культурных мероприятий, объектов общественного питания, розничной торговли за исключением организаций, которые обеспечивают продовольствием и товарами первой необходимости, а также аптек.
«Для меня человек невакцинированный, наверное, опаснее шахида. Поскольку, если шахид взорвет на себе взрывчатку, он поразит людей, которые стоят рядом. А если невакцинированный человек будет с тобой рядом при непосредственном контакте, то эту болезнь притащишь домой к детям, родным, близким», - заявил председатель Тюменской областной думы Сергей Корепанов на обсуждении законодательной инициативы.
Как мы и предсказывали в одном из предыдущих номеров, право на дискуссию и выражение собственного мнения в условиях «пандемии» де-факто отменяется. Теперь это вполне явно декларирует аж Администрация президента РФ.
Теперь понятно, откуда взялись скандальные методические указания («темник») для депутатов «Единой России» о том, как следует реагировать на типовые неудобные вопросы «антиваксеров» в соответствии с линией партии. Ключевые моменты из этого без пяти минут документа эпохи даны ниже с минимальными сокращениями.
Что говорить, когда нечего говорить
МОСКВА, 2 декабря - РБК
Депутаты Госдумы от «Единой России» получили подготовленные партией методические рекомендации с аргументами в пользу вакцинации и введения QR-кодов. Документ есть в распоряжении РБК, его подлинность подтвердили два члена партии власти.
Рассылка подобных рекомендаций - стандартная практика, когда речь идет о важных законопроектах или важных для партии вопросах. Обычно в таких документах тезисно прописывается, как депутатам от партии или другим ее представителям следует отвечать на те или иные темы в общении с избирателями или в публичном пространстве.
В документе несколько разделов с тезисами о том, какие аргументы в беседе с гражданами, СМИ и во время возможных дискуссий приводить в пользу вакцинации и как развенчивать наиболее распространенные мифы о ней. Список из десяти мифов также прилагается.
В частности,
• Миф № 2: «Решения Нюрнбергского процесса против фашизма никто не отменял! Присваивать номер человеку, так же, как и желтые звезды, нельзя!» Отвечать, согласно документу, следует так: «Покажите мне сожженных в печах и пущенных на абажуры носителей ИНН, СНИЛС, индивидуального номера вашего паспорта, который во всех электронных базах, покажите мне 100-й километр и закон о кухаркиных детях, запрет на паспорта для колхозников и выкупную ведомость из крепостного права, европейские зоопарки с неграми в вольерах и места для „черных“ в транспорте. То есть покажите всё то, что осудил Нюрнберг и что вернулось с цифровыми QR-кодами и цифровыми технологиями. Это передергивание и манипуляция»;
• Миф № 3 «Привитые тоже болеют! Распространяют заразу еще больше - почему им теперь везде можно, а непривитым нельзя?» Вариант ответа: «Вы медик?» Заканчивать мысль единороссам предлагается тезисом, что «привитые болеют легко, но не болели бы вообще, если бы не было повышенной вирусной нагрузки из-за множества непривитых людей вокруг нас»;
• Миф № 4 «вакцины от коронавируса не изучены, их эффективность не доказана». Возможный ответ: «Тогда все разработчики вакцин, врачи и их родственники - это мазохисты и садисты, потому что первыми привились сами, привили своих детей и родственников».
• Миф № 5 «нас чипируют вакциной, потом контролируют QR-кодом». Рекомендованный ответ: «Кому лично вы нужны, чтобы вас контролировать? Какой интерес представляет ваша дача или отношения с детьми. Пентагону это интересно, вашему губернатору или Брюсселю? Ученые спорят о том, могут ли вирусы встраиваться в ДНК человека, а вот компоненты вакцины, любых вакцин точно нет!»
В документе также есть раздел «А что же государство? Исторический контекст»: в нем изложены тезисы о возможных действиях со стороны известных политических деятелей, если бы те столкнулись с противниками прививок.
• «При Сталине раскрыли бы заговор мракобесов и расстреляли бы в каждом регионе по разнарядке из центра определенное количество антиваксеров», - пишут авторы документа.
• «При Хрущеве сослали бы в места не столь отдаленные как агентов империализма».
• «При Брежневе закрыли бы в психушке противников прививок и постановлением ЦК КПСС вырубили бы интернет как источник вражеских голосов».
• «При Горбачеве объявили бы антиваксеров интересным феноменом, лечили бы народ с помощью Кашпировского и целебного заряжания банок с водой перед телевизором».
• При Ельцине продавали бы «за большие деньги вакцины из гуманитарной помощи, а статистике запретили бы озвучивать цифры умерших от болезни».
Что касается современной России, то в разделе «сравнительный контекст» сказано: если сравнивать российские ограничительные меры с европейскими или азиатскими, то наша страна действует намного мягче.
Депутатам при общении предлагается доносить мысль, что «уговоры антиваксеров стоят дорого для страны и всех граждан» и человеческие потери сопоставимы с войной. Кроме того, следует напоминать гражданам, что врачи предложили антиваксерам посетить красные зоны больниц, но сами депутаты должны предлагать «присоединиться к работе волонтеров и лично, не с дивана, познакомиться с ситуацией».
Если сжать содержание документа до одного тезиса, то его формулировка такова: «Скажите спасибо, что мы вас не расстреливаем, а только вакцинируем». Что ж, видимо, таково истинное отношение правящего класса (и партии) к населению. Впрочем, партия в данном вопросе не едина, и это внушает робкие надежды.
МОСКВА, 2 декабря - Znak.com
Автором открытого письма главврачей 11 ковидных больниц могла быть главред Russia Today Маргарита Симоньян. Как рассказал источник Znak.com, Симоньян была возмущена словами вице-спикера Госдумы Петра Толстого о том, что вся информационная кампания по поводу коронавируса и вакцинации в России провалена.
По словам другого источника Znak.com, ряд врачей-подписантов были не против самой идеи письма, но против таких формулировок. «Врачи не хотели приглашать здоровых людей в „красные зоны“ и реанимации, туда, где страдают и умирают люди, рисковать жизнью людей и писать письма в таком тоне», - замечает собеседник Znak.com.
Маргарита Симоньян в ответ на запрос Znak.com сообщила следующее: «Анастасия, где вы находите такую чушь? Я бы гордилась быть инициатором и автором этого письма, но нет, это не я».
Поскольку «письмо врачей» явным образом направлено против вице-спикера Госдумы РФ Петра Толстого, который единственный из адресатов является представителем правящей партии ― главой ее московского отделения, то всё это указывает на наметившийся раскол внутри власти. Хотя Толстой попал под каток только за то, что публично признал провал пропагандистской кампании в пользу вакцинации. То есть посмел усомниться в эффективности работы г-жи Симоньян и ее присных.
Не удивительно, что в защиту Толстого де-факто выступает председатель нижней палаты парламента Вячеслав Володин.
Не так с QR-кодом хорошо, как без него плохо
МОСКВА, 6 декабря - ТАСС
Пост в телеграм-канале спикера Госдумы Вячеслава Володина, посвященный правительственным законопроектам о QR-кодах в общественных местах и на транспорте, набрал 1 миллион просмотров и 721 тыс. комментариев к вечеру понедельника.
Володин 24 ноября в своем телеграм-канале сообщил, что по внесенным правительством законопроектам о QR-кодах в адрес Госдумы, депутатов поступило более 120 тысяч официальных обращений, еще большее количество комментариев можно найти в социальных сетях. По его словам, «важно выработать те решения, которые позволят защитить жизнь и здоровье людей, не нарушая при этом основополагающих прав граждан». С целью получения обратной связи Володин открыл комментарии под постом, менее чем за сутки он набрал более 307 тыс. откликов.
Число подписчиков канала Володина выросло с примерно 40 тыс. до более 156 тыс. с момента публикации сообщения по 6 декабря.
МОСКВА, 7 декабря - «Парламентская газета»
Председатель Госдумы Вячеслав Володин изучает все комментарии, оставленные под постами в его телеграм-канале, и расценивает их как обратную связь с гражданами.
«Тех, кто на меня подписан и оставляет комментарии, ботами не считаю. Я исхожу из того, что вопросы, которые озвучены, надо изучать. Для меня это обратная связь», - отметил Володин, отвечая на вопрос журналистов, предположивших, что некоторые из сообщений в телеграм-канале спикера оставлены не живыми людьми, а специальной программой.
МОСКВА, 26 ноября - Бизнес-ONLINE
В отношении ряда граждан, комментировавших пост спикера Госдумы Вячеслава Володина о QR-кодах в России, ожидаются доследственные проверки, пишет телеграм-канал «ГлавМедиа».
По словам источника, близкого к следственным органам МВД РФ, комментаторам грозят административные и уголовные дела по факту публичного распространения заведомо ложной информации о коронавирусе, а также экстремизма и призывов к нему (наказание - штрафы от 300 тыс. до 700 тыс. рублей, лишение свободы на срок от 3 до 10 лет).
«В обсуждении участвовали как люди, которые высказывали свои страхи, проблемы и идеи - пусть даже излишне эмоционально, так и граждане (и так называемые боты), призывавшие к экстремизму, противозаконным действиям, а также публично распространявшие заведомо недостоверные данные о составе вакцин, планах властей, всевозможные паник-слухи и откровенные фейки. По сути, эта дискуссия действительно позволила увидеть как тактику их работы с общественным мнением, так и выявила „актив“, персоны самих правонарушителей», - заявил источник.
Меж тем очевидно, что привлечь комментаторов в сети к ответственности нельзя, поскольку нет технической возможности установить автора. Поэтому особо бессовестные завакцинаторы скопом объявили всех комментаторов «ботами» и украинцами. Как они это установили? Да в «темнике» прочли…
МОСКВА, 7 декабря - РИА Новости
Обмен персональных данных на возможность получить базовые товары и услуги в рамках экосистем и метавселенных и удовлетворить свои базовые потребности приведет к тому, что человек потеряет возможность управлять своей жизнью, считает глава Банка России Эльвира Набиуллина.
«Если у нас будет мир экосистем, и, значит, метавселенных, которые только в обмен на твои данные дают тебе возможность удовлетворять даже базовые жизненные потребности, только в обмен на это, ну, человек теряет уже в этом отношении возможность, в этом отношении, управлять свой жизнью», ― сказала Набиуллина, выступая на форуме Finopolis.
Сейчас человек легко относится к тому, что отдает свои данные и в обмен получает некоторую дополнительную услугу.
Хотелось бы понять, как глава Центробанка относится к QR-коду ― одному из инструментов фиксации такого «обмена», ведь он содержит личные данные, а без него у человека нет права на доступ к благам цивилизации. Кстати, доступ к медпомощи, образованию и культуре еще относится к базовым потребностям человека, или постепенно они становятся достоянием лишь узкого круга избранных, а быдлу достаточно в меру комфортабельного стойла?
МОСКВА, 7 декабря - РИА Новости
Депутаты и сотрудники аппарата Госдумы смогут проходить в здание палаты без предъявления QR-кодов, так как коллективный иммунитет первых составляет 94%, а у вторых ― 99%, сообщил спикер палаты Вячеслав Володин.
«У нас один депутат болеет ковидом. Мы с вами начинали, когда на больничной койке было 12 депутатов. Сегодня уровень коллективного иммунитета депутатов Государственной думы составляет 94%», ― сказал Володин на пленарном заседании. Он отметил, что лидером по уровню вакцинации и наличия антител стала фракция ЛДПР, второе место занимает «Единая Россия», третье ― «Справедливая Россия ― За правду», четвертое ― КПРФ, завершает список фракция «Новые люди».
«Что касается коллективного иммунитета работников аппарата ― 99%. Именно поэтому сейчас, прорабатывая вопрос QR-кодов и, соответственно, необходимость проводить определенные мероприятия, связанные с посещением Госдумы, мы, что касается депутатов Госдумы и работников аппарата, учитывая результаты, выводим их за рамки этого требования. Потому что у нас либо переболели и есть антитела, либо привились», ― отметил он.
Также Володин подчеркнул, что в здании Госдумы ежедневно находится порядка трех тысяч человек.
Жест чисто символический. Позднее Володин объяснил, что все сотрудники внесены в базу, где есть пометка о наличии QR-кода. У всех остальных посетителей при входе по-прежнему будут требовать QR-код.
А вот следующий жест может возыметь отнюдь не символические последствия.
МОСКВА, 7 декабря - ИА REGNUM
Спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил изучить материалы о возможном конфликте интересов членов оперштаба по борьбе с коронавирусом.
Так он отреагировал на просьбу депутата Госдумы Николая Коломейцева (КПРФ) провести парламентское расследование по данным о возможном конфликте интересов, в том числе относительно главы Роспотребнадзора Анны Поповой.
«Нам стало известно, что Анна Юрьевна Попова (глава Роспотребнадзора. - Прим. REGNUM) является соавтором патента на одну из вакцин, которую она же дает разрешение применять, на которую она же влияет на получение госзаказа и все патентообладатели получают 30% от госзаказа», - сказал ранее Коломейцев.
Пикантность ситуации в том, что об участии Поповой в «разработке» вакцины о коронавируса «ЭпиВакКорона» (создана учеными из Новосибирского ГКНЦ «Вектор») известно почти полгода, хотя сама вакцина большой популярностью в стране не пользуется. И вот теперь коммунисты, обиженные «письмом врачей» решили инициировать «дело врачей».
Причинять добро, наносить пользу, или Что впереди?
НЬЮ-ЙОРК, 2 декабря - Октагон.Медиа
Главный инфекционист США доктор Энтони Фаучи заявил, что американцам нужно готовиться к тому, что вакцинация от COVID-19 может стать ежегодной. Однако он уточнил, что всё будет зависеть от развития эпидемии.
Обсуждая вопрос вакцинации с ведущим CNN Андерсоном Купером он сообщил, что не исключает необходимости ежегодной прививки от коронавируса по мере появления новых штаммов.
«Может быть, мы получим стойкий иммунитет. Или, может быть, нет, и в таком случае нам придется иметь дело с ревакцинацией в зависимости от того, как развивается вспышка и глобальная пандемия. Я надеюсь, что в ходе ревакцинации мы получим столь длительную защиту, что нам не придется постоянно гоняться за вакциной от каждого нового штамма. Но это еще предстоит выяснить», ― добавил инфекционист.
29 ноября ведущая канала Fox News Лара Логан сравнила Фаучи с нацистским доктором Йозефом Менгеле. А 1 декабря сенатор от штата Техас Тед Круз назвал главного инфекциониста самым опасным бюрократом в истории США после того, как врач в эфире CBS News заявил: «Наука - это я».
ОСЛО, 1 декабря - ТАСС
Власти Норвегии не исключают, что трех доз вакцины от COVID-19 может быть недостаточно, заявил глава Директората здравоохранения Норвегии Бьорн Гулльвог.
«Нужно быть готовыми к тому, что трех доз вакцины от коронавируса будет недостаточно. <…> Доз может быть нужно больше», ― отметил он.
В связи с распространением штамма «омикрон» производители начали планировать разработку вакцин, эффективных также против новых вариантов коронавируса, сообщил он.
<...>
ЖЕНЕВА, 7 декабря - РИА Новости
Обязательная вакцинация от COVID-19 должна оставаться крайней мерой и не приводить к росту напряжения в обществе, заявил глава европейского отделения ВОЗ Ханс Клюге.
«Требования обязательной вакцинации являются крайней мерой и могут применяться только тогда, когда исчерпаны все варианты повышения уровня вакцинации. Они показали свою эффективность в отдельных случаях, но такие требования зависят от контекста. Необходимо оценивать тот эффект, который обязательное вакцинирование может иметь на общественное доверие и уверенность в обществе, а также общий уровень вакцинации. Для одного сообщества оно может быть эффективным, тогда как для другого нет», ― сказал он.
По его словам, при введении ограничений «необходимо внимательно смотреть на то, чтобы дискриминация между привитыми и непривитыми не провоцировала напряжение». Кроме того, необходимо учитывать то, какое влияние на психологическое здоровье людей будут оказывать ограничения на перемещения или новые локдауны.
А если не поможет и эта «крайняя мера», тогда что делать с нежелающими вакцинироваться ― всё-таки сажать и расстреливать?
<...>
МОСКВА, 1 декабря - ТАСС
Новый штамм коронавируса, «омикрон», если он окажется более заразным, сможет вытеснить вариант «дельта», считает директор Центра им. Гамалеи Александр Гинцбург.
«Возможно, у него [«омикрона“] будет длительный период перехода от стадии заражения к стадии возможных сильных осложнений, то есть инкубационный период у него будет порядка 12-14 дней. Если будет таким образом, он высококонтагиозный при этом еще будет, тогда он может вытеснить «дельта“-штамм и проиммунизировать население»__, ― сказал он ТАСС.
Отвечая на вопрос, может ли штамм «омикрон» поспособствовать окончанию пандемии, Гинцбург сообщил, что пока об этом рано говорить: «Необходимы экспериментальные данные». «Если при этом против этого штамма будут действовать те вакцины, которые сейчас широко используются, то, возможно, это можно приравнять к спасению. Всё будет направлено на ограничение распространения. Природа нам не только вредит, но и отчасти помогает», ― заключил ученый.
В оборот запущен свежий перспективный тезис: мол, новый штамм настолько заразен и настолько легко переносится, что есть реальный шанс получить массовый иммунитет в короткие сроки. Хоть это и не произносится явно, речь идет о естественном иммунитете. Правда, при этом вакцинацию отменять никто не хочет, поскольку бюджеты на нее уже выделены.
Как бы то ни было, у власти появился реальный шанс «отыграть назад» и отказаться от принудительной вакцинации, сохранив лицо.
Источник: rossaprimavera.ru
См. также:
- 07.12.2021 Подмосковный оперштаб назвал «гнидами» не привитых от коронавируса // tekstus
Штаб опубликовал агитационный листок в советской стилистике с текстом «Чтоб в живых остаться, гнида, прививайся от ковида!».
- 07.12.2021 Путин рассказал о сравнении штамма «Омикрон» с «живой вакцинацией» // tekstus
Некоторые специалисты называют штамм коронавируса «Омикрон» живой вакцинацией, однако выводы о новом штамме делать рано. Об этом 7 декабря сообщил президент РФ Владимир Путин.
- 07.12.2021 В ВОЗ назвали введение обязательной вакцинации крайней мерой // tekstus
- 07.12.2021 При стрельбе в МФЦ «Рязанский» два человека погибли, трое пострадали // tekstus