Вакцинация в 5 раз лучше защищает от COVID-19, чем перенесённая инфекция
Вакцина от COVID-19, в отличие от перенесённого заболевания, обеспечивает стойкую защиту от нового заражения. Фото CDC/Unsplas
Вакцинация в 5 раз лучше защищает от COVID-19, чем перенесённая инфекция
Вести.ru | 01 ноября 2021 16:04 | Ольга Мурая
Переболеть COVID-19 или всё же привиться? У скептиков нередко возникает такой вопрос, связанный либо с недоверием к существующим вакцинам, либо с недооценкой опасности новой коронавирусной инфекции.
Таких людей не убеждает ряд новых исследований, однозначно указывающих на то, что вирус SARS-CoV-2 вызывает долгосрочные изменения в организме , подчас связанные с серьёзным риском для здоровья. Некоторые учёные даже связывают появление первых симптомов диабета с недавно перенесённым COVID-19.
Риск появления серьёзных побочных эффектов (SARS-CoV-2 бьёт по самым уязвимым органам и тканям человека) уже сам по себе говорит о том, что лучше любым способом избежать заболевания ковидом.
Самым надёжным способом обезопасить себя от смертоносных атак вируса была и остаётся вакцинация. Хотя даже вакцинированным людям нельзя забывать о мерах индивидуальной защиты, таких как ношение маски и социальное дистанцирование.
Теперь у учёных появился ещё один аргумент в пользу вакцинации. Они установили, что вакцины обеспечивают гораздо более стойкий иммунитет к новым мутациям коронавируса, чем перенесённое заболевание.
Исследователи собрали данные о более чем 201 тысяче госпитализаций в девяти штатах США. Из них были тщательно отобраны 7 000 историй заболевших, подходящих для дальнейшего анализа.
Исследовательская группа проанализировала число невакцинированных лиц, которыми был получен положительный результат теста на COVID-19 более чем за три месяца до госпитализации с новым коронавирусом, а также число людей, получивших вакцину Pfizer или Moderna, не болевших ковидом до того, как они поступили в больницу в рамках исследования.
Учёные обнаружили, что невакцинированные взрослые, ранее инфицированные COVID-19, попадали в больницу примерно в пять раз чаще, чем те, кто был вакцинирован.
"Эти данные являются убедительным доказательством того, что вакцинация обеспечивает лучшую защиту от COVID-19, чем естественный иммунитет, - пояснил доктор Шон Граннис (Shaun Grannis) из Медицинской школы Индианского университета. - Многие спрашивают, следует ли им вакцинироваться, если они уже были инфицированы. Это исследование убедительно показывает, что ответ [на этот вопрос] положительный".
Анализ данных также показал, что вакцины почти в 20 раз эффективнее, чем предыдущая инфекция, защищают от госпитализации с коронавирусом взрослых старше 65 лет.
Эти данные хорошо согласуются с опубликованными ранее исследованиями.
Так, мы уже писали о том, что у 50% переболевших ковидом не формируется устойчивый иммунитет, о чём ВОЗ предупреждала ещё на ранних этапах пандемии. Кроме того, мы сообщали о том, что привитые от коронавируса пациенты в 29 раз реже попадают в больницу, чем непривитые.
Новое исследование учёных из США было опубликовано в издании Morbidity and Mortality Weekly Report.
К слову, недавно мы рассказывали о том, что ковид-конспирологи чаще заболевают COVID-19.
Больше новостей из мира науки и медицины вы найдёте в разделах "Наука" и "Медицина" на медиаплатформе "Смотрим".
Источник: www.vesti.ru screen
Исследование: сторонники теорий заговора чаще болеют ковидом
Сетевое издание "Смотрим" | 25 октября 2021, 17:59 | Ольга Мурая
Учёные выяснили, как ложные представления о причинах и последствиях пандемии нового коронавируса влияют на здоровье людей.
С тех самых пор, как в СМИ начала появляться информация о новом коронавирусе SARS-CoV-2, вокруг таинственного заболевания, который он вызывает, сразу стали разрастаться конспирологические теории.
В прошлом году мы подробно писали о самых популярных и опасных заблуждениях о COVID-19. Среди них и утверждения, что ковид не опаснее простого гриппа, и призывы бойкотировать необходимые меры предосторожности, включая ношение масок и вакцинацию.
Необычную популярность также набрала теория о том, что вирус SARS-CoV-2 создал не кто иной, как сооснователь IT-компании Microsoft Билл Гейтс.
Всё это могло бы быть поводом для шуток, если бы не реальная опасность, которой подвергают себя сторонники подобных теорий. Сами их убеждения могут быть и ложными, однако поведение людей, которые не верят в реальность вируса, имеет реальные последствия для их здоровья и, что немаловажно, для здоровья окружающих.
Чтобы определить, действительно ли сторонники COVID-конспирологии находятся в "зоне особого риска", исследователи из США и Нидерландов провели среди 5 745 добровольцев опрос по поводу их отношения к популярным представлениям о новом коронавирусе.
Участников спрашивали, считают ли они, что коронавирус - это биологическое оружие, созданное учёными, или заговор с целью отнять у людей их гражданские права, или прикрытие надвигающегося глобального экономического краха.
Несколько месяцев спустя та же группа вновь ответила на ряд вопросов учёных. На этот раз их спрашивали о том, сдавали ли они когда-либо тест на COVID-19, был этот тест положительным или отрицательным, и нарушали ли они когда-либо коронавирусные ограничения.
Результаты исследования показали, что вера человека в теории заговора о COVID-19 с высокой степенью надёжности предсказывала положительный результат его теста на коронавирус, при этом такие участники реже остальных сдавали тест на коронавирус.
Это подтвердило опасения исследователей. Как и ожидалось, эти участники не рассматривали новую коронавирусную инфекцию как повод для беспокойства и соблюдения строгих ограничений.
Любители теорий заговора о COVID-19 с большей вероятностью принимали слишком много посетителей в своем доме во время "ковидных" ограничений и с большей вероятностью посещали переполненные бары или рестораны.
Кроме того, многие сторонники заговора потеряли работу и доход во время пандемии, и исследователи пишут о том, что эти люди чаще испытают социальное отторжение, возможно, из-за своих взглядов.
Однако у этого исследования есть недостатки, из-за которых учёные не могут сделать некоторых важных окончательных выводов.
Исследователи подчеркивают, что их эксперимент не может показать причинно-следственную связь, поскольку другие, неучтённые факторы могли быть причиной полученных результатов. Это в особенности касается части исследования, посвящённой социальной напряжённости и сокращению доходов участников.
Также стоит отметить, что, несмотря на число принявших участие в опросе людей, он отражает лишь ситуацию в отдельно взятой стране - Нидерландах - в отдельно взятый период времени. К тому же среди опрошенных было относительно немного тех, кто придерживался конспирологических идей.
Тем не менее, несмотря на эти ограничения, исследователи предполагают, что у них есть надёжная зацепка. Их результаты указывают на то, что вера в заговоры о COVID-19 может в конечном итоге представлять серьезную, и даже смертельную опасность для человека.
Работа международной исследовательской группы была опубликована 13 октября 2021 года в издании Psychological Medicine.
Ранее мы писали о теориях заговора, популярных в 2018 году. Кроме того, мы рассказывали о верном средстве против конспирологии и лженауки, а также о самом популярном психологическом эффекте пандемии коронавируса.
Источник: smotrim.ru
См. также:
- 29.10.2021 Laboratory-Confirmed COVID-19 Among Adults Hospitalized with COVID-19-Like Illness with Infection-Induced or mRNA Vaccine-Induced SARS-CoV-2 Immunity - Nine States, January-September 2021 PDF PDF-2
Summary
What is already known about this topic?
Previous infection with SARS-CoV-2 or COVID-19 vaccination can provide immunity and protection against subsequent SARS-CoV-2 infection and illness.
What is added by this report?
Among COVID-19-like illness hospitalizations among adults aged ≥18 years whose previous infection or vaccination occurred 90-179 days earlier, the adjusted odds of laboratory-confirmed COVID-19 among unvaccinated adults with previous SARS-CoV-2 infection were 5.49-fold higher than the odds among fully vaccinated recipients of an mRNA COVID-19 vaccine who had no previous documented infection (95% confidence interval = 2.75-10.99).
What are the implications for public health practice?
All eligible persons should be vaccinated against COVID-19 as soon as possible, including unvaccinated persons previously infected with SARS-CoV-2.
- 13.10.2021 Conspiracy beliefs prospectively predict health behavior and well-being during a pandemic // www.cambridge.org PDF PDF-2
Abstract
Background
Conspiracy beliefs are associated with detrimental health attitudes during the coronavirus disease 2019 (Covid-19) pandemic. Most prior research on these issues was cross-sectional, however, and restricted to attitudes or behavioral intentions. The current research was designed to examine to what extent conspiracy beliefs predict health behavior and well-being over a longer period of time.
Methods
In this preregistered multi-wave study on a large Dutch research panel (weighted to provide nationally representative population estimates), we examined if conspiracy beliefs early in the pandemic (April 2020) would predict a range of concrete health and well-being outcomes eight months later (December 2020; N = 5745).
Results
The results revealed that Covid-19 conspiracy beliefs prospectively predicted a decreased likelihood of getting tested for corona; if tested, an increased likelihood of the test coming out positive; and, an increased likelihood of having violated corona regulations, deteriorated economic outcomes (job loss; reduced income), experiences of social rejection, and decreased overall well-being. Most of these effects generalized to a broader susceptibility to conspiracy theories (i.e. conspiracy mentality).
Conclusions
These findings suggest that conspiracy beliefs are associated with a myriad of negative life outcomes in the long run. Conspiracy beliefs predict how well people have coped with the pandemic over a period of eight months, as reflected in their health behavior, and their economic and social well-being.