Опять двойка... тьфу! вирус!
Всех пользователей и любителей Виндоуса - поздравляю, у вас (и нас) ОПЯТЬ проблемы! Новый вирус, который распространяется как лесной пожар - я не могу подобрать другого определения.
"Новый червь заразил уже около 9 млн компьютеров во всем мире. На 13 января 2009 г. количество заражений составляло 2,4 млн хостов, 14 января - 3,5 млн, а на следующий ( Read more... )
"Новый червь заразил уже около 9 млн компьютеров во всем мире. На 13 января 2009 г. количество заражений составляло 2,4 млн хостов, 14 января - 3,5 млн, а на следующий ( Read more... )
"Только народ его не ставил (как и большинство остальных апдейтов)."
Разница в том, что даже на дремучей версии Линукса ты вирус словить не сможешь. У меня геитвеем организации до прошлого года РедХат 7.3 работал, и ничего... Ты же в курсе, что апдейтов под него с одна тысяча семьсот забытого года не было? :-))
>Но был бы Линукс у них на 80% декстопов - ломали бы Линукс и та же ситуация была бы, один к одному.
Очень распространенное и совершенно ошибочное мнение.
>На сейчас заниматься активным поиском уязвимостей никсов хакерам смысла нет, т.к. дурачки под виндами сидят.
Ну-ну-ну... Это распространяемое некрософтом мнение, не имеющее ничего общего с действительностью.
Истина в том, что вирусы распространены исключительно на майкрософтовских ОС, начиная с ДОСа и кончая виндами всех мастей. А причина этого - в корявом дизайне системе, в которой и многопользовательский режим, и многозадачность пристроены сбоку, как лоджия к многоэтажке :-)) А уж браузер и медиаплеер, встроенные в ядро операционки - это вообще сюр...
Дырки такого критического характера под Линуксами практически не находятся.
Ни под *никсами, ни под Мак вирусов не было и нет (про вирус Морриса мне рассказываь не надо - это был червь, а не вирус, и было это двадцать лет назад). Руткиты и черви попадаются, однако даже на дефолтно установленной линуксовой системе системе словить что-то такоен практически нереально. Что же касается распространения, то две трети серверов в инете именно под Линуксом и работает, причем уже очень давно. И где под них вирусы?
Лично я за 12 лет сидения по Линуксом так ни одного линуксового вируса и не видел. Руткит видел, когда на свежеинсталлированном серваке пароль рута оставил 123456 и высунул его в инет... А утром там уже какой-то /quake в процессах крутился... :-)) Ну так рутовый доступ в SSH запрещаешь и нормальный пароль ставишь и все...
Была лет десять в Компьютере хорошая статья "Майкрософт: аспекты политики", к сожалению ссылку не нашел. Вот там все было правильно расписано, и хоть столько лет прошло, ничегошеньки не изменилось...
Reply
> вирус словить не сможешь
На дремучей сможешь - ласточки были. Только смысла нет.
> Очень распространенное и совершенно ошибочное мнение.
Веский аргумент. ;)
> Ну-ну-ну... Это распространяемое некрософтом мнение,
> не имеющее ничего общего с действительностью.
Второй веский аргумент. ;)
> А уж браузер и медиаплеер, встроенные в ядро операционки
> - это вообще сюр...
Я остальное за бортом оставлю, но поясни мне, тёмному, как браузер и медиаплеер встроены в ядро NT 5.x? Ладно ядро ОС, ты хотя бы поясни как они в ядро подсистемы Windows встроены? Ну на примере - DLL там, системные сервисы и т.д.
> Дырки такого критического характера
См. вопрос выше.
> Ни под *никсами, ни под Мак вирусов не было и нет
> (про вирус Морриса мне рассказываь не надо - это был червь,
> а не вирус, и было это двадцать лет назад).
Во как... The number of malicious programs-including viruses, Trojans, and other threats-specifically written for Linux has been on the increase in recent years and more than doubled during 2005 from 422 to 863. (Педивикия, Linux malware)
Там же см. список из двух дюжин вирусов, пары троянов и дюжины червей.
> Что же касается распространения, то две трети серверов в инете
> именно под Линуксом и работает, причем уже очень давно. И
> где под них вирусы?
Цитирую: "Но был бы Линукс у них на 80% декстопов". Дискутировать о том, чем сервер хостера от десктопа клиента отличается, надеюсь, мы не будем?
Reply
Leave a comment