Отклик Русского писателя, оживившего образ Великого Иосифа...
Смерть диктатора 5 марта 1953 года «разморозила» элиты, в которых давно уже назревал внутренний конфликт. Сталинское общество лишь казалось монолитным из-за того, что всякое проявление личного мнения могло стоить жизни маршалу, министру или даже секретарю ЦК КПСС. На самом деле к тому времени уже ушла в прошлая эпоха сплоченного революционными боями «ордена меченосцев» (как называл партию Сталин), и возникло множество групп со своими интересами, как идеологическими, так и материальными. Эти группы тут же вступили между собой в острую схватку. Похожим образом обстояло дело, кстати, и после смерти Петра I, и после кончины Ленина, и после ухода Брежнева в мир иной. Вероятность сохранения сплоченной элиты в таких случаях крайне мала, а вероятность разрастания внутриэлитного конфликта велика. Когда наши уши обвешаны пропагандистской лапшой, авторитарное общество нам представляется единой, сплоченной империей зла. Но когда мы серьезно изучаем историю, стряхивая лапшу с ушей, ситуация предстает совершенно иной. За смертью диктатора идут перемены, причем обеспечивают их его бывшие приближенные, а вовсе не тайные подпольщики. Дмитрий Травин
https://t.me/cvevanya/10380
Ирина Дедюхова
Вообще надо фиксировать каждого, кто лезет болтать про "режимы", "диктаторов", а главное вдруг клянется в приверженности к Сталину, не владея анализом по макроэкономическим секторам, не зная трех этапов индустриализации, а главное СОСТАВА СЕБЕСТОИМОСТИ! Значит, это гавнище так и не сподобилось проанализировать, в какой ад превращается все и сразу, стоит опять тупому быдлу начать навязываться с мантрами "прибавленной стоимости" на уровне англичанских пиратов 16 века. А типа сейчас это проворовавшееся дерьмо мы должны кормить за "приверженность Сталину". Или наоборот.
А оно вообще-то по жизни должно чисть сараи. Поскольку само выставило себе такие ограничения еще в пятом классе.
Но вот сейчас вообще-то стоит вопрос не о Сталине! Это ведь Димон кукарекать о СМЕРШ начал с "тихими бригадами". А до Димона с 2012 г. праздновал зверское уничтожение СМЕРШ подонок, утверждавший, будто они от СС отличались только некрасивой формой. Иноагентом этот прыщ был признан только летом, а так ему ничего не мешало алмазы в жопе возить в поганую израиловку.
Поэтому... без системного анализа болтать про Сталина нечего. Сталина и убили после уничтожения СМЕРШ, до сих пор с ним счеты сводят. А с момента развала Союза СМЕРШ дважды к расстрелу приговаривали, упразднив только конфискацию. Шутки ради. А вот СС они ни разу не расстреливали задним числом.
Поэтому все эти сопли про Сталина от поганого быдла... выглядят так, будто они его опять хотят травануть задним числом. Ты вначале проанализируй, сколько натворил сука у себя под сраной задницей. Как-то так.