Что произошло с приговором генерала Сугробова
Верховный суд не стал рассматривать доводы защиты о грубейших нарушениях закона в ходе следствия по делу генерала Сугробова, признав вину подсудимых доказанной. Вместо этого судьи нашли исключительные обстоятельства в деле, чтобы вдвое скостить срок подсудимым, стоящим на своей невиновности. Защита экс-главы ГУЭБиПК утверждает, что по сути суд завуалированно признал ошибки в приговоре и пошел, на так называемую «сделку», чтобы снять напряжение вокруг приговора.
Дело генерала Сугробова оказалось в Верховном суде, потому что адвокаты подсудимых считают незаконными предварительное и судебное следствие, а также сам приговор. Об этом защитники заявляли еще в ходе суда первой инстанции, но оставшись неуслышанными, обратились в инстанцию выше.
Отсутствие провокаций и преступного сообщества. Защита и эксперты, однозначно указывают, преступное сообщество в деле Сугробова - выдумка следователей, не выдерживающая никакой критики. Посудите сами: мотивом создания преступного сообщества гособвинители называют желание получить премию и надбавку к зарплате, размер которой в случае генерала Сугробова составлял всего 2000 рублей. Провокация взятки со стороны сотрудников ГУЭБиПК- такой же миф, как и все предъявленные офицерам полицейского главка обвинения. Фигуранты инициированных сотрудниками МВД уголовных дел, которые впоследствии была названы провокациями, брали деньги по собственному желанию, а некоторые, как например экс-сенатор Коровников, просили еще. Подробности обо всех деталях этого дела читайте в материале: Мифы в информационной войне против ГУЭБиПК МВД России. Продолжение