Форбс лжет: Население России не сокращается, а стагнирует
Трудно ожидать объективного освещения ситуации от журналистов, чей источник доходов не определен. Это ведь творческие люди, сегодня могут выиграть грант (как Политковская), а завтра... впрочем нам ни к чему думать, что с такими журналистами случится завтра, пусть они сами хорошо взвешивают все свои слова, и несут за них ответственность, верно?
Гражданин Марк Адоманис (Mark Adomanis) усомнился в том, что в России так все плохо с рождаемостью. И что дела у нас - на самом то деле - огого как хороши во всех смыслах, и так хороши, что плодимся мы и размножаемся тут себе на радость, не обращая внимание, что происходит в кризисной Европе и Америке.
Утром я прочел колонку Филипа Стивенса (Phillp Stevens) в газете Financial Times. Где-то посередине чтения я увидел нечто, что меня просто поразило (подчеркнуто - мною):
«Россия сейчас богаче, получая выгоды от роста цен на энергоносители во время первого президентского срока Путина. По всем другим экономическим показателям - иностранным инвестициям, технологиям, структуре торговли, состоянии национальной инфраструктуры или уровню образования - облака сгущаются. Российское население стремительно сокращается».
«Быстрое сокращение населения» России - тезис, упоминаемый практически в каждой западной статье о России. Действительно, стремительное сокращение населения России стало наблюдением столь обыкновенным и очевидным, что даже не требует никакого доказательства. Это тоже самое, что сказать: небо - голубое, демократы - трусы, или Тони Ромо - специфический футболист (choke artist). Но тем не менее есть кое какие проблемы с утверждением о стремительно сокращающемся российском население - это не правда.
Вот статистика по населению России в 2007 - 2011 годах . Решайте сами, «стремительно» ли оно сокращается:
2007 г.: 142,220,000
2008 г.: 142,008,838
2009 г.: 141,903,979
2010 г.: 141,914,509
2011 г.: 141,860,000
(Данные за 2007 - 2010 гг. - по дынным Росстата, 2011 - прогноз, основанный на их же данных*)
Как вы можете увидеть, населения России сегодня - это примерно 99,7% от того, что было в 2007 году. Я не думаю, что такая демографическая траектория - хорошая или воодушевляющая, но я и не думаю, что сокращение в 0,3% за четыре года может быть названо «быстрым». В самом деле, довольно очевидно, что население России практически стагнировало на протяжение последних нескольких лет, что является значительным улучшением в демографической ситуации по сравнению с достаточно недавним прошлым.
Однако, не верю, что гражданин Адоманис не видел подробной статистики по демографии. И за счет кого и чего компенсируется провал в рождаемости. То есть намеренно передернул карту.
Миграционный прирост на 65,5% компенсировал численные потери населения (в 2009г. миграционный прирост полностью компенсировал численные потери населения и превысил их на 4,2%).
Это означает, что вся естественная убыль населения - кстати, у Вас не проходят мурашки по коже от какого-то несоотвествия при словах естественная убыль? Так вот, вся естественная убыль была на 100% и более процентов скомпенсирована за счет мигрантов. Конечно, при этом надо понимать, что рождаемость коренного населения несмотря на рост цен на нефть, на увеличение бюджета, почему-то не растет. Будущие поколения россиян потому и не существуют, потому что на государственном уровне не выполняются золотые принципы :
"Существует ряд непреложных законов государственного управления, до которых пока нашим «академиям» умишком не продвинуться... из-за полнейшего отсутствия государственного мышления, из-за невозможности оторваться от плебейского уровня суждений вроде «Быть у водицы, так как не напитца?..»
На политическую арену вылезла серость, ничтожество, что демонстрирует всего лишь тупик духовного развития. А ведь Россия - это не какой-то Гондурас, прости меня Господи! Это уже запредельный сатанизм выдавать с помощью масс-медиа очередное пустое место за «лидера», а свору хронических тунеядцев - за «деятелей».
У нас много говорили про аристократию, многие лезли в нее «записываться» под шумок… Забывая, что в России никогда не было «феодализма», поскольку те, кого историки КПСС искренне считали за «феодалов», до Петра I не имели «феодов» и на деле являлись «псами войны». В России вся аристократия - имеет исключительно военные корни. Что, кстати, лишь подтверждает такое уникальное явление, как казачество.
Но главное, вся эта песья свора, лезущая в госуправление кушать пирожное-мороженое, не знает элементарного:
1. Средства на государственном уровне не распределяются, а аккумулируются.
2. Налогами облагается доход, а не заработок.
3. Не можешь дать гражданину требуемое - не бери с него лишнего!"
Цитата из Фейсбука Ирины Анатольевны Дедюховой