Вероятно, дело в разнице поколений. Для вас (и меня) чтение -- примерно как для современных детей компьютерные игры. Для современных же детей, по словам знакомой учительницы, чтение -- это нечто очень сложное, почти запредельное. То есть они способны общаться на форуме или в чате, но не в силах пересказать главу из учебника -- там для них слишком много слишком сложной для усвоения информации.
Телевизор навязывает образ, картинку. При чтении надо включать мозг, чтобы представить, что стоит за текстом. Но, наверное, авторы думали более просто.
Это, на самом деле, не принципиально. Как бы не привозносили мы чтение перед теликом принципиальной разницы меж ними нет, особенно в обсуждаемом тут аспекте (внешнее развлечение отвлекающее от себя). И то и другое - потребительская, а не созидательная деятельность.
(Хотя конечно при должном интересе и развитии ума... или при должном развитии софистической риторики =)), любую по сути потребительскую деятельность можно сделать хотя бы отчасти созидательной, но сейчас речь не об этом)
Но вообще малость завидую этим подросткам - их целых 8 часов никто не трогал...
Reply
Reply
Для современных же детей, по словам знакомой учительницы, чтение -- это нечто очень сложное, почти запредельное. То есть они способны общаться на форуме или в чате, но не в силах пересказать главу из учебника -- там для них слишком много слишком сложной для усвоения информации.
Reply
Но, наверное, авторы думали более просто.
Reply
(Хотя конечно при должном интересе и развитии ума... или при должном развитии софистической риторики =)), любую по сути потребительскую деятельность можно сделать хотя бы отчасти созидательной, но сейчас речь не об этом)
Reply
Утащу к себе!)
Reply
Leave a comment