Оскар и Розовая дама

[tehhi_karamir]

Эта небезызвестная постановка, пересмотренная мной недавно, натолкнула меня на размышления вот какого толка. Где грань, между спекуляцией и искусством? Вот взять этот спектакль (и книгу), что это такое? Он трогает, слёзы вышибает на каждой пятой фразе у женщин и на каждой 10 у мужчин, держит в напряжении все 3 часа, вызывает бурю эмоций и у подавляющего большинства - тяжелый отходняк после. Но что это было, спекуляция основанная на природных инстинктах безусловной любви к неполовозрелым детенышам, свойственным любому стайному млекопитающему, на сострадании, перекрёстном переносе, апелляции к родительским чувствам или всё же действительное искусство? Что между подобного рода спекуляцией и искусством есть какая-то разница я как-то интуитивно догадываюсь. Но вот конкретно какая? Разумеется офигенно трогает история умирающего от рака лысого 10-ти летнего мальчика, его письма к богу в последние 14 дней, его первая любовь, страх смерти, агрессия умирающего ребенка, безнадёжность, непоправимость и несправедливость нелепой, беспощадной и мучительной детской смерти от лейкемии. Но искусство ли это или просто умелое давление на 2-3 простые, просчитываемые на раз болевые точки? Примитив или гений?

Я пока не придумала свой ответ на этот вопрос. А вы?