Крымским демаршем ПАРНАС лишил либералов шансов на выборах
Мне уже казалось, что топовые либеральные партии сделали всё для провала на сентябрьских выборах в Госдуму, но нет - у их руководства фантазия богатая.
Уже очень долго я, как и множество других сторонников либеральных идей, буквально кричу о том, что для возвращения в российскую власть либеральным силам нужно сделать хотя бы две элементарные вещи. Первая - объединиться. Вторая - вместо того, чтобы увлекаться политическим нарциссизмом, наладить, наконец, связь с россиянами.
Но вместо этого наши либеральные политики делают всё возможное для того, чтобы свести свои шансы на попадание в парламент к нулю. Категорический отказ выступать единым фронтом, поливание друг друга грязью, демонстрация грязного белья - те же печально известные признания Касьянова и Пелевиной, неспособность банально организовать праймериз - вот неполный список того, что наши либералы сделали, чтобы не попасть в парламент.
Вишенкой же на торте стал «гениальный» ход ПАРНАСа в Крыму.
Нужно сказать, что крымская история для либеральных партий изначально была ловушкой. С одной стороны, воссоединение полуострова с Россией они так и не признали, чем объективно здорово рубанули себя по рейтингу, с другой - для полноценного участия в выборах они были обязаны совершить хоть какие-то политико-правовые действия в Крыму. Так вот цугцванг.
Понятно, что ситуация оказалась сложной. Но в ней можно было всё же проявить какую-то мудрую гибкость. Например, скорректировать позицию по Крыму, как в своё время Навальный с «бутербродом», или, сохранив публичную позицию, предпринимать минимально необходимые действия, не привлекая к ним внимания. Ну или в крайнем случае стоять на своём - на непризнании Крыма российским - до конца.
Однако вместо всего этого мы наблюдаем тотальную топорность.
Как сообщили СМИ, выдвинутые от территориальной группы № 33 (Краснодар - Адыгея - Крым) кандидаты Алексей Королёв, Александр Сафронов и Марина Капыца «направили в Генеральное консульство Украины в Ростове-на-Дону заявления на открытие транзитных виз в Украину». Они объяснили это своим «уважением к международному праву».
Нужно понимать, что Крым они считают украинским, и поэтому въезжать в него собираются именно с территории Украины, как того требуют украинские законы. А если Украина откажет, то агитировать в Крыму они просто не будут.
Что тут сказать?
Кандидаты ПАРНАСа умудрились подставить и себя, и свою партию, и Украину.
Во-первых, господа кандидаты, если вы не считаете Крым Россией, то зачем туда вообще едете? Кого вы там агитировать собрались, тех, кого считаете гражданами Украины?
Раз агитируете, то признаёте всё-таки россиянами. Так к чему весь этот цирк с визами?
Во-вторых, это жестокая подстава для Украины. Согласно постановлению украинского кабмина, случаи, в которых «иностранцы» могут въехать в Крым с украинской территории, жестко ограничены - это поездка в гости к родственникам, посещение мест погребения и похорон членов семьи, наличие в Крыму недвижимости и... всё. Таким образом, согласно законодательству Украины, никаких оснований для въезда в Крым через Херсонскую область у кандидатов от ПАРНАСа нет.
При этом официальный Киев старается демонстрировать ПАРНАСу и «Яблоку» свою моральную поддержку. В связи с этим перед ним возникает неприятная дилемма: нарушить собственные законы и пустить или не пустить и попрать, так сказать, союзнические обязательства.
Въезжали бы кандидаты через аэропорт в Симферополе или Керченскую переправу, Киев мог бы этого дипломатично не заметить. Теперь же не получится.
Объективно, большая часть крымчан делится на две большие категории. Первая - это те, кто в принципе не любит Украину. Вторая - те, кто к Украине относится индифферентно, но в её состав не хотят.
Те, кто не признает присоединение к России и хочет обратно, есть. Но их реально очень мало. Может быть, 1-2 человека на сто. Может, и того меньше. На выборы эти 1-2 человека, скорее всего, просто не пойдут.
Если бы ПАРНАС умел обходить острые углы, он бы нашел подход к местным умеренным оппозиционерам, которые в общем-то за Россию, но против окружающей их действительности с неустроенностью и перегибами. После же проявление публичной нелояльности к мнению крымчан, на их голоса ПАРНАС может не рассчитывать.
Лучше уж никуда не ехать и ограничиться агитацией в интернете. Толку будет больше.
Впечатление о том, что в российских либеральных партиях засела целая куча засланных врагов либеральной идеи как таковой, у меня продолжает усиливаться.