Да много кто в блогах, на радио. Десятки раз такое слышал и читал, многие люди осуждали Pussy только за то, что они это сделали в храме у алтаря (собственно это им и вменяют).
Так эти люди и создают информационный фон, на который часто опираются те или иные лица для принятия решений. Да и логика обвинения такова, что им вменяют то, что они вели себя неподобающе именно в храме, спиной к алтарю плясали, на амвон забрались итд., что следовало из текста обвинения. А если б не у алтаря, то все эти слова не имели бы смысла.
Разницу между тем, что бы ударить человека по лицу и спеть и сплясать перед ним я понимаю, только не помню, когда последнее стало считаться преступлением.
Понятно, что стрелять в лесу из ружья можно, а в городе нет. Но в городе везде нельзя стрелять, откроете вы пальбу хоть в церкви, хоть в парке наказание будет одно. А такого, чтоб в церкви одно считалось уголовным преступлением, а в других местах нет быть не может. Закон везде один. Нельзя судить за то, что кто-то засмеялся на кладбище, пернул в кино или чихнул в автобусе, хотя это может быть и неприятно. Вот о чем речь.
Смотря какие действия. Испражняться в месте предназначенном для этого - физиологическая потребность, непреднамеренное испражнение в общественном месте - медицинская проблема, недержание, преднамеренное испражнение в общественном месте в совокупнсоти с другими фактами - статья.
Вот акция ВНЕ храма = жёсткий разгон.
Опять солгали.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Да и логика обвинения такова, что им вменяют то, что они вели себя неподобающе именно в храме, спиной к алтарю плясали, на амвон забрались итд., что следовало из текста обвинения. А если б не у алтаря, то все эти слова не имели бы смысла.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment