Выводы по итогам митинга
Ну что, очередной митинг оппозиции прошел, уютненький опять пухнет от фотоотчетов, репортажей и экспертных оценок. Все дружно подметили некоторый спад протестной активности и советуют оргам, как этому противостоять. Я, конечно, согласен с основным предложением - штабу действительно давно пора разработать единый план действий, однако мне кажется, что все забыли об еще одной немаловажной вещи, а именно - оппозиции позарез необходимо навести порядок в рядах своих лидеров. Потому как некоторые из них ведут себя, мягко говоря, некорректно по отношению к митингующим.
В первую очередь это касается Ольги Романовой. Неожиданно для всех собравшихся последний митинг «За честные выборы»; почему-то превратился в акцию по защите ее мужа Алексея Козлова. Особенно удивляет, что Романова делает из Козлова чуть ли не второго Ходорковского, хотя между олигархом и никому не известным бизнесменом лежит пропасть. Я, конечно, понимаю, что Романовой очень выгодно лепить из своего мужа узника совести, но это же бред. К власти Козлов не имеет никакого отношения, никогда не был в нее вхож и дел с ней никаких не имел. Судя по всему, он просто мелкий воришка (хотя и не факт). В любом случае, совершенно очевидно, что это не политическое дело. Хотя, вот вам ирония судьбы: «политический заключенный» Козлов является внуком знаменитого генерала НКВД Наума Эйтингона, который прославился организацией политических убийств.
И вот почему, скажите мне, суд над Козловым должно стать одной из основных тем митинга (наряду с призывом обеспечить прозрачность выборов)? Судя по высказываниям простых митингующих, им эта ситуация также непонятна. Участники митинга в большинстве своем вообще знать не знают никакого Козлова и не понимают, какое отношение этот человек имеет к честным выборам. Многие из них на следующие акции не придут, потому что стоять на морозе ради освобождения Козлова им, ясен пень, не хочется. И вина за это лежит на Романовой, которая фактически подменила понятия и обманула собравшихся.
Вообще, Ольга Романова - это прям-таки бесценный подарочек для власти. В Кремле уже голову себе сломали, как заставить людей не выходить на митинги: места для акций мэрия согласует крайне неудобные, людей пугают задержаниями и оранжевой чумой. Но все это по-настоящему не работало. Зато людей отпугнули пламенные речи Романовой о своем несчастном супруге. И заметьте еще один ньюансик: вот только вчера прошел митинг, и оппозиции по-хорошему надо бы подводить итоги, разрабатывать программу и тэдэ. А вместо этого все обсуждают суд над Козловым и разрабатывают линию его защиты.
То есть какой тут напрашивается вывод? Пока один из организаторов митинга будет каждый раз извращать цель протеста и использовать его для решения семейных проблем, митинги не будут продуктивны. Более того, сторонники будут один за одним отворачиваться и уходить. Так что, по-моему, оргам нужно серьезно побеседовать с Романовой и объяснить ей, что честные выборы отдельно, а Козлов отдельно. И тогда все будет вери гуд.
В первую очередь это касается Ольги Романовой. Неожиданно для всех собравшихся последний митинг «За честные выборы»; почему-то превратился в акцию по защите ее мужа Алексея Козлова. Особенно удивляет, что Романова делает из Козлова чуть ли не второго Ходорковского, хотя между олигархом и никому не известным бизнесменом лежит пропасть. Я, конечно, понимаю, что Романовой очень выгодно лепить из своего мужа узника совести, но это же бред. К власти Козлов не имеет никакого отношения, никогда не был в нее вхож и дел с ней никаких не имел. Судя по всему, он просто мелкий воришка (хотя и не факт). В любом случае, совершенно очевидно, что это не политическое дело. Хотя, вот вам ирония судьбы: «политический заключенный» Козлов является внуком знаменитого генерала НКВД Наума Эйтингона, который прославился организацией политических убийств.
И вот почему, скажите мне, суд над Козловым должно стать одной из основных тем митинга (наряду с призывом обеспечить прозрачность выборов)? Судя по высказываниям простых митингующих, им эта ситуация также непонятна. Участники митинга в большинстве своем вообще знать не знают никакого Козлова и не понимают, какое отношение этот человек имеет к честным выборам. Многие из них на следующие акции не придут, потому что стоять на морозе ради освобождения Козлова им, ясен пень, не хочется. И вина за это лежит на Романовой, которая фактически подменила понятия и обманула собравшихся.
Вообще, Ольга Романова - это прям-таки бесценный подарочек для власти. В Кремле уже голову себе сломали, как заставить людей не выходить на митинги: места для акций мэрия согласует крайне неудобные, людей пугают задержаниями и оранжевой чумой. Но все это по-настоящему не работало. Зато людей отпугнули пламенные речи Романовой о своем несчастном супруге. И заметьте еще один ньюансик: вот только вчера прошел митинг, и оппозиции по-хорошему надо бы подводить итоги, разрабатывать программу и тэдэ. А вместо этого все обсуждают суд над Козловым и разрабатывают линию его защиты.
То есть какой тут напрашивается вывод? Пока один из организаторов митинга будет каждый раз извращать цель протеста и использовать его для решения семейных проблем, митинги не будут продуктивны. Более того, сторонники будут один за одним отворачиваться и уходить. Так что, по-моему, оргам нужно серьезно побеседовать с Романовой и объяснить ей, что честные выборы отдельно, а Козлов отдельно. И тогда все будет вери гуд.