На кого работает Кургинян?
Много буков, но в конце очень интересная инфа из взломанной почты, почитайте.
Оригинал взят у kirill_vasiliev в На кого работает Кургинян?
Собрано по кусочкам с разных постов, внизу ссылки на источники. С вопросами обращайтесь к авторам.
Пока вчера в "Историческом процессе" Кургинян и его свидетели профессиональный врун Доренко, ручной кремлевский политолог ( Read more... )
Оригинал взят у kirill_vasiliev в На кого работает Кургинян?
Собрано по кусочкам с разных постов, внизу ссылки на источники. С вопросами обращайтесь к авторам.
Пока вчера в "Историческом процессе" Кургинян и его свидетели профессиональный врун Доренко, ручной кремлевский политолог ( Read more... )
Reply
Reply
Сванидзе всегда в энное место язык затыкал, когда с Кургеняном один на один общался)))
У тебя "интересы", как и у многих, но не у большинства, связаны с оппозицией. Другими словами - тебе нравится слышать то, что ты сам хотел бы, но это не есть факт.
Reply
"Сванидзе всегда в энное место язык затыкал, когда с Кургеняном один на один общался)))"-вы это откуда знаете,лично видели,или слышали,доказательства в студию пожалуйста!
"У тебя "интересы", как и у многих, но не у большинства, связаны с оппозицией."-я им больше верю,и это мое право,и кстати насчет большинства кто сказал вообще,откуда эти данные,что большинство за Путина?
"Другими словами - тебе нравится слышать то, что ты сам хотел бы, но это не есть факт."-это всем на подсознательном уровне нравится,и факт в том что никто не может сказать на 100% что это действительно факт,и вообще эту фраза двояка,её можно отнести как к одной стороне,так и к другой.
Reply
1 - при каждой возможности посмотреть дебаты этих двух политиков-историков, стараюсь не пропустить, так как между их спорами и складывается моя дополнительная, но не основная точка зрения.
2 - это мой личный лозунг (не в обиду) подкреплённый постоянным общением со своим кругом знакомых взрослых лиц, тебе придётся поверит на слово, что круг этот не маленький. Есть в этом круге те кто не поддерживает Путина из-за коррумпированности власти, а есть те кто преданно на него смотрит(такие как я) из-за подъёма по сравнению с 80-90гг. А вообще не в Путине дело - а кто на сегодняшний день может эффективнее ещё рулить?
3 - спорить не буду - спору нет, тоже начитался про подсазнания.
Reply
2.а)Я тоже не из детского сада сюда пишу-это про ваш круг взрослых лиц.
б)Ваше личное мнение не может служить доказательством и верить ему никто не обязан,я вот тоже думаю по поводу 80-90 годов и мое мнение такое,что все беды от развала СССР до "бандитского беспредела 90-х" возвратом к которому сейчас ваши единомышленники пугают людей-это все дело рук самих же чекистов,которые из тени умело рулили всей этой вакханалией,а потом в удобное время пришли как спасители и навязали народу полицейский режим.
в)Самообразовываюсь по-тихоньку=)
Reply
Моё мнение - сначала Горбачёв повёлся у Запада, потом Ельцин незаметно для себя(в пьяном угаре)подыгрывал им, а когда уже расскол не миновал, пришёл Путин и взял всё под свой контроль. Да, не сладко тем кто в 90ые рулил, ни тем кто в коммунизм верил, ни тем кто сейчас от коррупции страдает, но он хоть что то делает в пользу страны не зависимо от запада.
Reply
А уж когда это началось-при Андропове или Горбачеве-не знаю.
Про то,что он хоть что-то делает-так любой бы на его месте,если он конечно не законченная мразь,грошь ему цена бы вообще была,если бы он еще ничего не делал совсем,любой стал бы что-то делать,другой вопрос что именно делать и как,я например особых заслуг Путина не вижу.
Reply
Reply
Reply
Прохорова и так все знают и деньги он вовсю раздает и жертвует.
Кстати про олигархов,а что вы думаете про Ротенберга,Тимченко,Дерипаску поддерживающих и являющихся друзьями Путина вы что думаете?
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment