Встречаем предвыборную цензуру в рунете

Jan 22, 2012 12:37

Появившееся два дня назад на YouTube видео «Они украли у нас страну» с критикой Путина и его братии, очень быстро стало набирать популярность. Потом его удалили. По ссылке вы увидите:


Read more... )

Leave a comment

Ну ,сам подставился ! turbolunokhod January 22 2012, 09:22:08 UTC
Ну ,извини ,сам подставился! По пунктам :

1."Центральные каналы, которые смотрит 90% населения подвержены жесточайшей цензуре."--------Не согласен.И не только ,кстати, я не согласен.Вот мнение известного либерального журналиста Владимира Познера :

«- Я не могу вас не спросить: существует ли так называемый черный список, куда входят люди, которых вы ни при каких обстоятельствах не станете приглашать на свои передачи?

- Насколько мне известно, в физическом смысле их нет, но такого рода запреты
существуют на разных каналах. Когда я предложил Эрнсту такую передачу, потому что я люблю жанр интервью, я поставил этот вопрос: мол, давайте договоримся "на берегу", вы мне скажете, каких людей я не могу приглашать, а я посмотрю, принимать это условие или нет. Мне было названо некоторое количество людей, мы договорились, что к этому списку никто не будет добавлен, и на этом вопрос закрылся. Больше он никогда не возникал. Такой порядок существует, несомненно, и на других каналах. Странно и глупо утверждать обратное.

- Такая практика характерна только для российских каналов, или она существует и на иностранных?

- Это абсолютная калька. Например, я делал передачу с моим другом Филом Донахью в США на канале СNBC, но пришел новый президент, некто Роджер Эйлс, и когда закончился срок нашего контракта, он вызвал нас и сказал, что может продлить его только при условии, что мы будем оговаривать с руководством темы передач и круг приглашенных, при этом за руководством закреплялось право нам отказать. Мы не согласились с условиями, и с нами не был возобновлен контракт. Обошлось без шума, потому что в Америке вообще нет "несогласных". Американцы делают все более изящно, они дождались, когда закончится у нас контракт, а не закрыли передачу посреди года. Но это мало что меняет. Я всегда говорил, что свобода печати и телевидения - это коридор. В некоторых странах он широкий, как в Великобритании, США, скандинавских странах, в некоторых странах он узкий, в том числе и в России. Но есть страны, в которых его вообще нет, как в Китае и Северной Корее. У каждого коридора есть стены, и если вы будете их пробивать, то у вас будут проблемы. Конечно, приятно работать там, где широкий коридор, но и у него все равно есть стенки.»
источник http://www.ryzkov.ru/look_new.php?id=9684

Познер не в курсе о наличии на своем ОРТ жесточайшей цензуры ???Или он в этом вопросе не авторитет? А как ты думаешь ,можно хоть что-то вякнуть например против Чейни или Буша на FOX NEWS ???

2."Изредка что-то там прорывается по крупному, но нецентральному рен-тв".-----Ни хрена себе прорывается! Да Максимовская каждую "Неделю" такое несет,что уши в трубочку сворачиваютя! Не менее одиозные ведущие есть и на моем любимом РБК-ТВ.А "Евроньюс" уж точно Кремль цензурировать не может! Или все-таки может? А уж Венедиктов и Ко на "Эхе" что несут , принадлежа при этом "ГАЗПРОМу" ??????Это вообще как?Какая к чертям цензура!

3." Но очень пытаются. Мне уже много раз предлагали деньги, угрожали, закрывали записи по надуманным причинам. "----Это ты наступил на чьи-то частные интересы.Они ведь не только экономическими бывают ,но и политическими тоже.Те же депутаты от "ЕдРа" переизбраться хотят, а ты -мешаешь.Но это их частные интересы, это не государство. ГОСУДАРСТВО никогда не стало бы предлагать тебе деньги или угрожать ,оно бы тебя подвесило в три секунды!

4. "Почему Путин не может натравить на блогеров ФСБ и всех без суда покарать. Потому что на следующий день все его счета на западе заморозят и он станет невьездным."----Деньги Путина не лежат в США и Британии.Они лежат в оффшорах типа Люксембурга,Швейцарии,Кипра ,Каймановых островов.Счета разумеется анонимны,и их очень много.И там же ,в таком же виде лежат деньги американской ,немецкой и прочих элит.Так что даже если Путин завтра же посадит всех блоггеров на кол впрямом эфире - с его деньгами ничего неслучится!

Reply

Re: Ну ,сам подставился ! teh_nomad January 22 2012, 09:45:02 UTC
>Не согласен
Отрицание реальности любимое занятие путиноблядей.

>Вот мнение известного либерального журналиста Владимира Познера
Мне не интересно мнение сотрудника первого канала по поводу цензуры на первом канале.

>А как ты думаешь ,можно хоть что-то вякнуть например против Чейни или Буша на FOX NEWS ???
Без понятия. Мне это не интересно. Я живу в России. Аргумент "а в америке негров линчуют" считался неприличным еще во времена СССР.

>Да Максимовская каждую "Неделю"
Нецентральный канал, 1 раз в неделю. И круглосуточно сурковская пропаганда.

>РБК-ТВ
Это малопулярные каналы. Максимальный охват аудитории РБК-ТВ 17 млн по их данным. Это те, у кого эта кнопка настроена. А смотрит реально пара миллионов, канал специфический.
Аудитория первого канала порядка 100 миллионов человек. Причем, как правило, он настроен у тех, у кого нет кабельного и спутникового. То есть там смотрибельность значительно выше.

>.Они лежат в оффшорах типа Люксембурга,Швейцарии,Кипра ,Каймановых островов.Счета разумеется анонимны,и их очень много.
А тратить он их будет на Кубе и в Иране? Его дети будут жить на западе, очевидно же.

Reply

Re: Ну ,сам подставился ! turbolunokhod January 22 2012, 09:55:12 UTC
"Без понятия. Мне это не интересно. Я живу в России. Аргумент "а в америке негров линчуют" считался неприличным еще во времена СССР. "---Да , а вот сервис YOU TUBE ,принадлежащий компании "Гугл" который удалил видео (о чем вообще твой пост),находится в США.Видимо ,там Кремль также рулит!

"А тратить он их будет на Кубе и в Иране? Его дети будут жить на западе, очевидно же."---Во-первых ,абсолютно не очевидно,во-вторых ,никто не мешает тратить деньги на Западе через тот же институт подставных лиц.

Reply

Re: Ну ,сам подставился ! teh_nomad January 22 2012, 10:24:53 UTC
Да не важно, мы можем только гадать по какой причине Путин пока не устраивает 37-ой год в интернете. Но это всё не отменяет цензуры для большинства граждан. И факт отсутствия цензуры в небольшом секторе интернета ничего не доказывает. Вот если бы ты привел пример как Познер критикует лично Путина в прямом эфире и ему ничего нет за это, то я бы еще принял это как аргумент. Но критика Путина принципиально запрещена. Только "кое-где у нас отдельные перегибы на местах". До большинства избирателей инфа доходит фильтрованная, искусственно создается образ неприкасаемого вождя и видимость полного отсутствия конкурентов. В качестве компенсации вам скармливают какие-то вторичные вещи. Вот сейчас Чурова уволят, влияние ЕР упадет, будет акцент на ОНФ. Но это всё такая хуетень пока власть единолично принадлежит одному человеку.

Reply

Re: Ну ,сам подставился ! turbolunokhod January 22 2012, 10:56:22 UTC
"Вот если бы ты привел пример как Познер критикует лично Путина в прямом эфире и ему ничего нет за это, то я бы еще принял это как аргумент."-------------------------------------------Критикует или "мочит"?Это разные вещи. Критиковать -это когда говорят- вот тут Путин на мой взгляд поступил неправильно,т к то-то и то."Мочить"-это когда любой поступок того же Путина подается с таким комментарием ,что сам поступок -это звено поганой цепи поступков, Путин - тиран,сатрап и глупый мальчик в одном флаконе и вообще,как он еще не в тюрьме,ему место только там и т п! Критики Путина полно,есть она ,кстати и на госканалах, включая РТР и ОРТ.А вот "мочат" Путина только Рен-ТВ и "Эхо Москвы" .
На мой взгляд ,это правильно!Да , у англосаксов принято власть именно "мочить".Но у англосаксов -власть не сакральна , у англосаксов сакрален закон!Закон ,даже плохой, у них "мочить" нельзя и никто этого никогда не делает там!У нас же ,если начать Путина "мочить" по центральным каналам ,то 5% высоколобого хомячья скажет :"Благодать, свобода слова!". А 80 % населения сплюнет и скажет : "Царь не настоящий!" и перестанет слушаться власть.А законы у нас тем более не слушают.Что будет? Хаос!

"Но это всё такая хуетень пока власть единолично принадлежит одному человеку."---В абсолютной монархии, коей мы,Россия, всегда были, власть всегда принадлежит одному человеку!

Reply

Re: Ну ,сам подставился ! teh_nomad January 22 2012, 11:16:36 UTC
Можно пример критики Путина на ОРТ?

Reply

Re: Ну ,сам подставился ! turbolunokhod January 22 2012, 11:18:28 UTC
РТР пойдет? Дебаты Прохора и папы Зю смотрел ?Сколько это народу посмотрело?

Reply

Re: Ну ,сам подставился ! teh_nomad January 22 2012, 12:10:11 UTC
ггг, дебаты раз в 6 лет. Ну всё, значит цензуры нет. =)
На самом деле не знаю, не видел. Но сам факт, что ты не привел таких случаев для ОРТ говорит о многом.

Reply

Re: Ну ,сам подставился ! turbolunokhod January 22 2012, 12:14:54 UTC
" Но сам факт, что ты не привел таких случаев для ОРТ говорит о многом."----Как ты это себе технически представляешь?Если зрительно помню,например, эксперта Х критикующего Путина за например вхождение РФ в ВТО , то разве этого достаточно? Надо же помнить в какой передаче он сказал и от какого числа.Это же не ссылка на сайт.
И кстати критика Путина есть в НТВшниках ,у них большая аудитория !

Reply

Re: Ну ,сам подставился ! teh_nomad January 22 2012, 12:26:23 UTC
Хорошо, нет цензуры на первом канале. Стали более лучше одеваться, голосуем за Путина!

Reply

Сейчас специально посмотрел turbolunokhod January 22 2012, 17:29:40 UTC
Сейчас специально, из-за нашего с тобой спора, посмотрел новости под названием "Воскресное время" в 21-00 на Первом канале.За полчаса в новостях показали :Рыжкова, Немцова, Глазьева и Илларионова.Пипец, какая же это цензура????

Reply

Re: Сейчас специально посмотрел teh_nomad January 22 2012, 17:36:07 UTC
Было произнесено хоть раз слово путин в негативном ключе? Цензура то именно в этом, немцова всегда показывали.

Reply

Re: Сейчас специально посмотрел turbolunokhod January 22 2012, 17:42:53 UTC
Конечно ,было.Правда , Немцов выступил по другому вопросу- за кого "оппозиционеры" будут голосовать .Но зато Рыжков не преминул сказать что нынешняя власть "не всех допускает к выборам" и "не честно считает голоса".А Илларионов привычно обвинил Путина в отсутствии в России "политической демократии",вот ур-род ,блин!

Reply

Re: Сейчас специально посмотрел teh_nomad January 22 2012, 17:45:36 UTC
Так нынешняя власть или конкретно Путин? Первое под цензуру не попадает. Путин уже начал сливать медведа.

Reply

Re: Сейчас специально посмотрел turbolunokhod January 22 2012, 17:55:22 UTC
"Так нынешняя власть или конкретно Путин? "---Гораздо больше упоминался термин нынешняя власть, нежели имя Путина.Рыжков имени Путина так и не назвал.Но зато Медвед вообще никак не упоминался - ни положительно, ни отрицательно.

А что это так важно? По сути-то : в эфире госканала со 100 млн аудиторией появляются маргинальные лидеры несогласных и задвигают свои темы.Что еще надо-то???

Reply

Re: Сейчас специально посмотрел teh_nomad January 22 2012, 18:16:43 UTC
Это принципиально. Пока нет критики путина, на тв цензура.

Reply


Leave a comment

Up