блажен муж не идущий на собрание нечестивых
Если Церковь прогнила, надо из нее валить. Это не означает, что не нужно далее верить в Христа, но манифестировать свою принадлежность к структуре необходимо прекратить, иначе своим в ней присутствием вы ее лигитимизируете. Структура, в случае необходимости, ткнет в вас пальцем и скажет: «Вот! вы нас ругаете, а мы вот какие! добрые! Вдохновенные!», и вашим именем будут зарабатывать деньги. А если все порядочные люди (которых, я верю, больше, чем нет) выйдут из структуры и в ней останутся одни проходимцы типа Володеньки с Чаплиным, то и сами люди не запятнаются и структура долго не проживет.
Человек же говорящий, что его дело молиться/поститься/радиорадонеж (прошу прощения за устаревший мем), а иерархи, ебущие кровь христианских младенцев и едящие шлюх, не его дело (иерархов, мол, не выбирают и они всенепременнейше нужны) - либо не честен, либо слабоумен, либо просто боится покинуть зону комфорта.
Это справедливо для любой структуры. У меня есть знакомый, который верил в то, что он сможет быть единственным честным ментом. В итоге он отучился, отработал два года, но не выдержал и ушел. И я уважаю этот его шаг. Он действительно потратил много времени на подготовку именно к этой работе. Но, будучи честным человеком, он решил - лучше я поставлю крест на семи годах жизни, чем на своих принципах и убеждениях.
Так вот к чему это я. В предыдущем посте я написал, что все, кто имеет (или имел) отношение к нашей системе "правосудия", будут гореть в аду. Внесу небольшое уточнение. Раскаявшиеся, как известно, в ад не попадают. А остальные будут.
Сергей Фомченков. Восемь лет ни за что
Недавно один мой товарищ напомнил мне анекдот сталинских времен: "Зек заехал в камеру. Его спрашивают: "Сколько дали?" Он отвечает: "20 лет". - "За что?" - "Просто так". - "Не ври, просто так 10 лет дают".
Из слепленного смоленскими "антиэкстремистами" дела Таисии Осиповой уже почти ничего не осталось. Судья фактически признал, что наркотики при обыске в доме были подкинуты, убрав этот эпизод из обвинения. Согласился судья и с исключением из дела двух из первоначальных четырех эпизодов "торговли" наркотиками, а оставшиеся два эпизода переквалифицировал на более мягкие части соответствующей статьи УК. И тем не менее... дал 8 лет. Прокурор просил лишь 4 года.
Иначе, как мерзостью российского правосудия, я это назвать не могу. Понятно, что районный судья не самостоятелен в принятии решений и что решение по делу Таисии является политическим. Но, если бы он придал своему приговору хоть видимость законности, это можно было бы как-то понять. Российское "кривосудие" давно уже научилось облекать неправосудный приговор в красивую форму. Но тут судья дает 8 лет за якобы сбыт 1 грамма наркотика! И этот срок в два раза больше, чем просил гособвинитель.
Мне интересно было бы узнать: а сколько получают те, кто торгует по-настоящему, килограммами? Обычно таких не сажают, насколько я знаю.
При этом судья Кожевников, естественно, проигнорировал то, что, по данным телефонных соединений понятых, их не могло быть в тех местах, где они якобы находились во время "контрольных закупок".
Вообще весь приговор построен лишь на показаниях оперативников ЦПЭ и "нашисток", которые постоянно путались в суде и неоднократно меняли показания.
Объективных доказательств вины Таисии (аудио, видео, фото) нет. Только слова. Суд даже не дал оценку факту дачи ложных показаний в суде оперативниками центра "Э" и понятыми, хотя это было установлено в ходе процесса. Судья также отказался выносить частное определение в отношении следствия, представившего в суд поддельные документы.
Говорить же про то, что суд никак не учел наличие у Таисии малолетней дочери и тяжелое состояние ее здоровья, думаю, нет смысла. Это и так ясно. Прокурор(!) просил суд это учесть, но судья решил, что дочь и без мамы обойдется, а в зоне вылечат от всех болезней.
Я уверен, что решение о таком безумном сроке районный судья принимал не сам. Это не его уровень - слишком громкое дело. Судья Кожевников вынужден был учесть доводы защиты и убрать из дела наиболее вопиющие факты подлога. Но срок "8 лет", нарисованный ему кем-то сверху, он оставил. Приказ есть приказ.
Дочь Таисии очень ждала маму из тюрьмы. Она почему-то верила, что маму освободят на днях.
Человек же говорящий, что его дело молиться/поститься/радиорадонеж (прошу прощения за устаревший мем), а иерархи, ебущие кровь христианских младенцев и едящие шлюх, не его дело (иерархов, мол, не выбирают и они всенепременнейше нужны) - либо не честен, либо слабоумен, либо просто боится покинуть зону комфорта.
Это справедливо для любой структуры. У меня есть знакомый, который верил в то, что он сможет быть единственным честным ментом. В итоге он отучился, отработал два года, но не выдержал и ушел. И я уважаю этот его шаг. Он действительно потратил много времени на подготовку именно к этой работе. Но, будучи честным человеком, он решил - лучше я поставлю крест на семи годах жизни, чем на своих принципах и убеждениях.
Так вот к чему это я. В предыдущем посте я написал, что все, кто имеет (или имел) отношение к нашей системе "правосудия", будут гореть в аду. Внесу небольшое уточнение. Раскаявшиеся, как известно, в ад не попадают. А остальные будут.
Сергей Фомченков. Восемь лет ни за что
Недавно один мой товарищ напомнил мне анекдот сталинских времен: "Зек заехал в камеру. Его спрашивают: "Сколько дали?" Он отвечает: "20 лет". - "За что?" - "Просто так". - "Не ври, просто так 10 лет дают".
Из слепленного смоленскими "антиэкстремистами" дела Таисии Осиповой уже почти ничего не осталось. Судья фактически признал, что наркотики при обыске в доме были подкинуты, убрав этот эпизод из обвинения. Согласился судья и с исключением из дела двух из первоначальных четырех эпизодов "торговли" наркотиками, а оставшиеся два эпизода переквалифицировал на более мягкие части соответствующей статьи УК. И тем не менее... дал 8 лет. Прокурор просил лишь 4 года.
Иначе, как мерзостью российского правосудия, я это назвать не могу. Понятно, что районный судья не самостоятелен в принятии решений и что решение по делу Таисии является политическим. Но, если бы он придал своему приговору хоть видимость законности, это можно было бы как-то понять. Российское "кривосудие" давно уже научилось облекать неправосудный приговор в красивую форму. Но тут судья дает 8 лет за якобы сбыт 1 грамма наркотика! И этот срок в два раза больше, чем просил гособвинитель.
Мне интересно было бы узнать: а сколько получают те, кто торгует по-настоящему, килограммами? Обычно таких не сажают, насколько я знаю.
При этом судья Кожевников, естественно, проигнорировал то, что, по данным телефонных соединений понятых, их не могло быть в тех местах, где они якобы находились во время "контрольных закупок".
Вообще весь приговор построен лишь на показаниях оперативников ЦПЭ и "нашисток", которые постоянно путались в суде и неоднократно меняли показания.
Объективных доказательств вины Таисии (аудио, видео, фото) нет. Только слова. Суд даже не дал оценку факту дачи ложных показаний в суде оперативниками центра "Э" и понятыми, хотя это было установлено в ходе процесса. Судья также отказался выносить частное определение в отношении следствия, представившего в суд поддельные документы.
Говорить же про то, что суд никак не учел наличие у Таисии малолетней дочери и тяжелое состояние ее здоровья, думаю, нет смысла. Это и так ясно. Прокурор(!) просил суд это учесть, но судья решил, что дочь и без мамы обойдется, а в зоне вылечат от всех болезней.
Я уверен, что решение о таком безумном сроке районный судья принимал не сам. Это не его уровень - слишком громкое дело. Судья Кожевников вынужден был учесть доводы защиты и убрать из дела наиболее вопиющие факты подлога. Но срок "8 лет", нарисованный ему кем-то сверху, он оставил. Приказ есть приказ.
Дочь Таисии очень ждала маму из тюрьмы. Она почему-то верила, что маму освободят на днях.