Как Херсон остался без своей триумфальной арки

[tednick]

    Оказывается, что триумфальная арка это таки частый атрибут городов, не только в Европе, но и в Америки, и Азии. Очень интересная подборка выставлена здесь http://vaduhan-08.livejournal.com/160967.html.

Comments

[tednick]

Владимир Молчанов: Я не думаю, що справа в землетрусi, що в Херсонi не міг бути більше 6 балів за ш.Р., i то при максимальних для гір Вранча 10 балах. Подивіться на кам'яні брами фортеці, що не постраждали. Була б арка дерев'яною, вона б у гіршому для себе разі трохи покосилась. Тож, її мабуть на час землетрусу вже не було в природі. Бо була вона не тільки дерев'яною, але й потьомкінською, одноразовою. На воєнному форштадті жив бідний контингент, а дрова в лісодефіцитному Херсоні були дорогими, особливо після скасування верфі. Між тим, ані розказармлені інваліди, ані відставнi, навряд чи відчували пієтет перед царицею, що запроторила їх на 25 років до муштри. Але, якби цей свідок ворожого тріумфу і зберігся б, його варто було б урочисто знищити зараз.

Дементий Белый: Колокольня Екатерининского собора пострадала точно, а на камнях крепости отстроили Мельницы.

Алексей Билецкий: И арсенал пострадал... Но он остался, просто весьма перестроен был.

[tednick]

Что это за башня прямо в конце по центру улицы Перекопской ?

[torolynx]

Філянський М. Короткий путівник.. 1928. стор. 146.
https://archive.org/stream/korotkyj-putivnyk-filjanskyj-1928#page/n145/mode/2up

[tednick]

Супер! Большое спасибо, такого изображения не было, Хотя городские ворота относятся к другому посту. https://tednick.livejournal.com/14445.html