Мне никак не понять
Почему если сделать скульптуру обнаженной женщины - это эротика? Это 18+! А если обнаженная женщина без рук - то это, простите, античность. Школьников водят посмотреть и приобщиться к великому. Неужели именно руки превращают античное произведение в эротическое?
Почему тетки, которые морщатся от того, что по телевизору одну порнуху показывают (порнухой у нас иногда называют, например, женскую грудь в кадре) без всякого стеснения и с большим упоением ходят посмотреть на обнаженных дьяволов и ангелов в Пушкинский музей? При этом от некоторых картин даже мне было не по себе - мне показалось это слишком уж откровенным и пошлым. Но если я скажу что в Пушкинском пошлятина меня сочтут за бескультурного. Почему грудь по телевизору - это разврат, а куча гениталий на картине (при этом на одной картине) это высокое искусство средневековья.
Почему любой боевик, компьютерная игра, где есть даже рисованное насилие запрещено для детей? А «Войну и мир» и «Преступление и наказание» наоборот этих же детей заставляют читать. Что там мало крови? Или там все про радостных лесных эльфов? Почему на таких книжках нет пометки «18+»? И почему до сих пор какой-нибудь союз пенсионеров не сказал, что «произведение «преступление и наказание» оскорбляет чувства пенсионеров и пожилых людей»?
Если я скажу, что в Библии написана полная чушь - я оскорбляю чувства верующих. Но как же быть с Дарвином, Галилеем, Фрейдом и другими учеными. Они ведь не просто сказали «я в это не верю», они ведь еще уточнили, что именно там не так, и в придачу еще и доказали это.
И наконец, главный поэт России - всеми любимый, почитаемый и обожаемый Пушкин. В школе из него делают просто какой-то культ. В его стихах есть абсолютно все то, что осуждается: неуважение к чувствам верующих (см. «Гавриилиада» и «О попе и работнике его балде»), националистические идеи (см. «Клеветникам России» или «Черная шаль»), откровенно пошлые стихи (см. «К кастрату раз пришел скрыпач», «Ты и я», и еще очень много чего). Но это великий Пушкин! Пускай пошло, зато каким языком написано.
Конечно, кто-нибудь захочет возразить, что это классики: на их произведениях выросло не одно поколение. Согласен, полностью. Но не стоит забывать, что сначала они писали, рисовали, а потом уже становились классиками, а не наоборот. Что сейчас Пушкина, Дарвина, Толстого скорее всего запретили бы. Именно свобода мысли и отсутствие страха оскробить кого-нибудь, а иногда и желание сделать этого двигают вперед и искусство и науку.
Спасибо, что дочитали до конца.