Кто такие адвокаты?
В связи с большой правовой неграмотностью населения (насколько я могу судить общаясь с ним) решил я время от времени (если будет хватать времени :) писать посты из серии сложно о простом просто о сложном. Одним словом некий правовой ликбез - то, что надо знать каждому, но то, что большинство обычно, увы, не знает. Для удобства, ставлю тег "ликбез".
Первый пост будет целиком и полностью посвящен адвокатуре в общем и адвокатам в частности.
Кто такой адвокат?
Адвокатов у нас часто путают с нотариусами и юристами. Внесем определенные коррективы. Адвокаты и нотариусы никак не связаны, более того, действующий адвокат не может быть нотариусом и наоборот. Если верить закону (а законам мы верим) адвокат - это независимый советник по правовым вопросам. Главная цель которого: это давать консультации гражданам а также представлять их интересы в суде.
Чем отличается адвокат от юриста?
Юрист - это профессия, вид деятельности. А адвокат - это определенный статус. Именно статус, а не должность. То есть любой юрист при определенных обстоятельствах может получить статус адвоката. Адвокат работает сам на себя - это своего рода узаконенный фрилансер. Эти фрилансеры объединяются в коллегии, бюро и так далее, но по прежнему остаются формально независимыми.
Что нужно чтобы стать адвокатом?
Для этого необходимо иметь юридическое образование, юридический стаж работы не менее двух лет а также сдать специальный экзамен.
Что дает статус адвоката?
Прежде всего выступать в качестве защитника в уголовном процессе, возможность опрашивать лиц с их согласия и подавать адвокатские запросы в разные учреждения. С другой стороны любой адвокат обязан оплачивать взносы как в коллегию, где он состоит, так и в адвокатскую палату.
Только адвокат может выступать в суде?
А вот это самый интересный вопрос. С определенными оговорками можно сказать так в качестве защитника в уголовном процессе может выступать только адвокат, в остальных случаях, например, представлять интересы потерпевшего, представлять интересы по гражданским, жилищным, административным, трудовым, семейным делам и так далее может кто угодно. Это может быть родственник, друг, или юрист без статуса адвоката. Моя основная деятельность, например, представлять интересы в суде, однако, у меня никогда не было адвокатского статуса и я не планирую его получать.
В чем разница представляет мои интересы в суде адвокат или просто юрист?
Разницы на самом деле никакой. Адвокат просто будет представлять интересы на основании ордера, заверенного адвокатской коллегией, а другой юрист будет представлять интересы на основании доверенности, заверенной нотариусом.
Но ведь адвокаты представляют интересы лучше, чем остальные юристы?
Вот тут кроется главное заблуждение. Давайте вспомним, что адвокат это человек у которого юридическое образование, минимум 2 года стажа (не обязательно в судах) плюс он сдал квалификационный экзамен. Любой хороший юрист, который занимается представлением в суде имеет, разумеется, юридическое образование, несколько лет стажа (как правило именно в судах). Более того, услуги адвоката, как правило дороже, так как ему необходимо еще и оплачивать взносы в коллегию и палату. Удивительно, но самое главное достоинство адвоката - его "корочка". В России наличие корочки с гербом сразу делает человека каким-то значимым. По моим личным наблюдениям 80% адвокатов - это лентяи, которые не стараются даже понять суть дела, а потом рассказывают о несправедливости системы, суда и так далее. Хотя, разумеется, я встречал очень достойных адвокатов, с которыми с удовольствием работал вместе или же против которых боролся в суде.
Но ведь адвокат сдает квалификационный экзамен - туда кого попало не берут!
Я открою вам секрет, что любой юрист, чтобы стать юристом сдает больше 50 экзаменов, вопросы в адвокатском квалификационном экзамене состоят из разных предметов, которые все итак сдают при учебе на юриста. Экзамен на адвоката сдать ни чуть не сложнее, чем сдать государственный экзамен при окончании ВУЗа. Адвокатский экзамен сам не сдавал, но смотрел перечень вопросов.
Но ведь за адвокатом коллегия, его могут лишить статуса.
К сожалению, если адвокат что-то сделает явно незаконное и вы обратитесь в его коллегию, она скорее всего даст отписку типа "адвокат - независим в своей деятельности, коллегия не вправе вмешиваться в деятельность адвоката и так далее". Особенно жалко, что такие отписки коллегия дает в случае, если адвокат действительно старается помочь своему клиенту и попадает в трудное положение. Что касается лишения статуса - да, эта мера может применяться к адвокатам, но клиенту вряд ли будет легче от этого.
Куда лучше обратиться к адвокату или в юридическую фирму?
Универсального рецепта нет. Бывают хорошие адвокаты и хорошие юридические фирмы, бывает наоборот. Лучше всего поговорите со знакомыми - хорошего юриста лучше искать не в интернете и не по табличке "адвокаты. любые услуги", а через знакомым по рекомендациям.
Как понять что адвокат хороший?
Кстати данное правило распространяется на всех юристов а не только на адвокатов, поэтому применять эти правила нужно независимо от того решили вы обратиться в юридическую компанию или в коллегию адвокатов.
1) Вы должны доверять адвокату. Если у вас есть сомнения, недоверие - идите к другому. Неважно чем ваше недоверие вызвано.
2) Никогда не видитесь на "эта проблема простая, мы решим, мы по 100 раз в день такие решаем, это будет стоит столько-то" любой нормальный юрист расскажет как на основании каких законов он будет ее решать. Куда подавать иск, как и почему, какие законы были нарушены и на основании каких можно восстановить ваши права. Да, имейте в виду, что адвокат не должен делать это бесплатно, консультация может стоить денег - и это нормально.
3) Если вы не пришли по рекомендации от хорошего знакомого и не на 99% уверены в адвокате - пройдитесь по другим фирмам и коллегиям. Проверьте, у хороших юристов работы хватает и он не будет вас уговаривать и упрашивать быстрее работать только с ним. По своей практике могу сказать, что те, кто побывал у плохих юристов намного легче готов платить хорошие гонорары.
Спасибо, если дочитали до конца.
P.S. Так как я хочу и дальше развивать эту "рубрику", я буду очень благодарен, если кто-то напишет мне о чем еще он хотел бы узнать, какие вопросы его интересуют, с какими проблемами он сталкивался, а также если что-то непонятно в этой теме я с радостью отвечу или расширю ее. Интим не предлагать!
Первый пост будет целиком и полностью посвящен адвокатуре в общем и адвокатам в частности.
Кто такой адвокат?
Адвокатов у нас часто путают с нотариусами и юристами. Внесем определенные коррективы. Адвокаты и нотариусы никак не связаны, более того, действующий адвокат не может быть нотариусом и наоборот. Если верить закону (а законам мы верим) адвокат - это независимый советник по правовым вопросам. Главная цель которого: это давать консультации гражданам а также представлять их интересы в суде.
Чем отличается адвокат от юриста?
Юрист - это профессия, вид деятельности. А адвокат - это определенный статус. Именно статус, а не должность. То есть любой юрист при определенных обстоятельствах может получить статус адвоката. Адвокат работает сам на себя - это своего рода узаконенный фрилансер. Эти фрилансеры объединяются в коллегии, бюро и так далее, но по прежнему остаются формально независимыми.
Что нужно чтобы стать адвокатом?
Для этого необходимо иметь юридическое образование, юридический стаж работы не менее двух лет а также сдать специальный экзамен.
Что дает статус адвоката?
Прежде всего выступать в качестве защитника в уголовном процессе, возможность опрашивать лиц с их согласия и подавать адвокатские запросы в разные учреждения. С другой стороны любой адвокат обязан оплачивать взносы как в коллегию, где он состоит, так и в адвокатскую палату.
Только адвокат может выступать в суде?
А вот это самый интересный вопрос. С определенными оговорками можно сказать так в качестве защитника в уголовном процессе может выступать только адвокат, в остальных случаях, например, представлять интересы потерпевшего, представлять интересы по гражданским, жилищным, административным, трудовым, семейным делам и так далее может кто угодно. Это может быть родственник, друг, или юрист без статуса адвоката. Моя основная деятельность, например, представлять интересы в суде, однако, у меня никогда не было адвокатского статуса и я не планирую его получать.
В чем разница представляет мои интересы в суде адвокат или просто юрист?
Разницы на самом деле никакой. Адвокат просто будет представлять интересы на основании ордера, заверенного адвокатской коллегией, а другой юрист будет представлять интересы на основании доверенности, заверенной нотариусом.
Но ведь адвокаты представляют интересы лучше, чем остальные юристы?
Вот тут кроется главное заблуждение. Давайте вспомним, что адвокат это человек у которого юридическое образование, минимум 2 года стажа (не обязательно в судах) плюс он сдал квалификационный экзамен. Любой хороший юрист, который занимается представлением в суде имеет, разумеется, юридическое образование, несколько лет стажа (как правило именно в судах). Более того, услуги адвоката, как правило дороже, так как ему необходимо еще и оплачивать взносы в коллегию и палату. Удивительно, но самое главное достоинство адвоката - его "корочка". В России наличие корочки с гербом сразу делает человека каким-то значимым. По моим личным наблюдениям 80% адвокатов - это лентяи, которые не стараются даже понять суть дела, а потом рассказывают о несправедливости системы, суда и так далее. Хотя, разумеется, я встречал очень достойных адвокатов, с которыми с удовольствием работал вместе или же против которых боролся в суде.
Но ведь адвокат сдает квалификационный экзамен - туда кого попало не берут!
Я открою вам секрет, что любой юрист, чтобы стать юристом сдает больше 50 экзаменов, вопросы в адвокатском квалификационном экзамене состоят из разных предметов, которые все итак сдают при учебе на юриста. Экзамен на адвоката сдать ни чуть не сложнее, чем сдать государственный экзамен при окончании ВУЗа. Адвокатский экзамен сам не сдавал, но смотрел перечень вопросов.
Но ведь за адвокатом коллегия, его могут лишить статуса.
К сожалению, если адвокат что-то сделает явно незаконное и вы обратитесь в его коллегию, она скорее всего даст отписку типа "адвокат - независим в своей деятельности, коллегия не вправе вмешиваться в деятельность адвоката и так далее". Особенно жалко, что такие отписки коллегия дает в случае, если адвокат действительно старается помочь своему клиенту и попадает в трудное положение. Что касается лишения статуса - да, эта мера может применяться к адвокатам, но клиенту вряд ли будет легче от этого.
Куда лучше обратиться к адвокату или в юридическую фирму?
Универсального рецепта нет. Бывают хорошие адвокаты и хорошие юридические фирмы, бывает наоборот. Лучше всего поговорите со знакомыми - хорошего юриста лучше искать не в интернете и не по табличке "адвокаты. любые услуги", а через знакомым по рекомендациям.
Как понять что адвокат хороший?
Кстати данное правило распространяется на всех юристов а не только на адвокатов, поэтому применять эти правила нужно независимо от того решили вы обратиться в юридическую компанию или в коллегию адвокатов.
1) Вы должны доверять адвокату. Если у вас есть сомнения, недоверие - идите к другому. Неважно чем ваше недоверие вызвано.
2) Никогда не видитесь на "эта проблема простая, мы решим, мы по 100 раз в день такие решаем, это будет стоит столько-то" любой нормальный юрист расскажет как на основании каких законов он будет ее решать. Куда подавать иск, как и почему, какие законы были нарушены и на основании каких можно восстановить ваши права. Да, имейте в виду, что адвокат не должен делать это бесплатно, консультация может стоить денег - и это нормально.
3) Если вы не пришли по рекомендации от хорошего знакомого и не на 99% уверены в адвокате - пройдитесь по другим фирмам и коллегиям. Проверьте, у хороших юристов работы хватает и он не будет вас уговаривать и упрашивать быстрее работать только с ним. По своей практике могу сказать, что те, кто побывал у плохих юристов намного легче готов платить хорошие гонорары.
Спасибо, если дочитали до конца.
P.S. Так как я хочу и дальше развивать эту "рубрику", я буду очень благодарен, если кто-то напишет мне о чем еще он хотел бы узнать, какие вопросы его интересуют, с какими проблемами он сталкивался, а также если что-то непонятно в этой теме я с радостью отвечу или расширю ее. Интим не предлагать!