Лефортовский храм правосудия
Не так давно в очередной раз посетил Лефортовский "храм" правосудия, то есть суд. Этот суд является лучшим образцом того, каким суд быть не должен. Главное ощущение, которое там возникает, что ты переместился на машине времени в конец 70х, начало 80х. Хотя я не жил в то время, по моим представлениям оно длжно выглядеть именно так.
Прежде всего, при самом входе сидят 5-6 дуболомов - таких здоровенных мужиков в бронижелетах с нашивками "Федеральная служба судебных приставов". Что там делают 6 взрослых, здоровых мужиков спросите вы. Почему они не строят дома, не работают на стройке или лесопике? Они выпоняют важную государственную функцию - проверяют посетителей суда на наличие гранат, ножей и фототехники. Функция, безусловно, важная, но зачем нужно 6 человек при "посетителепотоке" 2 человека в час совсем не понятно. Особенно радует их вопрос - "есть ли у вас фототехника, видеотехника, фотоаппараты и видеокамеры". Как отвечать на данный вопрос я не знаю уже лет 5. Ровно с того момента, как в каждом телеоне есть "фототехника" и "видеоаппаратура". Отвечаю "нет" - все же айфон - это телефон, а не фотоаппарат. Однажны пристав поинтересовался, что такое черненькое у меня в портфеле, и узнав, что это айпэд, поинтересовался, можно ли им фотографировать и снимать видео. Я честно ответил, что нельзя, и уточнил а что было бы если можно. На что дуболом подумал и сказал "я не знаю". Вообще, это чисто советское - ни чего не трогайте, ни что не фотографируйте, не дай бог кто-то снимет судью в коридоре. Хотя, никаких запретов снимать государственные учреждения или должнотных лиц не существует. Исключение - сам судебный процесс, но и это возможно с разрешения суда.
Двигаемся дальше. Еще это место примечательно тем, что там нет гардероба и туалета. Есть такая вещь - называется "уважение к суду". Я никогда не поверю, что кто-то будет уважать суд, в котором его зимой заставляют сидеть в пуховике, и, извините, не дают пописать. Совершенно ненормально, когда люди заходят на процесс, держа куртки подмышками - это создает ощущение вокзала, а не суда. Также ненормально, когда бабули выбегают в туалет в парк напротив. Зато, в качестве, очевидно, иронии на дверях кабинетов висят выдержки об уважении к суду и правила поведения в судебном заседании. Вполне естественная вещь - никто не будет уважать суды, пока суды не будут уважать тех, кто туда прихоит.
Идем в канцелярию подавать иск. Там меня стречает человек-обморок. Стойкое ощущение, что он стал причиной нескольких сердечных приступов пожилых истцов. Молодой человек, у которого штаны висят чуть выше колена, черные растопыренные волосы, и футболка с диким рисунком пугает даже меня. И тут не вопрос стиля, моды или его мировоззрения. Он первое лицо после дуболомов, которое люди видят, подавая исковое заявление. Судья - одна из древнейших и самых консервативных професий. Они носят мантии. И работники аппарата суда должны выглядеть консервативно, не обязательно в костюмах, но хотя бы джемпера или рубашки одеть можно.
Разумеется, самое главное в суде - это правосудные решения. Но с другой стороны, как заставить людей верить, что в таком вот заведении могут принимать правосудные решения. Единственное, что заставляет помнить, что ты в 21 веке - это терминал для оплаты мобильников. Я искринне надеюсь, что это здание станет когда-нибудь музеем, что люди будут приходить и смотреть как это было раньше, и дети будут спрашивать своих отцов "папа, а правда что во времена твоей молодости, были вот такие суды?".
Прежде всего, при самом входе сидят 5-6 дуболомов - таких здоровенных мужиков в бронижелетах с нашивками "Федеральная служба судебных приставов". Что там делают 6 взрослых, здоровых мужиков спросите вы. Почему они не строят дома, не работают на стройке или лесопике? Они выпоняют важную государственную функцию - проверяют посетителей суда на наличие гранат, ножей и фототехники. Функция, безусловно, важная, но зачем нужно 6 человек при "посетителепотоке" 2 человека в час совсем не понятно. Особенно радует их вопрос - "есть ли у вас фототехника, видеотехника, фотоаппараты и видеокамеры". Как отвечать на данный вопрос я не знаю уже лет 5. Ровно с того момента, как в каждом телеоне есть "фототехника" и "видеоаппаратура". Отвечаю "нет" - все же айфон - это телефон, а не фотоаппарат. Однажны пристав поинтересовался, что такое черненькое у меня в портфеле, и узнав, что это айпэд, поинтересовался, можно ли им фотографировать и снимать видео. Я честно ответил, что нельзя, и уточнил а что было бы если можно. На что дуболом подумал и сказал "я не знаю". Вообще, это чисто советское - ни чего не трогайте, ни что не фотографируйте, не дай бог кто-то снимет судью в коридоре. Хотя, никаких запретов снимать государственные учреждения или должнотных лиц не существует. Исключение - сам судебный процесс, но и это возможно с разрешения суда.
Двигаемся дальше. Еще это место примечательно тем, что там нет гардероба и туалета. Есть такая вещь - называется "уважение к суду". Я никогда не поверю, что кто-то будет уважать суд, в котором его зимой заставляют сидеть в пуховике, и, извините, не дают пописать. Совершенно ненормально, когда люди заходят на процесс, держа куртки подмышками - это создает ощущение вокзала, а не суда. Также ненормально, когда бабули выбегают в туалет в парк напротив. Зато, в качестве, очевидно, иронии на дверях кабинетов висят выдержки об уважении к суду и правила поведения в судебном заседании. Вполне естественная вещь - никто не будет уважать суды, пока суды не будут уважать тех, кто туда прихоит.
Идем в канцелярию подавать иск. Там меня стречает человек-обморок. Стойкое ощущение, что он стал причиной нескольких сердечных приступов пожилых истцов. Молодой человек, у которого штаны висят чуть выше колена, черные растопыренные волосы, и футболка с диким рисунком пугает даже меня. И тут не вопрос стиля, моды или его мировоззрения. Он первое лицо после дуболомов, которое люди видят, подавая исковое заявление. Судья - одна из древнейших и самых консервативных професий. Они носят мантии. И работники аппарата суда должны выглядеть консервативно, не обязательно в костюмах, но хотя бы джемпера или рубашки одеть можно.
Разумеется, самое главное в суде - это правосудные решения. Но с другой стороны, как заставить людей верить, что в таком вот заведении могут принимать правосудные решения. Единственное, что заставляет помнить, что ты в 21 веке - это терминал для оплаты мобильников. Я искринне надеюсь, что это здание станет когда-нибудь музеем, что люди будут приходить и смотреть как это было раньше, и дети будут спрашивать своих отцов "папа, а правда что во времена твоей молодости, были вот такие суды?".