Легализация оружия
Тема, которую любят поднимать по телещику в основном рассказывая, как в США ужасно, что там все могут быть вооружены. Противники легализации оружия в основном приводят три довода:
1. Дети будут играться - случайно убьются.
2. Психи будут расстреливать всех вокруг (приводят примеры стрельбы в США опять же)
3. По пьяни мужья перестреляют жен.
Я считаю, что все эти доводы безусловно значимы, однако, не столь весомы как кажутся.
1. В доме и по мимо оружия есть очень много опысных вещей, лекартсва, бытовые электроприборы, химикаты и много чего еще. Разумеется адекватный человек будет хранить оружие в сейфе (кроме того его там и положено хранить) и разумеется должна быть предусмотрена ответственность за халатность в хранении оружия. Что касается неадекватных людей или проще дураков то их дети увы и так зачастую страдают от других опасных предметов, которые не убраны как следует.
2. Психи прекрасно расстреливают всех и в тех странах, где ношение оружия запрещено. Врядли человеку, которому хватит ума пойти и расстрелять всех не хватит ума купить для этого на черном рынке какой-нибудь автомат. Кроме того, такие случаи происходят далеко не только в США. Если я не ошибаюсь, недавно похожий случай произошел в Германии. Тут больше надо винить не оружие, а жестокие компьютерные игры, фильмы и недостаток воспитания и контроля.
3. Россия находится сейчас на одном из лидирующих мест по колличеству бытовых преступлений. Кроме того, абсолютное большинство убийств в нашей стране происходят на бытовом уровне. До сих пор мужья прекрасно справлялися с помощью топоров, ножей и других подручных предметов. Давайте будем честными - что в пьяном угаре легче схватить топор и ударить, нежели достать оружие зарядить и выстрелить - а итог примерно будет одинаков. Если бороться с бытовыми преступлениями, то уж лучше запрещать или ограничивать употребления алкоголя.
Теперь о плюсах:
1. У преступников во все времена в любых странах оружие было (для этого и созданы черные рынки), кроме того, ни один преступник не будет совершать убийство легальным пистолетом (зарегистрированным на его имя). В итоге получается, что преступники вооружены, а мирные граждане нет и не могут защищаться от преступников.
2. Если у любого гипотетически может быть оружие - это лишь будет снижать колличество преступлений, потому что нападать на вооруженного человека куда страшней и опасней, чем на безоружного.
3. К разговору о США. Колличество единиц вооружения уже превысило там численность населения, тем не менее с ростом вооружения колличество преступности там сокращается, а полиция начинает все больше выполнять не охранную а вспомогательную функцию.
Исходя из этих доводов, я считаю, что огнестрельное оружие необходимо легализовать.
1. Дети будут играться - случайно убьются.
2. Психи будут расстреливать всех вокруг (приводят примеры стрельбы в США опять же)
3. По пьяни мужья перестреляют жен.
Я считаю, что все эти доводы безусловно значимы, однако, не столь весомы как кажутся.
1. В доме и по мимо оружия есть очень много опысных вещей, лекартсва, бытовые электроприборы, химикаты и много чего еще. Разумеется адекватный человек будет хранить оружие в сейфе (кроме того его там и положено хранить) и разумеется должна быть предусмотрена ответственность за халатность в хранении оружия. Что касается неадекватных людей или проще дураков то их дети увы и так зачастую страдают от других опасных предметов, которые не убраны как следует.
2. Психи прекрасно расстреливают всех и в тех странах, где ношение оружия запрещено. Врядли человеку, которому хватит ума пойти и расстрелять всех не хватит ума купить для этого на черном рынке какой-нибудь автомат. Кроме того, такие случаи происходят далеко не только в США. Если я не ошибаюсь, недавно похожий случай произошел в Германии. Тут больше надо винить не оружие, а жестокие компьютерные игры, фильмы и недостаток воспитания и контроля.
3. Россия находится сейчас на одном из лидирующих мест по колличеству бытовых преступлений. Кроме того, абсолютное большинство убийств в нашей стране происходят на бытовом уровне. До сих пор мужья прекрасно справлялися с помощью топоров, ножей и других подручных предметов. Давайте будем честными - что в пьяном угаре легче схватить топор и ударить, нежели достать оружие зарядить и выстрелить - а итог примерно будет одинаков. Если бороться с бытовыми преступлениями, то уж лучше запрещать или ограничивать употребления алкоголя.
Теперь о плюсах:
1. У преступников во все времена в любых странах оружие было (для этого и созданы черные рынки), кроме того, ни один преступник не будет совершать убийство легальным пистолетом (зарегистрированным на его имя). В итоге получается, что преступники вооружены, а мирные граждане нет и не могут защищаться от преступников.
2. Если у любого гипотетически может быть оружие - это лишь будет снижать колличество преступлений, потому что нападать на вооруженного человека куда страшней и опасней, чем на безоружного.
3. К разговору о США. Колличество единиц вооружения уже превысило там численность населения, тем не менее с ростом вооружения колличество преступности там сокращается, а полиция начинает все больше выполнять не охранную а вспомогательную функцию.
Исходя из этих доводов, я считаю, что огнестрельное оружие необходимо легализовать.