Крым
Решил я все-таки написать свое мнение по Крыму, Украине и других вопросах, связанных с ними. Сразу оговорюсь, это мое личное оценочное суждение всех событий, но тем не менее я все-же постараюсь его немного аргументировать.
Хрущев подарил Крым Украине, поэтому Крым должен быть нашим.Ну во-первых, его дарил не Хрущев, а руководство СССР. Решение, ( Read more... )
Хрущев подарил Крым Украине, поэтому Крым должен быть нашим.Ну во-первых, его дарил не Хрущев, а руководство СССР. Решение, ( Read more... )
Здравствуйте, Алексей,
1. Приписывание Хрущёву передачи Крыма из РСФСР в УССР мне тоже видится сомнительным. Скорее в памяти людей стёрся короткий промежуток времени между смертью Сталина и избранием на царство Хрущёва. В любом случае, для лучшего понимания желательно изучить и другие обстоятельства того времени. Кроме вот этих документов: http://www.rg.ru/2004/02/19/sssr.html.
2. Украинство Хрущёва для меня не очевидно. Напр., в №7 за 1990 год газеты «Известия ЦК КПСС» указано, что национальность Хрущёва - русский. В то же время в национальности Хрущёва меня не убедят даже сканкопии его анкет. Как говорят, напр., Брежнев стал русским из украинца и это отражено в его анкетах.
Ну и, я вообще плохо понимаю, чем украинец отличается от русского. Моя жена - украинка. Внешне она выглядит как выглядят южнорусские женщины. Её родной язык - русский. Куда мне смотреть, чтобы увидеть украинство моей жены?
3. Совершенно согласен с Вами, Алексей, в том, что передача Крыма из РСФСР в УССР в условиях СССР была всё равно как то же, если переложить носовой платок из одного кармана в другой. Но совсем другое дело передача Крыма Украине при распаде СССР. Мне эта передача напоминает нарезание государств в Африке белыми людьми. Если вдруг не поняли, просто посмотрите на карту Африки.
4. Алексей, в моём понимании, ликвидация СССР незаконна. Хотя бы потому, что она противоречит результатам референдума. Незаконен вооружённый государственный переворот, совершённый Ельциным. Ну а почему всё это должно быть законным? Что такое закон? Указание одних людей другим как им правильно жить? По какому праву воля одних важнее воли других? Да по праву сильного.
Кто сильнее, тот и прав. Всегда и везде. Особенно это наглядно видно в международных отношениях. Принцип законности работает лишь до какого-то предела, уровня. Законность становится ненужной, когда свою волю диктует сильный. Или когда заканчивается срок исковой давности. :)
5. Алексей, с кем сейчас разумно что-то обсуждать на Украине? Что это вообще за государство такое? Единой Украины нет и никогда не было. Даже в период СССР. Советское государство только сдерживало, временно нивелировало антагонистические экономические и культурные противоречия между, как мин., тремя частями Украины.
Смешивать их всё равно что смешивать воду и масло. Эту смесь можно только временно гомогенизировать. Но она всё равно со временем неизбежно расслоится. Современная Украина искусственное государство, раздираемое внутренними противоречиями. Единственный выход из этого положения - ограничение Украины в рамках Галичины и родственных Галичине районов.
Моя жена прожила в Крыму 22 года из 30-ти. Там живут её родители, по остальной Украине (кроме западной) рассыпана её родня. Моя тёща украинофилка, таковы же её подруги. Но при этом тёща с подругами проголосовали за возвращение Крыма России. Россия для них желаннее, чем власть галичан. И они верят в том, что россиянство никак не помешает их украинской «самоидентичности». Я тоже в это верю.
6. Обсуждать США и их международную политику сейчас не хочу. Замечу лишь только то, что я пока не представляю себе права без полицейского и судьи. А также без судебного исполнителя. Право внутри государства обеспечивается угрозой силы государственного принуждения. А как оно обеспечивается в международных отношениях? Всемирным полицейским, судьёй и судисполнителем США? По-видимому, это уже не так.
Продолжение следует.
Reply
Продолжение.
7. Алексей, наверное, я получаю инфу об Украине из таких же источников, как и Ваши. + Жена-украинка и её родня. Жена у меня очень умная. Намного умнее меня. Я ей верю. Ещё я верю своему пониманию закономерностей политических процессов.
Ещё недавно украинский нацизм, в т.ч., бандеровщина, прочно ассоциировался с Галичиной. Также и внутри Украины. За последние месяцы ситуация радикально меняется. Нацизм удивительно заразен. «Романтика майдана» с нацистским душком с эпидемической скоростью охватывает души жителей Украины за пределами Галичины. Среди них есть и немало русских.
Патогенные идеи нацизма подпитывают и российское движение «Белого кондома». Хотя, справедливости ради, замечу, что не все российские белоленточники поддержали украинский госпереворот. Вчера один белоленточный активист признался мне, что сильно переоценил своё отношение к Путину в позитивную сторону.
Автор приведённого Вами письма типичный «сочувствующий» укронацистам. Скорее всего, он не признается в этом самому себе, но это так. За последние месяцы я переговорил с десятками таких людей.
«Сочувствующие» считают, что россияне получают информацию только из российских телеканалов и отравлены госпропагандой. Но это банальный перенос с больной головы на здоровую. Ни мы с женой, ни наши знакомые уже давным-давно не смотрим телек. Только инет, а инет у всех одинаковый. Подавляющее большинство россиян имеет доступ к инету, часто очень даже приличного качества.
Ну и, где я могу посмотреть на Средства массовой информации? Куда мне для этого надо сходить? Я знаю только Средства массовой пропаганды. Именно мне увиделось, что поток лжи из украинских СМП был намного гуще и зловоннее. Часто просто какая-то чушовина с хреновиной. Не выдержал даже такой матёрый российский белоленточник и антироссийский пропагандист как Венедиктов. Рекомендую посмотреть его интервью на украинском «Общественном ТВ».
«Сочувствующие» считают, что в России повальная коррупция и тотальное блокирование инет-сайтов. Последний такой разговор состоялся у меня в Twitter'е @Vitaliy_Ivanov прошедшим днём. Ничто не смогло убедить моего собеседника в том, что ЖЖчка Навального заблокирована совсем не за его борьбу с коррупцией. И что деятельность Навального стала возможной благодаря российскому законодательству, принятому по указанию ненавидимого им Путина.
Такие «сочувствующие» стоят одной ногой на берегу, а другой в лодке. Это всё равно что немцы в 1933 году. Небольшой толчок и они уже в лодке бандеровщины. Уже орут кричалки а ля Heil Hitler! и Sieg Heil!: «Слава Украине! Героям слава! Слава нации! Смерть врагу! Бандера приди, порядок наведи! Коммуняку на гиляку!» и т.п. (Кстати, Вы видели зигующего Яценюка?) О какой войне говорит этот человек? России с Украиной? Это абсурд. России с укронацистами? Такое возможно. Россия пренебрежёт любыми международно-правовыми препонами, чтобы задушить в зародыше нацистское государство у себя под боком.
8. У меня не получается представить, вообразить, сфантазировать более адекватных действий Путина в связи с украинским кризисом. Забирать Крым надо было незамедлительно. Путин, не катая вату, провёл операцию в духе лучших традиций КГБ. «Респект и уважуха!».
Кстати, у меня такое чувство, что договор с Крымом писали «на коленке». Хотя бы вот такой забавный пассаж: «Выборы в органы государственной власти Республики Крым и в органы государственной власти города федерального значения Севастополя проводятся во второе воскресенье сентября 2015 года». :)
И Вам, Алексей, спасибо за то, что дочитали меня до конца. :))
--
Reply
Leave a comment