"Президент России также заявил, что единственным легитимным главой украинского государства является Виктор Янукович, хотя фактически он утратил реальную власть."
""Ясно, что у него нет никакой власти, но я уже об этом говорил и хочу повторить: этим легитимным президентом юридически, безусловно, является только Янукович", - сказал Путин "
Давайте
(
Read more... )
Разница понятна, но формулировка легитимности удивляет, поскольку возникают вопросы:
1. Можно ли определить легитимность того или иного правительства каким либо иным способом, кроме как с помощью референдума?
2. Является ли правительство легитимным, если граждане страны доверяют правительству, а иностранцы - нет, или наоборот?
3. Как определить сколько иностранцев доверяют, если некоторые даже не подозревают, что существует вышеупомянутая страна и её правительство?
4. Как быть с тем фактом, что иностранцев всегда во много раз больше, чем граждан страны и достаточно небольшого процента иностранцев не доверяющих правительству страны, чтобы объявить это правительство нелегитимным?
Reply
На мой взгляд без исследования:
1. Нет.
2. Да.
3. Это не важно.
4. Это тоже не важно.
Вполне допускаю, что в ходе дальнейшего обсуждения моё понимание может измениться.
--
Reply
Другими словами, зарубежное мнение не имеет значения.
Это согласуется с моими представлениями о легитимности.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Очень тяжело соблюсти формальности в отношении человека, репутация у которого ниже плинтуса..." -
и всё-таки, было бы желание.
Последние выборы президента в России прошли без проблем, хотя для запада Путин очень не желателен.
Reply
Leave a comment