Акелла промахнулся?

Mar 04, 2014 18:05


План Путина всерьез провалился? На мой взгляд, всё произошедшее укладывается в эту простую, хотя и казалось бы невероятную версию. Мы привыкли считать Путина владеющим всей информацией и думать, что у него просчитано всё на несколько ходов вперед. Но как тогда объяснить произошедший с этим военным вторжением эпик-фейл? Разве он не понимал, чем ( Read more... )

россияне, вторжение, Россия, Кремль, украинцы, Украина, Путин, русские, война

Leave a comment

dmitankov March 4 2014, 16:09:33 UTC
Американский атомный авианосец - придвинулся поближе и судя по некоторым другим пруфам собирается еще ближе - войти в Черное море.
Сразу после этого вся аналитеГа рушится. Ведь авианосцы не то, что права не имеют проходить через Босфор, но американские даже физически туда пройти не могут. Лишние 10 метров надстройки не позволяют.
Короче действительно полный крах. Но не Путина, а аналитеГи в посте.

Reply

technologic March 4 2014, 16:11:50 UTC
Россия тоже много каких прав не имела, однако наделала делов. Кроме того, я и не настаиваю - инфа про Черное море не подтверждена. Потому пруфы и не привел. Однако, того расстояния на котором он уже есть сейчас - достаточно, чтобы с ним считаться.

Reply

dmitankov March 4 2014, 16:18:38 UTC
Я не проверяю, я просто делаю платные репосты. Звучит вот так. Иначе сложно представить с какой целью блогер хочет подрывать авторитет своего блога. С авианосцем? Авианосец опасен в открытом море. При операциях против наземных целей он слаб. В Югославии на долю палубной авиации пришлось всего 4% от массы всех сброшенных боеприпасов.

Reply

technologic March 4 2014, 20:15:40 UTC
Вот вроде бы наиболее внятный пруф:
http://obozrevatel.com/politics/08419-k-chernomu-moryu-priblizilsya-avianosets-ssha-dzhordzh-bush-smi.htm
Там как раз пишут о чем ты говоришь - в само Черное море он вряд-ли зайдет. Но пишут, что ему и не требуется.

Reply

dmitankov March 4 2014, 20:22:29 UTC
О, да там тоже аналитеГи :)

Reply

igor080970 March 4 2014, 22:15:06 UTC
а ему надо считаться с береговыми комплексами пво и средств нападения уже на него самого,в зоне обнаружениЯ и действия которых он находится.он уже обнаружен и на него много чего нацелено. он мишень,как и все что на нем и с ним находится. так что никто,и он в 1 очередь палить не станет.Цена вопроса-всего лишь какая-то украина. будешь ради нее 3 мирвойну начинать. Если они ради кубы(ракет на ней) когда-то не начали,то ради хохлов,от которых им не тепло и не холодно,не начнут тем более...

Reply

technologic March 4 2014, 22:35:10 UTC
Так и Россия теперь не начнет - ради чего всё и затевалось. Авианосец не для реального применения, а как прозрачный намек - речь идет не только о санкциях.

Reply

skuratov_m March 4 2014, 22:24:26 UTC
Это Украине надо считаться с любым нормальным государством, где есть хотя бы один хорошо укомплектованный полк. Потому, что там ничего не взлетает и ничего не заводится.
А авианосец всего лишь средство устрашения слабых.

Reply

technologic March 5 2014, 18:03:06 UTC
А вот еще любопытная новость:
http://conflict.rbc.ua/rus/ssha-poluchili-razreshenie-na-prohod-proliva-bosfor-v-blizhayshie-05032014194200
"Военный корабль США войдет в Черное море в ближайшие два дня. Как сообщает одно из ведущих изданий Турции Hurriyet Daily News, американцы получили разрешение на проход пролива Босфор".

Это, конечно, не тот авианосец... но... интересно. И ведь где один корабль - там потом и два, если что.

Reply

dmitankov March 5 2014, 18:30:27 UTC
Да хоть флот. Зависит от задач, которые поставлены командованием. Если это просто поигрывание мускулами, так в 2008 в Черное море уже входила эскадра НАТО. Закончилось тем, что фрегат ВМС США, который входил в ту эскадру, в 2010 году двое суток в Тихом океане не мог отделаться от российского преследования. Американцы даже обратились за разъяснениями почему в нейтральных водах их корабль преследовали самолеты, вертолеты и неопознанное российское судно.

Reply


Leave a comment

Up