Г.Ф. Лавкрафт «Цвет из иных миров» [рассказ, 1927 г.]

Jan 24, 2019 21:27

(выпало в литературной рулетке)



Весьма интересная и оригинальная идея:
[Spoiler (click to open)]метеорит из странной субстанции, распространяющий необъяснимые эманации по округе от места падения. Предметы и воздух начинают светиться цветом, не похожим ни на какие известные цвета нормального спектра.

При прочтении в русском переводе кое-что смутило. Полез в оригинал. Потом опять в переводы. Обнаруженное напомнило сценки из одного обзора БэдКомедиана:

- Что тут у нас? Жестокое убийство? Труп опознать удалось?
- Да, вот паспорт
- Логика Олег Викторович? За что ж тебя так... логика
...
- Господи, труп логики ещё и изнасиловали

- Второй труп? Опознать удалось?
- Мотивация Николай Александрович
- ...по следам какого монстра мы идём?..

Так вот, в двух последних абзацах рассказа автор раскрывает вещи, важные для понимания природы происходящего и поведения затронутых аномалией:
1) [Spoiler (click to open)]Сущность объекта неизвестна; в материальных терминах он может быть описан как "газ", но на самом деле подчиняется законам НЕ нашей вселенной. Он НЕ плод миров, небес и солнц, как видимых приборами, так и далёких для измерения. Это вестник ИЗВНЕ космоса, из-за пределов всей Природы, какой мы её знаем.
2) [Spoiler (click to open)]Предсмертные слова жертвы "не могу уйти... тянет...". Это может объяснить с виду неадекватное нежелание людей и части животных покинуть заражённую местность: паранормальное влияние на психику. Тех, кто пробыл там недолго, наоборот, оно же могло пугать и отталкивать.

В трёх найденных в сети переводах (Богданов, Любимова и, по-видимому, Володарская) та и/или другая вещь были искажены или опущены. В четвёртом (Талановой) сабж передан лучше, но название ("Космический цвет") опять же не очень удачно...
***

Что понравилось в самом рассказе: описание попыток изучения метеорита земными средствами, также удачные моменты саспенса и красочных описаний метаморфоз.

По моему субъективному впечатлению, идея недотянута: хотелось бы, чтобы больше уделилось внимания непосредственно концепции "невиданного" цвета, и меньше хоррору. Ну и в принципе мысль о "ничтожности" и примитивности знаний человечества не нравится.
Если говорить о фэнтези, мне больше нравится подход Рудазова: выстраивание структуры Метавселенной, опирающейся в том числе и на лавкрафтовскую классику; сложная, но вполне познаваемая система параллельных миров, измерений и планов, понятие "уровней реальности" и законы мироздания, не противоречащие базовому набору постулатов.
Тем не менее, не пожалел, что начал с этого произведения знакомство с текстами Лавкрафта.

Моя оценка: 8 из 10
Надо ли читать: смотря, насколько терпите мистику.

фэнтези, обзоры, фантастика, книги, маразмы

Previous post Next post
Up