Нулевая сумма головного мозга
Явления, наблюдаемые в сложных системах, таких как человеческое общество непросто описывать с помощью точных наук. Но в некотором приближении можно понять логику работы модели, которая стоит за всеобщей конкуренцией. При таком рассмотрении будут упущены из виду некоторые другие составляющие ситуации (социальная, психологическая и т.д.). Они несомненно тоже очень важны, однако должны быть рассмотрены отдельно. Если мы разберемся в логических механизмах действия конкуренции, то найдем модель, описывающую ее смысл.
Эта модель имеется в теории игр, разделе прикладной математики. Теория игр - метод изучения оптимальных стратегий в процессах, где стороны ведут борьбу за реализацию своих интересов. При этом каждая из сторон имеет свою цель и использует некоторую стратегию, которая может вести к выигрышу или проигрышу - в зависимости от поведения других «игроков». Особенно большое значение теория игр имеет для систем искусственного интеллекта, так как напрямую связана с процессом принятия оптимальных решений.
Причем здесь модель капиталистического общества? Если рассмотреть классическую конкурентную стратегию А. Смита с точки зрения теории игр, окажется, что она базируется на так называемой “игре с нулевой суммой”. В такой игре имеется постоянная сумма - имеющиеся ресурсы или фонд игры. За них ведется борьба. При этом сумма всех выигрышей равна сумме всех проигрышей при любом ходе. В таком случае выигрывать можно только за счет других и никак иначе. В этом заключается смысл игры с нулевой суммой, на этом же принципе строится всеобщая конкуренция. Именно на логике игр с нулевой суммой строится американская “философия успеха”, которая сформировалась вследствие конкурентной экономической модели. Сейчас можно наблюдать, как через различные “тренинги личностного роста” и специфическую литературу пропагандируется “путь к успеху” по американскому образцу. Так что же здесь не так?
Многие видели фильм «Игры Разума» о непростой судьбе нобелевского лауреата по экономике Джона Нэша, но мало кто может ответить на вопрос, что именно он исследовал и за что получил Нобелевскую премию. В своих трудах Дж. Нэш разработал принципы «управленческой динамики». Первые концепции теории игр анализировали антагонистические игры, когда есть проигравшие и выигравшие за их счет игроки. Нэш разрабатывает методы анализа, в которых все участники или выигрывают, или терпят поражение. Дж. Нэш показал, что классический подход к конкуренции А.Смита, когда каждый сам за себя, неоптимален.
Дело в том, что “игры с нулевой суммой” - всего лишь частный случай в теории игр, в реальной жизни они встречаются достаточно редко. Гораздо более распространены “игры с ненулевой суммой”, когда ресурс или фонд игры не фиксирован и зависит от действий игроков. Тогда выигрыш какого-то игрока не обязательно означает проигрыш другого и наоборот. Например, игроки могут договориться о скоординированных действиях и получить больший выигрыш, чем если каждый будет действовать по отдельности. В реальной жизни больше всего распространены именно такие ситуации. И именно на них надо ориентироваться, даже с точки зрения “рациональности” и “эффективности”.
Для вступления в клуб и связи с нами - пиши сюда:
вконтакте - https://vk.com/comraderobot
телеграм - @comrade_robot
Пожертвования на поддержку проекта:
http://impulse-tech.su/content/podderzhat-proekt
#экономика #математика #капитализм #кооперация