Leave a comment

technic September 29 2012, 18:12:14 UTC
>>спонтанность в широком смысле;
- у кого? у участников, которых могут позвать?

>>отсутствие централизованного руководства, избранного командира;
Все это относительно - без лидера или группы-организаторов ничего не получится. Даже идей должен кто-то гореть, иначе ....

>>отсутствие каких-либо финансовых
По поводу финансирования - не ясно, плюс это или минус... Иногда за свой счет идеологи флэшмоба могут купить или подготовить необходимый инвентарь - например шарики :)))

>>или рекламных целей.
Вероятно, здесь есть скрытая реклама русского творчества и здорового образа жизни. Некоторые увидят рекламу власти. Но в явном виде ничего не было. Я не увидел

>>деперсонификация; участники флешмоба (в идеале это абсолютно незнакомые люди) во время акции не должны никак показывать, что их что-то связывает;

С этим согласен. Явно многие друг друга знали. И скорее всего их что-то связывает.

>>отказ от освещения флешмоба в СМИ.
Я узнал не из СМИ.

>>Флешмоб рассчитан на случайных зрителей, вызывая смешанные чувства непонимания, интереса и даже участия.

Там были зрители, которых туда пригласили? Не заметил толп...
Скорее, когда там начала собираться молодежь, подвезли и поставили камеры - народ и стал подтягиваться.
У случайных зрителей видел интерес - на ролике заметил

Да, это не полноценный флэшмоб, когда с 10-50 человек соберутся и что-нибудь сделают. Это акция более высокого уровня.

P.S.: для меня это не принципиальный момент - я вижу пользу от таких акций. Как их назовут - не так уж важно :)

Reply

shaburow September 29 2012, 18:18:23 UTC
Но все равно это красиво и здорово).

Reply

technic September 29 2012, 18:21:42 UTC
Я воспринимаю так же )

Reply


Leave a comment

Up