Про аборты и ложь

Jan 08, 2014 04:36

Когда я читаю всякие рассуждения об абортах, то вижу, что большинство обосновывает и оправдывает свою точку зрения так, как им удобно ( Read more... )

Leave a comment

ext_2468089 April 14 2014, 05:42:09 UTC
Есть такой феномен как анэнцефалия - плод формируется без головного мозга. Фатальность стопроцентная, половина умирает в теле матери до рождения, половина - сразу после появления на свет, так как естественно тело без мозга не может функционировать без жизнеобеспечения. Если же плод умирает в теле матери до рождения - то это чревато инфекциями, отравлением организма и т.д.
Благодаря сегодняшней медицине анэнцефалию можно распознать относительно рано.

Вопросы: 1) Предложили бы вы лично знакомой женщине с таким плодом все же вынашивать его? А если б это была ваша жена?
2) Если бы женщина все же решилась на аборт, в этом случае, вы тоже назвали бы это убийством?

Reply

techen April 14 2014, 06:44:27 UTC
1) прекращение жизнедеятельности плода по медицинским показаниям вполне оправдано
2) игра словами не меняет ничего, эвтаназия, смертная казнь или любое другое умышленное или неумышленное лишение жизни называется убийством

я не претендую на осуждение или решение - мне не нравится лукавая подмена понятий в угоду текущему моменту

Reply

ext_2468089 April 14 2014, 07:01:11 UTC
То есть тело у которого никогда не было мозга, которое может существовать только на полном lifesupport - тоже человек, его тоже можно убить?

Ученые уже выращивают в лабораториях уши, когда нибудь и другие посложнее органы будут выращивать для пересадки. Если такое ухо или почка или еще что-то не приживется - его что тоже считай убили? Ведь у такого уха ровно столько мыслей, столько жизненных впечатлений как и у тела без мозга.

Я не лукавлю, это действительно интересная тема.

Еще можно развить тему небиологической жизни - например отключение какого нибудь футуристического супер-компьютера, по изысканности сопоставимого с человеческим разумом, можно ли будет считать убийством?

Reply

techen April 14 2014, 10:00:48 UTC
дело в том, что без lifesupport не выживет и шестимесячный, но не оказать ему помощь и поддержку = умертвить или снова, убить
тело без мозга тоже убивают, но это убийство уже по не зависящим от нас причинам, тело не сможет быть цельным организмом и оно потенциально мертво. Моно было бы его держать живым, но зачем, у него нет осознания и восприятия.

Важно еще отвязать понятие "убийство" в этом вопросе от статьи УК, у многих понятие ассоциативно связывается с преступлением. Поэтому многие реагируют не совсем корректно.

Органы не являются организмами, они составные части.

Интересное в том, что не разум определитель жизни, а осознание.

Reply

ext_2468089 April 14 2014, 10:32:02 UTC
"тело без мозга тоже убивают" "Органы не являются организмами, они составные части"

Вы сами себе противоречите. То есть органы убить нельзя а тело без мозга (что в принципе и есть нежизнеспособный набор органов) можно?

"Интересное в том, что не разум определитель жизни, а осознание."
Что именно вы вкладываете в понятие "осознание"?

Reply


Leave a comment

Up