Введение тотальной цензуры в рунете
Медленно и непринужденно наше ворье в погонах подошло к своей заветной цели - тотальному контролю над бизнесом и свободой слова в рунете. В случае принятия последних поправок от ФСБ свободу слова в России, даже в рунете, можно смело хоронить, а от интернет-бизнеса ожидать стагнаций, сокращения и перетекания за рубеж.
( Read more... )
Давайте не с бытовой точки зрения будем смотреть, а с политической. Если один подросток проорал, что менты - хамы, то никому он нафиг не нужнен. Как правило статья "экстремизм" применяется к более или менее популярным изданиям или личностям, к мнениям которых люди прислушиваются. И вот представьте, что это издание начинает орать "менты - хамы". Люди воспринимают буквально подобные высказывания и начинают относится ко всем ментам (т.е. социальной группе) как к хамам. Говоря простым языком, они начинают ненавидеть ментов. Это и называется разжигание розни, т.е. экстремизм.
Путин Шевчуку ответил как истинный демагог
Для начала Шевчук говорил как истинный демагог. Сейчас мы с вами должны переводить что он на самом деле подразумевал, а что не подразумевал. Если он бросился в политические игры, то должен был четко и ясно излагать свои мысли без всяких наездов на ментов вообще. А Путин на банальности ответил банальностями. Даже и незнаю что можно было другого ответить в данном случае. Он должен был повиниться и сказать, что все менты действительно козлы? Даже если это так, что сделать все равно с этим ничего нельзя. Не разгонять же всю милицию. Кто их работу-то делать будет?
нередко люди сталкиваются с ситуациями, в которых менты превышают служебные полномочия
Вот об этом и надо было говорить, а не про "плохих ментов". Но даже если бы он так сказал, я даже не представляю что можно было бы ответить на такой вопрос кроме "мы над этим работаем". У вас какие-то предложения есть как справиться с такой проблемой? У меня конечно есть, но все они слишком сложные и рассчитаны на годы работы с людьми в форме и населением. Простых решений сложных вопросов не бывает.
Reply
Второй абзац. Шевчук сказал, как думал, я в этом уверен. Лично мне все было понятно, что он говорил, ничего не надо переводить. Речь была не для Путина, Путин и так все это знает, а для других.
Третий. Как бы уже 10 лет Путин у власти, возникает резонный вопрос "либо ты считаешь, что все нормально, либо честно признайся в своих неудачах и не парь людям мозги еще 10 лет". Путин ответил, что все нормально, значит, будет парить мозги еще 10 лет.
Reply
1. Не думайте, что эти два понятия сильно различаюстя. Гипнозу поддаются все люди без исключения. В разной степени, но все без единого исключения.
2. Большинство населения любой страны все-таки поддается внушению очень легко.
Шевчук сказал, как думал, я в этом уверен
Я тоже в этом уверен.
Лично мне все было понятно, что он говорил, ничего не надо переводить.
Если бы вы с ним поговорили лично, то не исключаю, что были бы очень удивлены. Хотя совпадение точек зрения вы не считаете результатом "зомбирования"? :)
Речь была не для Путина, Путин и так все это знает, а для других.
Это-то и есть самое интересное. Человек просто пиарился, деньги зарабатывал. Сейчас его альбомы как пирожки продаются, наверное. А вы мне про убеждения :) Шучу. Но в каждой шутке...
Как бы уже 10 лет Путин у власти, возникает резонный вопрос "либо ты считаешь, что все нормально, либо честно признайся в своих неудачах и не парь людям мозги еще 10 лет".
А вы считаете, что за 10 лет страна не изменилась? Лично я помню тот беспредел, при котором он пришел во власть. Я бы вам рассказал такие истории про 90-е из личной жизни... Сейчас просто рай на Земле по сравнению с тем временем. Что можно было сделать лучше, это отдельный разговор. Но обвинять его в том, что он 10 лет ничего не делал - это уж слишком.
Reply
Leave a comment