Вновь цензура
Любовь к цензуре у наших политиков неистребима. Хочется, видимо, запретить вообще все, но пока не получается. Конечно, речь не о том, чтобы запретить себе BMW за гос. счет (или за счет наших пенсий), речь о простых гражданах, а то вдруг на что-нибудь лишнее посмеют обратить внимание.
Сегодня депутат-единорос, Роберт Шлегель, предложил добавить немножко цензуры в СМИ, а под шумом терактов, в принципе, и не такое можно пропихнуть. Это ведь вам не отмена губернаторских выборов.
Суть цензуры заключается в следующем:
запретить распространение любых материалов от имени лиц, находящихся в розыске или осуждённых по обвинению в причастности к террористической деятельности.
Ну ладно человека не волнует, что цензура у нас запрещена по Конституции. В свои 25 лет этот депутат, видимо, интересуется в большей степени какими-нибудь другими вопросами, так что прочесть и изучить главный закон времени не нашлось. Но нельзя не оценить идиотизм самой трактовки "находящихся в розыске по обвинению".
Как такая цензура будет выглядеть в СМИ? Ну вот представьте себе на минутку. Наша прокуратура обвинит человека в причастности к терроризму и прочим гадостям, объявит в розыск. Человек, оценив свою вероятность победы в честном российском суде (а обвинение ему светит в 99.3% случаев) поспешит написать свою версию истории в блоге. А вот и нет. Цензура. Коли тебя прокуратура обвинила в терроризме (пусть никакого суда еще не было), никакого права говорить у тебя больше нет.
И если сегодня Чичваркина (chich8 ) обвиняют в похищении человека, то завтра бизнесменов будут заочно арестовывать за причастность к терроризму. Как недавно отметил наш президент, таковыми будут считать и тех, кто готовит для них суп. А уж за помощь в виде скрытых финансовых потоков - это, как вы понимаете, в первую очередь.
И придется ЖЖ закрывать блоги этих людей или закрываться самому ЖЖ. К слову, в Казахстане блог-платформа LiveJournal.com заблокирована именно из-за наличия нескольких оппозиционных блогов, которые обвиняются во всех смертных, впрочем, в Китае на этом основании блокируется что угодно, включая видео-сервис Youtube.
Отвратительно в этой ситуации абсолютно всё. И депутат в свои 25 лет, у которого никаких более важных и дельных предложений нет, и очередное пренебрежение законами и Конституцией, и коррупционно-репрессивная составляющая поправки, но что самое главное - значительная поддержка такой цензуры со стороны самого населения, на примере многочисленных комментариев одобряющих инициативу.
Добавить в друзьяЧто это?
Сегодня депутат-единорос, Роберт Шлегель, предложил добавить немножко цензуры в СМИ, а под шумом терактов, в принципе, и не такое можно пропихнуть. Это ведь вам не отмена губернаторских выборов.
Суть цензуры заключается в следующем:
запретить распространение любых материалов от имени лиц, находящихся в розыске или осуждённых по обвинению в причастности к террористической деятельности.
Ну ладно человека не волнует, что цензура у нас запрещена по Конституции. В свои 25 лет этот депутат, видимо, интересуется в большей степени какими-нибудь другими вопросами, так что прочесть и изучить главный закон времени не нашлось. Но нельзя не оценить идиотизм самой трактовки "находящихся в розыске по обвинению".
Как такая цензура будет выглядеть в СМИ? Ну вот представьте себе на минутку. Наша прокуратура обвинит человека в причастности к терроризму и прочим гадостям, объявит в розыск. Человек, оценив свою вероятность победы в честном российском суде (а обвинение ему светит в 99.3% случаев) поспешит написать свою версию истории в блоге. А вот и нет. Цензура. Коли тебя прокуратура обвинила в терроризме (пусть никакого суда еще не было), никакого права говорить у тебя больше нет.
И если сегодня Чичваркина (chich8 ) обвиняют в похищении человека, то завтра бизнесменов будут заочно арестовывать за причастность к терроризму. Как недавно отметил наш президент, таковыми будут считать и тех, кто готовит для них суп. А уж за помощь в виде скрытых финансовых потоков - это, как вы понимаете, в первую очередь.
И придется ЖЖ закрывать блоги этих людей или закрываться самому ЖЖ. К слову, в Казахстане блог-платформа LiveJournal.com заблокирована именно из-за наличия нескольких оппозиционных блогов, которые обвиняются во всех смертных, впрочем, в Китае на этом основании блокируется что угодно, включая видео-сервис Youtube.
Отвратительно в этой ситуации абсолютно всё. И депутат в свои 25 лет, у которого никаких более важных и дельных предложений нет, и очередное пренебрежение законами и Конституцией, и коррупционно-репрессивная составляющая поправки, но что самое главное - значительная поддержка такой цензуры со стороны самого населения, на примере многочисленных комментариев одобряющих инициативу.
Добавить в друзьяЧто это?