Инаугурация

Jan 23, 2013 11:03


Обама и забор


Read more... )

США, Выборы, Путин

Leave a comment

bronfenb January 23 2013, 07:49:02 UTC
Главное различие в том, что в России избирают президента-руководителя, а в США президента-актера, говорящую голову.
А каким образом организована инаугурация - это несущественные частности.

Reply

52vadim January 23 2013, 07:52:14 UTC
Фу..!

Reply

tebedam January 23 2013, 07:58:09 UTC
Главное отличие в том, что в США президента избирают, причем уже не одну сотню лет.

Reply

bronfenb January 23 2013, 08:01:06 UTC
Избирают безвластного представителя от двух одинаковых партий.
Это существенное дополнение.

Кстати, в России президента тоже вполне себе избирают. То, что ВВП победил на выборах не вызывает сомнений, у разумных людей.

Reply

tebedam January 23 2013, 08:10:40 UTC
Для того, чтобы победить на выборах, нужны выборы. Без выборов, как подсказывает разум, на них победить невозможно.

Reply

bronfenb January 23 2013, 08:49:21 UTC
Это ваши зомбомантры, что выборы не выборы.
ВВП победил на вполне себе честных выборах.

Reply

tebedam January 23 2013, 09:21:47 UTC
Приведите критерии честных выборов.

Reply

bronfenb January 24 2013, 06:16:12 UTC
Критерий один - большинство избирателей проголосовали за ВВП.

Reply

contradictor January 24 2013, 07:16:32 UTC
Опять двадцать пять. Даже по чуровским подсчетам половины избирателей за Путина не было. Была половина из числа проголосовавших. По чуровским подсчетам, опять-таки.

Reply

bronfenb January 24 2013, 07:19:44 UTC
По закону, половина от проголосовавших достаточно, чтобы избрать Президента.
Так что, нет никаких проблем. Выборы честные.
"Чуровские подсчеты" весьма точны, никаких доказательств их неточности у вас нет.

Reply

contradictor January 24 2013, 07:25:45 UTC
"Чуровские подсчеты" весьма точны, никаких доказательств их неточности у вас нет.

Вот навскидку. Фото, видео. Включая укрывательство преступления (и даже содействие в его совершении!) сотрудниками милиции.

Reply

bronfenb January 24 2013, 07:31:26 UTC
Как говорят ваши единоверцы в ответ на обвинения против Рустема Адагамова?
Нет решения суда - не о чем говорить.

Победу ВВП подтвердили даже во враждебной ему "лиге избирателей".
А то, что на любых выборах бывают нарушения и провокации, у меня сомнений нет.

Reply

contradictor January 24 2013, 07:44:55 UTC
Ну так и не надо про "нет никаких доказательств". Доказательства есть, вот только правоохранительная система подчиняется и зависит от исполнительной власти, и поэтому при существующем порядке вещей надеяться на справедливое следствие и суд наивно и глупо. В отличии, к слову, от обвинения против Адагамова - которое будут разбирать независимые от власти РФ и незаинтересованные в том или ином результате норвежское следствие и суд.

Reply

tebedam January 24 2013, 07:47:41 UTC
Вы реально сейчас будете утверждать, что в Чечне настоящая явка в 99.9% при которой 99.9% голосует за Путина? Или в честность явки свыше 100%? Давайте, распишитесь тут в своем идиотизме и закроем эту тему.

Reply

bronfenb January 24 2013, 07:50:55 UTC
Явка свыше 100% - вранье голимое, которое распространяют ваши единоверцы.
Как ни странно, но результаты в Чечне действительно самые честные. Там так общество устроено - за кого главы тейпа скажут проголосовать, за того все и голосуют. Это их право так жить.

Reply

tebedam January 24 2013, 07:59:20 UTC
Бан.

Reply


Leave a comment

Up