На примере снежков

[tebedam]

В какой стране легче поиграть в снежки? В той, в которой есть снег или в той, где его нет? Не спешите с ответом.

Примерно в одно и то же время в Сиэтле и Санкт-Петербурге состоялись снежные битвы. В Сиэтле снег, если и бывает, то не каждую зиму, лежит совсем недолго и его выпадение считается стихийным бедствием, а потому - достаточной причиной,

Comments

[zwstl]

Ну да, а в Канаде грузовиков дед мороз пригнал, а власти были не в курсе.

[tebedam]

Вы уверены, что у вашего комментария есть смысл?

[zwstl]

А вы уверены, что в вашем посте есть смысл?

[urman_patrial]

«Сам дурак». Знакомо.

[tellepuz]

сразу пришло в голову: а что еще можно объявить незаконным?
Например,
- незаконное чаепитие
- незаконное наблюдение за звездами
- незаконная лыжная прогулка....
Можете продолжить сами

[tebedam]

В Питере уже были незаконные катания на велосипедах и роликах.

[davaj_dzhazu]

еще были незаконные пробежки - какие то товарищи одно время бегали с бумажками на груди "русский значит трезвый".

[pritkiy_kaban]

Думаю, и не до того докатимся. Пасутся мирные народы..

[pivovaroffs]

> Поэтому снег специально привезли на 34-х грузовиках

и конечно же, в тайне от местной власти.

[mixei4]

Я даже не представляю как можно так опуститься и считать, что для игры в снежки нормально спрашивать разрешения у царя батюшки.
Дай бог вам хоть платят нормально за комментарии, надеюсь всё таки в этой стране не так много клинических идиотов.

[pivovaroffs]

Где Вы увидели хоть одно упоминание царя-батюшки?
Я писал про местную власть.

P.S. "0 записей в журнале
196 комментариев отправлено
0 комментариев получено"
Это Вы мне про деньги рассказываете?

[mixei4]

Мэр-батюшка? участковый-батюшка? Да хоть управдом - это что-то меняет?

Вообще не понимаю при чем тут моя статистика ЖЖ...

[volandband]

Россия, 2030 год. За ответ в виде ":-)" введено уголовное наказание.

[steady_man]

Не досидит.
А наказание за :-Е могут и быстрее ввести - скорость маразма нарастает.