Уважаемый tebedam. Проблема нашей медицины вовсе на в шарлатанстве. Люди идут в гомеопатические клиники не от хорошей жизни, а от осознания того факта, что обычная медицина, ведомство нашего родного Минздрава, их скорее всего не вылечит. Ну как минимум, не будет особо к этому стремиться. А ведь может и просто покалечить... Что касается фармакологии. К сожалению, та же сертификация в том виде, в котором она существует, тоже ничего не гарантирует- http://ru.wikipedia.org/wiki/Thalidomide. Одна только истерия вокруг гриппа мне сразу показывает, что важно для производителей мед.препаратов и средств, а с ними и правительств - забота о здоровье населения или "жажда срубить бабла побольше". К сожалению, современная фармакология - такой же бизнес, основной целью которого является зарабатывание денег. И нет абсолютно никакой гарантии, что через 20 лет не проявятся очередные негативные последствия принимаемых ныне препаратов в виде бесплодия, вспышки раковых заболеваний, изменения цепочек ДНК и т.д. Вот и получается, что частенько безопаснее полечиться у гомеопатов, чем в нашей нынешней медицине. Безопаснее для здоровья. Резюмируя, хочу сказать, что эта статья похожа на попытку принудить человека, живущего на улице, отказаться от грязной, антисанитарной ночлежки, и идти жить обратно в свой дом. Который уже вот 5 лет как сгорел.
Я не останавливался на причинах в это письме. Мне кажется их достаточно. Это и плохое качестве нашей медицины, и дыры в законах, и пробелы в образовании, и коррупция и попустительство правоохранительных органов.
Но с этим мошенничеством нужно бороться и, как мне кажется, весьма жесткими методами. Разрабатывать и продавать реальные лекарства, а так же хорошо лечить должно быть куда более выгодно, нежели заниматься шарлатанством в медицине. А сегодня все наоборот.
На мой взгляд, как борьба с пиратскими программами стимулирует разработку ПО в России, так и борьба с псевдолекарствами будет повышать качество и количество реальной продукции, а так уровень медицинского обслуживания.
Что касается бизнеса, то я не понимаю вашего негативного отношения. У любого бизнеса всегда одна и та же цель - заработать денег, как можно больше. Если цели будут другими, вроде "вылечить всех во всем мире", то такой бизнес долго не протянет, да и вообще это уже не бизнес.
Другое дело, что есть государство, которое и должно бизнес регулировать в социальных рамках, чтобы их косвенной целью и становилось что-то вроде "вылечим всех и вся", но путем зарабатывания хороших денег.
Разрабатывать и продавать реальные лекарства, а так же хорошо лечить должно быть куда более выгодно, нежели заниматься шарлатанством в медицине. Разработка и продажа лекарств и сейчас чрезвычайно выгодный бизнес. И вот ради того, чтобы он был еще более выгоден, ведется конкретная работа: пропагандируется опасность болезней, раздуваются в СМИ эпидемии (которых реально нет), идет работа с врачами с той целью, чтобы за некий процент они назначали более новые и дорогие, при этом далеко не всегда более действенные, препарата (причем это я не про нашу страну, а про мировую индустрию). И тот вовсе небольшой процент всякого обмана не очень-то влияет на объемы бизнеса в целом.
На мой взгляд, как борьба с пиратскими программами стимулирует разработку ПО в России, так и борьба с псевдолекарствами будет повышать качество и количество реальной продукции, а так уровень медицинского обслуживания. Ну вот стали чиновникам платить значительно более высокие зарплаты. Они (чиновники) стали от этого значительно лучше работать? Ровно то же и тут. Кстати, на всех этих нетрадиционных методах лечения медицина как таковая никаких убытков не несет. Некоторые, не очень большие по уровню бизнеса в целом, убытки несут фармакологические компании.
Что касается бизнеса, то я не понимаю вашего негативного отношения. У любого бизнеса всегда одна и та же цель - заработать денег, как можно больше. Если цели будут другими, вроде "вылечить всех во всем мире", то такой бизнес долго не протянет, да и вообще это уже не бизнес. Фармакология - это не тот пример бизнеса, на котором хорошо бы зарабатывать. Я бы сказал, что этот сектор, один из очень не многих, вполне можно национализировать (хотя я и противник глубокого внедрения государства в экономику, но этот сектор экономики - действительно стратегический, в отличие от какой-нибудь энергетики, где вполне работают рыночные законы). Потому как когда вступает в силу желание заработать - реальная цель разработать лекарства, которые вылечат, пропадает. И появляется желание разработать препараты, которые вылечат, но не навсегда. А скажем на годик. А потом снова препарат понадобится. Ну или как вариант - вызовет необходимость принятия другого препарата.
Что качается шарлатанства в медицине, то оно свойственно официальной медицине не в меньшей степени. Причем по двум причинам:
1. Нашего нынешнего уровня научного развития не хватает для прогнозирования последствий применения нынешних лекарственных препаратов, очень сложных в плане химического строения и, соответственно, биохимической реакции организма на них. А чем дальше, тем больше таких препаратов разрабатывается. В итоге, получается большой эксперимент на нас, на всем человечестве.
2. То, про что я писал выше. Медицине невыгодно лечить причину, а не последствия, не выгодно сделать человека здоровым. Просто по экономическим соображениям (это я опять таки не только про Россию).
Случаев того, что после оказания медицинской помощи стало пациентам хуже, хоть отбавляй. Вот люди и обращаются к "народной" медицине, традиционной или нет, которая опробована в веках, часто быстро вылечить не может, но и искалечить тоже.
Ну и естественно, что есть методики, которые работают. Шарлатанов много, но это вовсе не значит, что все, что не доказуемо, не существует. Шарообразность земли тоже не сразу доказали.
Проблема нашей медицины вовсе на в шарлатанстве. Люди идут в гомеопатические клиники не от хорошей жизни, а от осознания того факта, что обычная медицина, ведомство нашего родного Минздрава, их скорее всего не вылечит. Ну как минимум, не будет особо к этому стремиться. А ведь может и просто покалечить...
Что касается фармакологии.
К сожалению, та же сертификация в том виде, в котором она существует, тоже ничего не гарантирует- http://ru.wikipedia.org/wiki/Thalidomide. Одна только истерия вокруг гриппа мне сразу показывает, что важно для производителей мед.препаратов и средств, а с ними и правительств - забота о здоровье населения или "жажда срубить бабла побольше".
К сожалению, современная фармакология - такой же бизнес, основной целью которого является зарабатывание денег. И нет абсолютно никакой гарантии, что через 20 лет не проявятся очередные негативные последствия принимаемых ныне препаратов в виде бесплодия, вспышки раковых заболеваний, изменения цепочек ДНК и т.д.
Вот и получается, что частенько безопаснее полечиться у гомеопатов, чем в нашей нынешней медицине. Безопаснее для здоровья.
Резюмируя, хочу сказать, что эта статья похожа на попытку принудить человека, живущего на улице, отказаться от грязной, антисанитарной ночлежки, и идти жить обратно в свой дом. Который уже вот 5 лет как сгорел.
Reply
Мне кажется их достаточно. Это и плохое качестве нашей медицины, и дыры в законах, и пробелы в образовании, и коррупция и попустительство правоохранительных органов.
Но с этим мошенничеством нужно бороться и, как мне кажется, весьма жесткими методами. Разрабатывать и продавать реальные лекарства, а так же хорошо лечить должно быть куда более выгодно, нежели заниматься шарлатанством в медицине. А сегодня все наоборот.
На мой взгляд, как борьба с пиратскими программами стимулирует разработку ПО в России, так и борьба с псевдолекарствами будет повышать качество и количество реальной продукции, а так уровень медицинского обслуживания.
Что касается бизнеса, то я не понимаю вашего негативного отношения. У любого бизнеса всегда одна и та же цель - заработать денег, как можно больше. Если цели будут другими, вроде "вылечить всех во всем мире", то такой бизнес долго не протянет, да и вообще это уже не бизнес.
Другое дело, что есть государство, которое и должно бизнес регулировать в социальных рамках, чтобы их косвенной целью и становилось что-то вроде "вылечим всех и вся", но путем зарабатывания хороших денег.
Reply
Разработка и продажа лекарств и сейчас чрезвычайно выгодный бизнес. И вот ради того, чтобы он был еще более выгоден, ведется конкретная работа: пропагандируется опасность болезней, раздуваются в СМИ эпидемии (которых реально нет), идет работа с врачами с той целью, чтобы за некий процент они назначали более новые и дорогие, при этом далеко не всегда более действенные, препарата (причем это я не про нашу страну, а про мировую индустрию). И тот вовсе небольшой процент всякого обмана не очень-то влияет на объемы бизнеса в целом.
На мой взгляд, как борьба с пиратскими программами стимулирует разработку ПО в России, так и борьба с псевдолекарствами будет повышать качество и количество реальной продукции, а так уровень медицинского обслуживания.
Ну вот стали чиновникам платить значительно более высокие зарплаты. Они (чиновники) стали от этого значительно лучше работать? Ровно то же и тут. Кстати, на всех этих нетрадиционных методах лечения медицина как таковая никаких убытков не несет. Некоторые, не очень большие по уровню бизнеса в целом, убытки несут фармакологические компании.
Что касается бизнеса, то я не понимаю вашего негативного отношения. У любого бизнеса всегда одна и та же цель - заработать денег, как можно больше. Если цели будут другими, вроде "вылечить всех во всем мире", то такой бизнес долго не протянет, да и вообще это уже не бизнес.
Фармакология - это не тот пример бизнеса, на котором хорошо бы зарабатывать. Я бы сказал, что этот сектор, один из очень не многих, вполне можно национализировать (хотя я и противник глубокого внедрения государства в экономику, но этот сектор экономики - действительно стратегический, в отличие от какой-нибудь энергетики, где вполне работают рыночные законы).
Потому как когда вступает в силу желание заработать - реальная цель разработать лекарства, которые вылечат, пропадает. И появляется желание разработать препараты, которые вылечат, но не навсегда. А скажем на годик. А потом снова препарат понадобится.
Ну или как вариант - вызовет необходимость принятия другого препарата.
Что качается шарлатанства в медицине, то оно свойственно официальной медицине не в меньшей степени. Причем по двум причинам:
1. Нашего нынешнего уровня научного развития не хватает для прогнозирования последствий применения нынешних лекарственных препаратов, очень сложных в плане химического строения и, соответственно, биохимической реакции организма на них. А чем дальше, тем больше таких препаратов разрабатывается. В итоге, получается большой эксперимент на нас, на всем человечестве.
2. То, про что я писал выше. Медицине невыгодно лечить причину, а не последствия, не выгодно сделать человека здоровым. Просто по экономическим соображениям (это я опять таки не только про Россию).
Случаев того, что после оказания медицинской помощи стало пациентам хуже, хоть отбавляй. Вот люди и обращаются к "народной" медицине, традиционной или нет, которая опробована в веках, часто быстро вылечить не может, но и искалечить тоже.
Ну и естественно, что есть методики, которые работают.
Шарлатанов много, но это вовсе не значит, что все, что не доказуемо, не существует. Шарообразность земли тоже не сразу доказали.
Reply
Leave a comment