(no subject)
Вот же какая штука..
"... человеку обязательно требуются идеи и убеждения, придающие смысл его жизни"
Как правильно, лучше и не придумаешь.
Но вот гуляла я с Ваней и поняла, что мои идеи они какие-то не убеждающие, т.е. они для меня основные и очень важные, но я допускаю и другие варианты. В теории, такое отношение к идее - нецелесообразно. Потому что как можно нести свою идею? Если для тебя она не единственная? В общем, задумалась я на эту тему.
А с другой стороны, продвигать одну единственную идею - глупо. Ну т.е. это как упереться рогом в стену и пытаться ее сдвинуть. Ведь (привожу примеры на своей теме, естественно) одежда и вещи не могут целиком и полностью вести твою жизнь за тебя, т.е. они могут помочь, но без профессиональных качеств особо никуда не сунешься. Так же, глупо утверждать, что одежда это круче и важнее внутреннего мира.. Ну согласитесь, глупо? даже более чем.
Интересно, а что вы думаете по этому поводу?
Лично я пытаюсь определить, то ли выбрать тупо таранящую единственную мысль и ей придерживаться, т.е. убедить самого себя, что "вот это" главное, а остальное - не в моих интересах...
Достаточно запутано получается: т.е. если ты хочешь продвигать моду, шмотки (по большому счету людям по барабану, что для тебя это есть совершенствование мира и хоть какое-то приведение его в рамки гармонии, пусть и только эстетической), то надо твердо и упорно всем втирать, что это самое важное? ( ну скажем так, чтобы тебя считали профессионалом своего дела) А остальное все скидывать в "мусорку"?
Несколько странный получается вывод: "хочешь, чтобы тебя считали профи - гни одну ветку"?..
А как же разносторонность, многогранность и прочее?
p.s. ну вот, например, в журналистике да и в разных прочих делах, понятное дело есть свои каноны и "как надо", но если следовать исключительно им, то невозможно открыть что-то новое... соответственно и никакого развития не будет.
"... человеку обязательно требуются идеи и убеждения, придающие смысл его жизни"
Как правильно, лучше и не придумаешь.
Но вот гуляла я с Ваней и поняла, что мои идеи они какие-то не убеждающие, т.е. они для меня основные и очень важные, но я допускаю и другие варианты. В теории, такое отношение к идее - нецелесообразно. Потому что как можно нести свою идею? Если для тебя она не единственная? В общем, задумалась я на эту тему.
А с другой стороны, продвигать одну единственную идею - глупо. Ну т.е. это как упереться рогом в стену и пытаться ее сдвинуть. Ведь (привожу примеры на своей теме, естественно) одежда и вещи не могут целиком и полностью вести твою жизнь за тебя, т.е. они могут помочь, но без профессиональных качеств особо никуда не сунешься. Так же, глупо утверждать, что одежда это круче и важнее внутреннего мира.. Ну согласитесь, глупо? даже более чем.
Интересно, а что вы думаете по этому поводу?
Лично я пытаюсь определить, то ли выбрать тупо таранящую единственную мысль и ей придерживаться, т.е. убедить самого себя, что "вот это" главное, а остальное - не в моих интересах...
Достаточно запутано получается: т.е. если ты хочешь продвигать моду, шмотки (по большому счету людям по барабану, что для тебя это есть совершенствование мира и хоть какое-то приведение его в рамки гармонии, пусть и только эстетической), то надо твердо и упорно всем втирать, что это самое важное? ( ну скажем так, чтобы тебя считали профессионалом своего дела) А остальное все скидывать в "мусорку"?
Несколько странный получается вывод: "хочешь, чтобы тебя считали профи - гни одну ветку"?..
А как же разносторонность, многогранность и прочее?
p.s. ну вот, например, в журналистике да и в разных прочих делах, понятное дело есть свои каноны и "как надо", но если следовать исключительно им, то невозможно открыть что-то новое... соответственно и никакого развития не будет.