Про науку
Очень хороший текст про то, как на самом деле у нас в стране "развивают" науку.
1.1 У нас в стране есть система обилия ставок в университетах, академиях и НИИ. Но оклады по этим ставкам в Москве жить не позволяют. Вон в РАН научный сотрудник получает 13,5 тыс. Старший научный - 15,5 тыс. Это что? Это так надо? Квартиру это ни снимать ни купить не позволяет, на еду только, да на проезд быть может. И никакой перспективы на улучшение тут нет.
Правда. Пять лет назад моя шефиня - доктор наук и профессор получала 6500. Не у.е.
1.4.1 В аспирантуру идут преимущественно москвичи, которым не нужно снимать квартиру. Общежитий не хватает, их состояние не соответствует "стране-мечте" (с)
Правда. Защитившиеся не-москвичи - штучные экземпляры. У меня на работе практически все - биофак и химфак МГУ, практически все - кандидаты наук и все абсолютно - москвичи. Остаться в науке будучи не из Москвы - я знаю полтора таких человека (кроме меня - но я без аспирантуры).
1.4.2 Аспирантская стипендия уничижительна. Жить не позволяет. А дополнительные источники дохода в науке ограничены сверху
Правда. Пять лет назад аспирантских давали 1250 рублей. Собственно, поэтому я и не кандидат. Шефиня сказала, что ей нужен человек на полный день, а такое могли себе позволить те, кого кто-то содержал.
1.4.5 Нет механизма получения аспирантами позиции. Есть лишь сочетание субъективности (мнения начальника и администрации) и везения (наличия ставки). Квалификация при этом практически не учитывается.
Правда. Очень многие аспиранты таки защитившись (и часто, сожалея о потраченном времени) уходят продавать лабораторное оборудование. Или просто сваливают в зарубежные лабы.
2.2.1 Есть рекоммендация налоговиков выплачивать сотрудникам не более 34 тыс в месяц с источника одного типа (например, РФФИ или Госконтрактов Роснауки+Рособразования). С учетом того, что деньги приходят не в начале года, и кончиться должны тоже до определенного момента ситуацию еще ухудшают. Кроме того, аспиранты/студенты могут получать не более половины этой суммы. Это выглядит как требование государства "ученые должны быть бедными"
Прям даже комментировать не буду.
2.3 Огромные цены на реактивы и оборудование. По причине таможни, таможенных сборов, налогов, сложности перевозки и маржи компаний-посредников цена реактива увеличивается на 30 (Acros) - 50 - 70 (Sigma сейчас) - 105 (ряд антител) процентов.
Правда. Все, на чем работаем (и не только мы) - все привозное. Потому что для производства тех же меченных антител нужно высокотехнологичное оборудование. Нужны кадры. А их нет, и благодаря Фурсенко, уже и не будет.
У нас в стране разве что только самый простой пластик делают. Все реактивы, сложнее солянки - уже надо везти. Один флакон реактива для моего эксперимента - 500 баксов. В неделю улетает полтора флакона. А у соседа одна плашка для выделения РНК - 3500 баксов...
И не нужно забывать, что вот все сказанное относится к тем отраслям, на которые дают гранты. То есть о фундаментальной науке речи вообще не идет. Только прикладуха.
Подробнее - по ссылке, но автор прав: список далеко не полон
1.1 У нас в стране есть система обилия ставок в университетах, академиях и НИИ. Но оклады по этим ставкам в Москве жить не позволяют. Вон в РАН научный сотрудник получает 13,5 тыс. Старший научный - 15,5 тыс. Это что? Это так надо? Квартиру это ни снимать ни купить не позволяет, на еду только, да на проезд быть может. И никакой перспективы на улучшение тут нет.
Правда. Пять лет назад моя шефиня - доктор наук и профессор получала 6500. Не у.е.
1.4.1 В аспирантуру идут преимущественно москвичи, которым не нужно снимать квартиру. Общежитий не хватает, их состояние не соответствует "стране-мечте" (с)
Правда. Защитившиеся не-москвичи - штучные экземпляры. У меня на работе практически все - биофак и химфак МГУ, практически все - кандидаты наук и все абсолютно - москвичи. Остаться в науке будучи не из Москвы - я знаю полтора таких человека (кроме меня - но я без аспирантуры).
1.4.2 Аспирантская стипендия уничижительна. Жить не позволяет. А дополнительные источники дохода в науке ограничены сверху
Правда. Пять лет назад аспирантских давали 1250 рублей. Собственно, поэтому я и не кандидат. Шефиня сказала, что ей нужен человек на полный день, а такое могли себе позволить те, кого кто-то содержал.
1.4.5 Нет механизма получения аспирантами позиции. Есть лишь сочетание субъективности (мнения начальника и администрации) и везения (наличия ставки). Квалификация при этом практически не учитывается.
Правда. Очень многие аспиранты таки защитившись (и часто, сожалея о потраченном времени) уходят продавать лабораторное оборудование. Или просто сваливают в зарубежные лабы.
2.2.1 Есть рекоммендация налоговиков выплачивать сотрудникам не более 34 тыс в месяц с источника одного типа (например, РФФИ или Госконтрактов Роснауки+Рособразования). С учетом того, что деньги приходят не в начале года, и кончиться должны тоже до определенного момента ситуацию еще ухудшают. Кроме того, аспиранты/студенты могут получать не более половины этой суммы. Это выглядит как требование государства "ученые должны быть бедными"
Прям даже комментировать не буду.
2.3 Огромные цены на реактивы и оборудование. По причине таможни, таможенных сборов, налогов, сложности перевозки и маржи компаний-посредников цена реактива увеличивается на 30 (Acros) - 50 - 70 (Sigma сейчас) - 105 (ряд антител) процентов.
Правда. Все, на чем работаем (и не только мы) - все привозное. Потому что для производства тех же меченных антител нужно высокотехнологичное оборудование. Нужны кадры. А их нет, и благодаря Фурсенко, уже и не будет.
У нас в стране разве что только самый простой пластик делают. Все реактивы, сложнее солянки - уже надо везти. Один флакон реактива для моего эксперимента - 500 баксов. В неделю улетает полтора флакона. А у соседа одна плашка для выделения РНК - 3500 баксов...
И не нужно забывать, что вот все сказанное относится к тем отраслям, на которые дают гранты. То есть о фундаментальной науке речи вообще не идет. Только прикладуха.
Подробнее - по ссылке, но автор прав: список далеко не полон