The 68th day.

May 29, 2020 11:16

Я давно робко высказываю крамольную мысль, что не обязательно всем читать художественную литературу, а уж тем более заставлять читать детей, что чтение это такое же развлечение как и, ну не знаю, спорт, компьютерные игры и музыка, игра на музыкальных инструментах туда же относится. Но так же не нужно говорить что чтение книг умерло, что никто не ( Read more... )

Leave a comment

penetrat0r May 29 2020, 12:27:14 UTC
Так ить такая литература, про попаданцев к сталину, или победу сталина над "жыдами и пендосами" и воспитывает современных ватных фашистов, в числе остального.


Reply

tearsroom May 29 2020, 15:45:05 UTC
Я могла бы написать монографию, ну хорошо, серию статей, о том как считающаяся хорошей литература воспитывала/ет поколение удобных для абьюза жертв и мудаков, блеющих невероятно тупую херню про то что хотят женщины. Но эта же литература воспитывает другое. Я даже не говорю о том, что эти книги не воспитывают нацистов, они сами готовы так воспитываться.

Reply

penetrat0r May 29 2020, 16:50:01 UTC
Они помогают воспитанию рашистских фашистов.

Reply

tearsroom May 29 2020, 17:26:06 UTC
Те кто готовы стать фашистами станут ими, тем более что кроме этих книг, какие там у них тиражи? по слабым мозгам неудачников бьёт тяжёлая артиллерия телевизионной пропаганды. Но я ведь согласна с вами, вот есть люди читающие книги, вроде ура-ура, чтение хорошо, а получается что хм, не особо хорошо, а то и вовсе плохо от итогов этого чтения.

Reply

penetrat0r May 29 2020, 17:45:39 UTC
Я думаю, что предопределения тут нет - кому мозги промывают рашистским фашизмом, тот с большей вероятностью и становится. А тут и телевизор, и всякие сделаноунасы, и книжки про фашизм.

ИМХО, не в чтении, а в пропаганде через печатные издания беда.

Reply

tearsroom May 29 2020, 17:51:50 UTC
Предопределения нет, а предрасположенность есть, на старое тоталитарное говно вылили дрожжи новой имперскости, а тут ещё пережитое национальное унижение (реальное или выдуманное это уже неважно) и ощущаемое отставание от лидирующих стран, вот чтение тоже стало частью этого процесса.

Reply

penetrat0r May 29 2020, 17:55:25 UTC
Мне думается, что предрасположенность зависит от уровня критического мышления.
Адекватный человек над сралиным в космолёте поржёт, инфантил - восхитится крутизной. Ну и вот...

Reply

tearsroom May 29 2020, 18:05:13 UTC
Я про это говорила, чтение художественной литературы может сыграть злую шутку в том случае если люди не понимают разницы между видами текстов, а это случается чаще чем мы себе представляем. У меня был случай, когда моя подруга застав меня в очередной раз с фэнтези сказала что она беспокоится, что меня затянет в мистику и я начну, уж не знаю что по её мнению делать, поклоняться феям или что-то такое. То что для меня эти книги были просто отдыхом, развлечением, эта начитанная девушка понять не могла. А иногда думаю, что бы она подумала увидев у меня несколько книг о шпионах? ггг. Читать можно хоть о чём, серийных убийцах, приведениях, полётах Сталина или Гитлера в космос, пламенных революционерах, но находим мы в книгах прежде всего самих себя.

Reply

penetrat0r May 29 2020, 19:21:07 UTC
В том-то и дело - выше мы говорим о существах не шибко отягчённых интеллектом, критическим отношением к действительности, рефлексией и т.п. Вот эти запросто толкиенуться могут в тяжёлой форме, см. "поклонение феям" или сралину.

Reply

tearsroom May 29 2020, 19:33:13 UTC
Но они ведь ЧИТАЮТ! то есть соответствуют стандартным представлениям о хорошем человеке. Плохой человек играет в компьютерные игры и смотрит телевизор, а тут мальчик тычет в книжку пальчик, про такого пишут тут: вот хороший мальчик!

Reply

penetrat0r May 29 2020, 19:41:18 UTC
Дык я про то и толкую, что просто читать уже, увы, недостаточно. Нужно смотреть, что читают.

Reply

tearsroom May 29 2020, 20:03:26 UTC
Да уж, лучше бы просто выпивали в гаражах.

Reply


Leave a comment

Up