ОКР 2015: Тур 4

Dec 08, 2015 00:57

Вопросы 4 тура в комментариях.

Leave a comment

Вопрос 47 tea_cutter December 7 2015, 22:07:04 UTC
По мнению писателя Пола Андерсона, вряд ли кто-то будет использовать одно из НИХ, попав молотком по пальцу. Согласно посвященной ИМ статье Википедии, в некоторых из НИХ упоминается доктор. Напишите его фамилию.

[Ответ:]
Ответ: Заменгоф.
Зачёт: по фамилии без неверных уточнений, с именами «Людвиг», «Людвик» или «Лазарь».
Комментарий: Вряд ли кто-то выругается на эсперанто, попав молотком по пальцу. ОНИ - ругательства на эсперанто. Такие ругательства действительно существуют, причём в некоторых ругательствах упоминается Заменгоф.
Источники:
1. https://goo.gl/HSIItp
2. https://eo.wikipedia.org/wiki/Sakro
3. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сленг_эсперантистов
4. https://ru.wikipedia.org/wiki/Заменгоф,_Людвик_Лазарь
Автор: Николай Порцель

Reply

Re: Вопрос 47 maksa December 7 2015, 22:44:31 UTC
Вопрос по подписи Вадима Карлинского, если не ошибаюсь. Не мог в это поверить, но оказалось, что таки да.

Reply

Re: Вопрос 47 ksu_ha December 7 2015, 22:48:19 UTC
Очень глупое мнение, я лично знаю нескольких людей, для которых эсперанто родной или почти родной, так что они всё время сбиваются на него, говоря по-фински или по-английски. Но что поделаешь, если писатель Пол Андерсон так считает.

Reply

Re: Вопрос 47 e_rubik December 8 2015, 00:05:53 UTC
Наличие "вряд ли" в цитате (и, соответственно, в вопросе) свидетельствует о том, что писатель (и, соответственно, автор вопроса) допускает существование людей, для которых это не так, однако полагает, что их весьма мало.

Reply

Re: Вопрос 47 ksu_ha December 8 2015, 00:23:57 UTC
Если пытаться формально описать значение слова "вряд ли", то да, наверное. Мне, впрочем, кажется, что в этом контексте писатель использует это самое слово не вполне буквально и вовсе не предполагает возможности существования ругающихся на эсперанто. На это, по-моему, указывает и предшествующее предложение, в котором говорится, что искусственный язык не годится для разговоров о человеческих взаимоотношениях.

Reply

Re: Вопрос 47 e_rubik December 8 2015, 00:33:19 UTC
Писатель имеет право на свое мнение.

Reply

Re: Вопрос 47 vmel December 8 2015, 14:12:45 UTC
даже если оно заведомо ложное и некомпетентное?

тогда это плохой писатель.

Reply

Re: Вопрос 47 ext_3344269 December 8 2015, 17:05:03 UTC
плохой он или хороший - для вопроса не имеет никакого значения.

Reply

Re: Вопрос 47 icamel December 18 2015, 13:11:23 UTC
Re: Вопрос 47 vmel December 18 2015, 14:40:07 UTC
Благодарю, очень интересный материал. Однако автор так и не выяснил - что же заставило Толстого пойти на несообразности. Вообще Л.Толстой - автор сложный. И частенько, внимательно читая его произведения, понимаешь, что он всё же не настолько гениален, как это принято считать...

Но я всё же немного не о том.

Тут (изначально) скорее можно было бы вспомнить про "падал стремительным домкратом".

Reply

Re: Вопрос 47 vmel December 8 2015, 14:11:39 UTC
Это выражение лишь указывает на то, что писатель (и автор вопроса) ленив и нелюбознателен, но имеет смелость судить о том, в чём совершенно не разбирается.

Идиотская "шутка" в подписи Карлинского - я в своё время настоятельно просил его убрать, но он ответил, что дескать, "ему пока еще не надоело" (вот бывают же люди, уверенные, что если тупую шутку повторить сто раз, она станет остроумной)... ну ладно, пусть бы это оставалось на совести Карлинского, если бы таковая у него была...

Мне и самому доводилось ругаться на эсперанто, и от других слышал. Разумеется, никак не словами вроде "экскременто" (мы же по-русски не ругаемся словами "Женщина лёгкого поведения!", а используем слова покороче).
И ругательств с упоминанием доктора Заменгофа - не бывает. Обругать могут Бофроном или Блинкенбергом, это отрицательные персонажи.

В общем, отвратительный вопрос, ещё и совершенно некорректный.

Reply

Re: Вопрос 47 sparrow1985 December 8 2015, 09:27:16 UTC
Ну, мы брали, предположив, что ОНИ - это просто "выдуманные языки", типа эльфийского или клингонского. А уже от них перешли к единственно известному доктору в этой области.

Reply

Re: Вопрос 47 fess89 December 8 2015, 13:18:10 UTC
кстати, во вселенной Пола Андерсона мне представляется довольно реальным существование людей, у которых эсперанто именно что родной язык

Reply

Re: Вопрос 47 vmel December 8 2015, 14:15:28 UTC
Вообще-то я в _нашей_ вселенной лично знаю минимум с десяток таких людей. Всего их, по разным оценкам, порядка 2000.

Разумеется, все они равно свободно с рождения владеют несколькими языками.

Reply

Re: Вопрос 47 vmel December 8 2015, 14:13:27 UTC
Re: Вопрос 47 solmyr December 7 2015, 22:59:55 UTC
Зачем в вопросе Пол Андерсон, если фантастика ни при чем?

Reply


Leave a comment

Up